苏德超:哲学无用论为什么是错的?

  • 飞虫
    摘自《四川师范大学学报》2018年第4期
    http://www.sohu.com/a/241168236_752430
  • t
    tiens
    看一篇国内论文是不是土锤其实很容易。
    比如谈斯特劳森而引江怡,肯定这是土锤无疑了。江把Strawson的《个体》翻译成了满篇胡话。引用这样一个人,你自己的水平可想而知。
  • 飞虫
    回复3#tiens
    那么哲学能“使人有自知之明”到底对不对呢
  • q
    qgt84315
    唯物论与辩证法还是牛逼, iOS fly ~
  • 飞虫
    哲学思维能解决心的问题,能做到超脱,进而能超越自己
  • 飞虫
    人类先有意识,经验,进而有了知识,族群,社会,有了宗教,然后才有了哲学。哲学在一定程度上超越了宗教
    经验、知识、宗教、哲学中又产生出政治学、经济学、自然科学、社会学等学科,这些学科在现实中发挥作用的同时,也在消解哲学的作用和地位,也就是工具思维、工具理性对哲学的分化甚至是瓦解,哲学无用论也就这样形成了
  • h
    hhenheng
    人的固有缺陷造成了楼上提到的很多怪异,现实中大多数矛盾都是承认这个问题和不承认这个问题的人在斗争
  • s
    scautc
    哲学才是人类文明的精华,不解释
  • 胖菜鸟
    B站有个剑桥大学的哲学教授的视频,讲得很透彻,哲学的意义
  • 飞虫
    回复12#胖菜鸟
    只找到复旦张汝伦的《哲学的意义与批判价值》
    https://www.bilibili.com/video/av17995505?from=search&seid=18022116521227362018
  • a
    amchn
    如果排斥各种学科的工具作用,我会认同哲学无用论。在我的认知里,哲学可以用一句话代替:在人类存续期间,世界不可知,矛盾一直在。