1。做没做
2。做没做够
3。能不能对做没做够评价

有一个遗漏的那帮公知也会往死里喷

不做恨锅党 也不做拳民

马云这些资本家宣传的，让年轻人觉得得像植树造林都是他做的似的，99.9%还是国家和工人在默默做，大多数国家默默承担了很多，2016年那个播放熊出没的晚上，是国家正面刚跑美国，这几年才有这么安生的日子 iOS fly ~

忙着嘴炮而不是整天忧国忧民，才是大国该有的样子。坐在船上最幸福的就是只要忙自己的事情，而不是整天担心船长撞冰山。

所以说宣传方面很不给力啊，NGO救了中国的狗都能上报纸。当然了，主要原因是媒体都不是自己人

国内一帮人不就是按刑法要求外国 按圣人要求政府
同样可以套到那些明星和科学家 工程师 ，戏子们不触犯法律 住几亿的房子那是他们该得的，科学家们还几十年的房贷必须粗茶淡饭

不知道是哪里听来的一句话：若批评不自由，则赞美无意义。做的好的方面当然要宣传要表扬，不好的也应该让人说，不能批评两句就被扣个帽子。

回复13#haitai

前提是不双标

回复13#haitai

光知道批评的，大约就是松了嘴的气球。肚中空空的喷子，完全不知道自己会自由向何方。

回复16#qinghe1987

这话听着有理其实是诡辩

回复1#G4
我朝享受无限权利，于是无限义务也是得承担的. iOS fly ~

光批评其实没什么问题。但是有些人双标到发指的批评就很恶心了。

批评最起码要有理有据

有调查有证据吧

在网上张嘴就来那不叫批评，那叫胡扯淡

似乎大家默认了能随便批评似的

一个长期专注于劫贫济富、无底线补贴资本家的zf，现在做了一件本份事情（扶助弱势群体），你们好意思赞美的？

是的，也不是所有人都能接受光批评，甚至是批评。但是我说出来只是我自己的想法

不要问国家为你做了什么？
想想你为国家做了什么？

抱怨国家宣传方面不给力？

上万家媒体，几十万甚至百万的从业人员

给你提供了多少材料、炮弹。

小小的一个电子论坛你也不能好好引导。

你是干什么吃的。

你和同伙人数也不少了。

现在抱怨国家宣传不行？

你有资格抱怨吗？

不要问国家为你做什么

你要好好反省自己做的怎么样。国家没有对不起你，是你太无能。

加油干！

回复13#haitai
批评不需要证据，看人胡扯就行了


https://www.hi-pda.com/forum/vie ... p;extra=&page=1iOS fly ~

回复23#r9star

呵呵你一脸

论坛太撕裂了，佛系才行

我搜了一下，可以给出非常官方的数据。

来自国家统计局的论文：http://www.stats.gov.cn/tjzs/tjs ... 170929_1539209.html


2015年我们社会保障支出占GDP是11.8%，欧盟平均水平是28。

我查了一下万恶的美帝是21%。

当然又5年过去了，可能我们又进步了一大截也说不定。小尾巴~

美帝一冲锋枪打死几十个学生呢，而且还经常有，你给我解释一下数据

1. 我只是搬运工，没有给出任何结论。

2.如果你对数字有疑问，你应该质疑的是国家统计局。小尾巴~

1.增加保障支出要加税，希望你能做到加税后也不喷；2.欧洲的这么高比例的保障支出是不可持续的，南欧英法都已快扛不住了；3.美国的社会保障支出这么高，为啥美国的贫富差距和内部撕裂一年比一年更高？是因为成本高，还是因为社保有效性低？

中国就是好！中国就是强！

正常状态下，民间批评政府不才应该是常态么，面对那么一个强大到能把你碾的渣都不剩的存在，赞美它意义何在？它会因为受鼓励而做得更好？要真有这反馈那更可怕……权力的本性就是头野兽，所以，难道不是尽量发出点声音防止它走偏？

1. 中国综合税负并不低于欧洲。所以并不是收多少的问题，是用在哪的问题。

当然这个争议比较大了，反正都是一屁股烂账，谁也说不清楚。

2. 能否持续，也别总拿欧猪几国来评论。北欧那几个持续的也挺好，当然你也能说北欧有特殊性。

3. 贫富差距和社会福利没有必然联系，美帝是金融立国，利用钱赚钱的效率肯定比用劳动赚钱的效率高无数倍。这是资本和生产资料分配的问题，穷人不掌握核心生产资料。小尾巴~

看你上知天文下知地理，请问，月球有重力吗？