其实我一直不太明白，野猫到底有多不好？

我觉得野猫的存在，至少让老鼠绝种了

你把一个城市的野猫都干掉看看

我老家湖南那边就是，结果就是老鼠满大街爬，看到人都不躲的，所以我对上海这么多的野猫，一个老鼠都没有，表示对这些野猫深有感激，去喂了很多次野猫……，在你坛某些人眼里，我罪大恶极了？

虽然我也反感这样毒杀动物，但是现在野猫哪来抓老鼠的，都是掏垃圾桶的

世茂员工路过，高档楼盘居然也这样

毒杀之前最好先打个招呼贴个告示啥的

说要抽死谁的几岁了？键盘嘴炮人人都会，人站着让你抽你敢吗，现在一个轻微伤起价2万，别人要是确定不要钱，送你进去捡肥皂，顺带是学生的就准备退学，吃公家饭的准备被清退吧。

看下来发现不少回复都是我即世界，如果真的流浪猫多到造成危害了，可以参照一下国外的处理办法

为什么爱猫人士想抓猫绝育就咔嚓一刀了没人谴责？

外星人抓你把你丁丁切了，换你你乐意吗

其实我也讨厌猫

绝育也算是保护动物了啊

还破坏生态平衡危害其它野生动物,其它野生动物是哪些?狗?一小区野生山猫的话可能危害到,老鼠?贵小区以鼠多为荣?
至于什么领回家去养更不靠谱,认熟随你抱着玩的野猫你见过几只?我这里喂了个把年的老油条也顶多让你勾个下巴,你想有进一步动作的话立马跑得飞快不见踪影.
一般的野猫都是进入半径1米外一有个风吹草动对上眼就溜不见了.
至于主张毒杀的知不知道猫有临死是找个没人的地躲起来死的本能?
死上个把月腐烂了催生各种细菌腐臭敢情无所谓.

这楼里一群乌合之众连猫什么习性都不知道就开始高谈阔论简直喷了

[本帖最后由 無駄無駄 于 2016-4-15 21:27 编辑]

所以选择无视，打嘴炮没意思，约架幼稚与否不论，且不现实，扯这些没意义
流浪动物的诸多问题确实有待解决，我理解，但对于动不动就主张毒杀的，只希望现实中不要遇到

可以毒死猫但是不会对人有影响的毒物？也许投毒的人真的是用的这种毒物，不过我很怀疑，因为一刀切思维的人会不会考虑这个是个问题

更严重的是，对人无害不代表对其他生物无害，毒药在猫身体内继续，猫尸体就会成为一个毒源，前面有人说野猫破坏生态系，毒猫尸没有得到处理危害更大

当然，甚至可以假设有专杀猫这种因果率兵器存在，一堆猫尸同样有可能成为疫病的源头，从这个角度来说，毒死路边绝对是极为不智的处理，毕竟20只野猫在大多数情况下对人来说还只是一个困扰

猫狗地位已然远超其他动物

同老家湖南，也没见过野猫，老鼠遍地都是。。。
广州这边小区我就没见过老鼠，不过我们小区才几只猫

恭喜你认清了自己

喷了，猫奴从来认不清野猫给居民带来多少麻烦

城市里到底有啥生态平衡好破坏的？？最破坏生态平衡的不是人类么？？

破坏了某些人清梦的生物，都该去死

你说话相当难听啊

自己清理了一块地方居住生活。方法是干死和赶走这里自己觉得不需要的动植物。移栽来自己想要的植物。并且要求植物按照自己想要的形状生长。
自己的有机生活垃圾不允许野生动物使用，不进入生态循环。
投放毒药在环境里，毒不到自己就行。

目的竟然是保护生态。这样的人要么太不要脸，要么脑子有洞。

怕猫的。到底是不是病？是病就去治。怕光的你还去干死太阳不成？你弱你有理呗？
遗弃宠物不对，应该谴责。
自己去喂猫和给猫做绝育是对宠物的态度。它们对野猫数量的控制是一加一减。保证现有猫的生存质量。
我提倡的方法是既不喂猫，也不绝育。同样也是一加一减。无主动物应该被当作野生动物对待。它们自己觅食，自己迁徙，自己繁育后代。

你这小区猫都能传播疫情？这环境你也别住，多搬砖挪窝吧

总说阉猫不人道，肯定是没真正接触过猫，没见过猫由发情前到发情后可以直掉2kg，没见过老年猫内分泌失调发情半年，它叫它撒尿不是问题，最惨是它们痛苦，13岁的老猫你让它生吗？我真后悔没在它年轻时就绝育掉。之后养的所有猫全部都绝育，绝育后每一只都开心快乐

这些野猫这么肥肯定都是已经绝育过的，多去爱猫论坛看看，散养野猫的都是自费给猫绝育的。
那野猫无序繁殖说事的可以闭嘴了。

难道不是事实？

好听的话我说不来，要不你来试试说说看

估计物业不管不顾，就自己来了。
个人自行灭杀而不处理尸体肯定不妥。

今天没分了明天减

虽然我不养猫，但是现在小区里的野猫有多少是丢弃的。。大多都是野猫繁殖的吧
真要理论起来，它们这一代是没错的，因为它们又不能选择出生的权利，生下来就是野猫，你让它们怎么办？总得生存吧，活该就该被杀？
这帖子里有些嘴脸真是恶心到极致了。

现在有多少野猫是被丢弃的？都是之前的野猫繁殖的，生下来就是野猫，人出生就生活在这片小区里，也该享有生存的权利吧，你可以无视，要么就闭嘴

我也觉得每天跟野猫刷仇恨的人或者出门就碰到野狗的人的居住环境也真是惨，这大概就是所谓阶级差异。

posted by wap
看到过一个调查，城市野猫每年杀的鸟有好几亿，鸟对城市生态平衡有重要作用

好歹放个链接，张口谁都会，
一个城市光每年被野猫杀死的鸟就有好几亿，那这个城市有多少只鸟和野猫？

对，野猫野狗应该由物业来杀。

不知道这位义正言辞的键盘是怎么觉得自己有生杀予夺大权的。生命这东西有价值吗？这不是虫子，碾死就碾死。如果赵家认这种比你高等级的，说碾死你就碾死你，你觉得好吗？

既然是野猫，就和 老鼠 麻雀 乌鸦 没什么区别，该怎么处理怎么处理，少的就放置，太多了就捕杀。

城市是人类建设的聚居区，不是猫狗建设出来的。

野生动物昆虫在人类的聚居区能否存在主要以对人类是否有害为标准，不然灭蚊子灭鼠干什么。

野猫的危害总体不大，但不能说没有。

[本帖最后由 StarForcePro 于 2016-4-16 13:38 编辑]

站着说话不腰疼，晚上叫的人快疯了，2点多还在叫，总算有人办了好事，不知用什么手法弄消失了一批，喂猫的也不是个东西，老比样好声好气让她不要在我门口喂不听，非要人草娘倒B的开始骂再在我楼道门口喂就毒才终于弄到小区垃圾堆放处去喂去。

[本帖最后由 3bs 于 2016-4-16 14:36 编辑]

posted by waphttp://weibo.com/1874540011/Cs6re3jc2?refer_flag=1001030103_&type=comment
阅读理解有问题救不了

[本帖最后由 Nothing 于 2016-4-16 16:17 编辑]

生态平衡是人类自己为了自己生存，自认为的一个最佳状态。包括所谓的城市生态。它事实上是个动物园。为了自己的生存人类已经无法在自然动植物生态圈里仅仅扮演一个分内的角色了。最好的方法是隔离。要么大隔离，要么小隔离。大隔离么，不允许野生动物进入城市。要么小隔离，按照单个的小区域进行隔离。无论是哪一种，故意漏动植物进入自己的动物园以后投毒都属于诱杀行为。无论是自己动物园里的鸟被杀多少只，还是大批的毒杀都是人自己的锅。而猫，只是在为自己的食物奔波。而人在这件事上，我定义为“非以获取食物为目的的，从野生环境诱骗野生动物进行毒杀”。诱骗的是一波人：放野猫进入的人和喂猫的人；毒杀的是另一波：讨厌猫的人。

人在生态里扮演的是半上帝的角色，没那么容易甩锅的。

=_=不行买个3m的耳罩吧，防噪音效果不错。

家猫本来就是人类培育出来的一个物种，在生态圈里本没有它们的位置，放任它们在城市里生活只会进一步造成不平衡，甚至周边野外都要躺枪。你这“人类的锅跪着也要背”的想法比起认真研究城市生态平衡的学术观点实在是图样图森破了。

您了解猫吗，猫是唯一在人类生态圈还存有野性的宠物，脱离人类大部分的猫照样可以活下去

呵呵，说明家猫可以算野生动物了吗？说明家猫在生态圈里有位置了吗？键盘生物学家你好

圣母的特点就是这样，顶多不忍看其死。一种动物影响你的生活，本来方法就是肉体消灭，只要法律不禁止又有什么问题？难道网上那些猫厨狗厨不自量力大量收养后照顾不善导致饿死病死的例子还小么？回到本帖就是毒死几十只猫，我倒是好奇所谓的人道毁灭是怎么人道法。