刚才看了坦克在巷战中的帖子,另有一个疑问

  • T
    TOSHIKI1980
    现在的坦克基本都往数字化发展。

    那么在作战中,大量布置emp炸弹是否可以破解敌方的现代化数字作战体系。

    非军迷,求解惑。
  • x
    xiaojia0820
    目前没有专门的EMP武器吧,EMP都是核武器的附带效果。不知道是不是已经有国家研制出了专门的、不依靠核爆的EMP武器。

    使用EMP破解对方现代化战争,代价是杀敌一千自己也要自损八百,EMP效应的主要麻烦是它会破坏有效范围的所有电子设备,也就是所谓的无差别攻击。。

    楼主这个设想,建议你去读一下著名科幻作家刘慈欣的早期作品《全频带阻塞干扰》
  • T
    TOSHIKI1980
    其实我觉得,如果是不对称战争的话,使用这种手段会让习惯熟悉战斗的士兵乃至指挥系面临恐慌。

    在后期为反扑做出条件。
  • M
    McRay
    开EMP,AK+人海的冲锋翻盘,第三世界国家白日梦
  • 那一枪的风情
    楼主这个问题,国内外有过专门的研究,目前的情况是这样的:

    首先,EMP是个无差别地图炮,这东西的攻击对象不分敌我,一发下来,不仅是敌方,我方的电子设备也会遭到同样规模的攻击,在兵法当中,与敌同归于尽的策略从来都不是推荐之道。

    其次,目前尚无能力开发出专门的EMP武器,目前的EMP效果都是核爆的附带效果,也就是说就目前来说,采用EMP模式攻击就意味着丢核弹。

    第三点是关键:EMP的效果有个极限值,这个所谓的极限值,是指EMP效果仅对一定工艺水平的电子设备有效,低于或高于这个工艺水平的电子设备,对EMP效果都免疫,EMP的电磁脉冲攻击波长是固定并且有限的,只要数字电路元件的体积小于微波波长,就会对EMP免疫,随着超大规模微电路集成技术和纳米技术的发展,目前越来越多的电子设备已经能过做到免疫EMP攻击,即使是旧工艺技术生产的电子设备,也可以通过加装电磁屏蔽技术来屏蔽掉EMP攻击,因此EMP攻击的效果并没有军迷或地摊军事小说上所说得那么好。
  • c
    clockworkjian
    不如往美帝的数字化装备里安一个病毒靠铺
  • l
    ledtech
    做小喇叭的厂子可以笑了,冲锋号继续畅销。。
  • z
    zenhigh
    emp的目标是太空中的卫星,但你这么一弄就有引爆全面战争的危险。emp无法选择目标,作用范围内的商业卫星、军事卫星、科研卫星都会完蛋,还可能伤及中立国,而且有种最糟糕的情况是:抗emp加固的军事卫星没有全部弄瞎,转播世界杯的民用通信卫星全被干掉了,你觉得自己能承担这个后果吗?