我发现济公每次气急败坏就会出那两个表情

我委对高通公司垄断行为责令整改并罚款60亿元

2015-02-10 来源：价格监督检查与反垄断局子站



近日，国家发展改革委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令高通公司停止相关违法行为，处2013年度我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。

2013年11月，国家发展改革委根据举报启动了对高通公司的反垄断调查。在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了高通公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了高通公司的陈述和申辩意见，并就高通公司相关行为构成我国《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。

经调查取证和分析论证，高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了以下滥用市场支配地位的行为：

一是收取不公平的高价专利许可费。高通公司对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单，过期专利一直包含在专利组合中并收取许可费。同时，高通公司要求我国被许可人将持有的相关专利向其进行免费反向许可，拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。此外，对于曾被迫接受非标准必要专利一揽子许可的我国被许可人，高通公司在坚持较高许可费率的同时，按整机批发净售价收取专利许可费。这些因素的结合导致许可费过高。

二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可。在专利许可中，高通公司不将性质不同的无线通信标准必要专利与非无线通信标准必要专利进行区分并分别对外许可，而是利用在无线通信标准必要专利许可市场的支配地位，没有正当理由将非无线通信标准必要专利许可进行搭售，我国部分被许可人被迫从高通公司获得非无线通信标准必要专利许可。

三是在基带芯片销售中附加不合理条件。高通公司将签订和不挑战专利许可协议作为我国被许可人获得其基带芯片供应的条件。如果潜在被许可人未签订包含了以上不合理条款的专利许可协议，或者被许可人就专利许可协议产生争议并提起诉讼，高通公司均拒绝供应基带芯片。由于高通公司在基带芯片市场具有市场支配地位，我国被许可人对其基带芯片高度依赖，高通公司在基带芯片销售时附加不合理条件，使我国被许可人被迫接受不公平、不合理的专利许可条件。

高通公司的上述行为，排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，损害了消费者利益，违反了我国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。

在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了一揽子整改措施。这些整改措施针对高通对某些无线标准必要专利的许可，包括：（1）对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费；（2）向我国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费；（3）不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可；（4）在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可；（5）销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议，不将不挑战专利许可协议作为向我国被许可人供应基带芯片的条件。高通提交的一揽子整改措施满足了本机关决定和整改的要求。高通公司同时表示，将继续加大在我国的投资，谋求更好的发展。国家发展改革委对高通公司在我国持续投资表示欢迎，并支持高通公司对使用其受到专利保护的技术收取合理的专利费。

由于高通公司滥用市场支配地位实施垄断行为的性质严重，程度深，持续时间长，国家发展改革委在责令高通公司停止违法行为的同时，依法对高通公司处以2013年度在我国市场销售额8%的罚款。此次反垄断执法，制止了高通公司的垄断行为，维护了市场公平竞争秩序，保护了消费者利益。


-------------------------

干货侠以及杠神等专家

不是一口一个企业定价自由嘛？？？？

装机工我很真诚和你说，飞利浦美国卖1000中国卖5000剃须刀真不犯法，你去查查好了，搜索的时候不要只看到价格歧视，违法，也要看看那前提，比如高通的涉嫌滥用垄断地位等，否则就离谱了

我真是气急败坏啊

还希望干货侠巨巨继续挺住，不然不好玩啊

就算不看前提，高通的“收取不公平的高价专利许可费”和市场定价根本不是一回事，你反复暴露自己阅读上的问题干什么

杠神，你真有干货，我一直相信你是有干货的，而不是我一直说，真不违法，你自己去查查……



顺带附上价格歧视这四个字的百度解释

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。

我真心提醒你，多看看，看全了再说
你看到垄断几个字了吗？飞利浦剃须刀垄断了？

你是不是忘记自己最开始说的运动鞋的事了？

是的，高通卖的是芯片，而不是专利许可费

杠神永远不败！！！！杠神干货最多！！！！！

高通垄断了？市面上除了高通没其他家的手机芯片！？

杠神永远不败，永远都是干货

是的，所有cdma芯片，都有高通的专利

你不懂，就不要装懂，高通在手机市场有垄断地位，飞利浦和nike都没有

另外你要玩百度解释，也没有问题啊，快点找出证明你说的飞利浦剃须刀垄断，以及违反了你之前说的价格法哪条不就好了

嗯，原来市面上只有cdma手机

杠神永远不败，永远有干货

在3G时代，三个标准都是CDMA的。在中国，联通使用的WCDMA、移动使用的TD-SCDMA,以及电信使用的CDMA2000是CDMA的不同方式，都基于这个技术。高通因此蓬勃发展起来。由于手握核心专利，处于通信领域里面非常强势的地位。

原来今天大陆的土鳖们只有3G手机用，没有2G、4G手机用

杠神永远不败，永远有干货

其他手机芯片都要给它专利费的……尤其是电信，无法绕过

而且罚款还包括反向专利授权的问题

你看看，耍赖暴露智商了不是？
有2g手机啊，你买吗？
有4g手机啊，一样兼容3g

装机工你总是挑战常识，我搞不懂这对你有什么好处，问问你家里有常识的人再来秀不行吗

我觉得他家最有常识就是他了

另外装机工啊，你不要跑题哦，你一开始说，nike跑鞋国内价格贵很多，就是违法，我还再等你论证呢

算了，我看杠神有点招架不住了

那就顺着杠神的思路好了

cdma除了高通，就没别人有专利！？

爱立信诺基亚德仪就没做过cdma的研究？就没一点成果！？

杠神永远不败，永远有干货

不可能，他儿子一定比他有常识

你还是不懂，别的人专利要么交叉授权了，要么可以绕过，只有高通，你是绕不过的，明白？你懂不懂自己贴的文章在说什么啊？垄断几个字看不懂吗

装机工你既然已经撒泼了那就不奉陪了，还是回到最初，你就证明nike国内定价违法吧

怎么交叉！？怎么绕过！？

杠神赶紧详细解读一下啊

是不是一部手机只给高通交专利费，其他企业的专利费都不用交了

杠神你别走啊

这么多人还等着你科普无线通信领域的专利知识呢

简单啊，只有高通这么流氓，所以说高通是滥用其垄断地位，受到了处罚

装机工你这种自抽真心搞笑，自己贴的文章中说高通垄断，然后又不承认高通垄断，你到底在干什么啊233

装机工这胡搅蛮缠的劲也只有杠神能治得了。跟他说了多少次了不违法不要证明，违法才要证明，他还要杠神拿干货。

装机工你先证明你活在这个世上是不违法的吧。要拿干货哦。

别扯淡了，没人等这个，都等你证明你活着是不违法的呢。

哦，原来高通是流氓，飞利浦耐克就不流氓了

感情流氓不流氓全凭杠神一张嘴两片嘴皮子啊

杠神，你真有干货！！！！

反正肯定比你这种卖水货的要合法多了

你继续贴，你已经贴出文章说高通垄断滥用支配地位，虽然转眼说高通不垄断
就等你贴出nike飞利浦了

干货呢？我合法不合法和你合法不合法毫无干系。

我也觉的真心搞笑

那么多收通讯专利费的企业

数量一定比能把剃须刀卖到5、6K的企业多

结果这边一口一个企业自由定价最高一点都不垄断

那边被发改委pia pia的抽脸罚60亿

我真没干货，我转那些都是发改委自说自话外加百度了一下手机专利费的内容

你没看杠神几个干货侠才有干货么

真的不用，因为有反向专利授权

其它企业使用了高通的专利以后，除了交钱，还必须把自己的专利无偿给高通的客户使用，所以小米等企业买了高通的芯片可以避开很多专利

可怜的诡辩。

就算你想说垄断是按数量来的，也只能比“收通讯专利费”的企业的数量和“卖剃须刀的”企业的数量。

你真要拿什么东西和“剃须刀卖到5、6K”的企业比，那也只能和“收通讯专利费收到多少多少的”企业比。懂么？

对
至于原因，你可以看自己贴的

你转的那些是和垄断相关的。和刮胡刀有毛关系？

再说一遍，杠神不需要任何证明。

爱立信诺基亚朗讯北电牌手机真畅销啊，哈哈哈

杠神永远不败还需要证明！？哈哈哈

杠神这次不需要证明的原因是合法不需要自证。你不满意的话，你先证明你的存在的合法性。

这话我说了多少遍了，你反正就是装疯卖傻回应。没其他花样了。

这和我无关，只是告诉你一个事实和常识，那就是耐克国内定价高不违法
你觉得不可思议，建议问问你们单位法务，请他解释一下

你们讨论的真热闹，我不说话 就贴个图