这怎么能叫劣币, 对于穷人家来说, 这才是真正需要的东西.

想起以前单位进了800个椅子还有80个圆台面桌脚。。。
我虽然是瞎指挥啥也没干，但和这些东西在房子里呆了一天下班前突然流鼻血，也有点烧，这味道真恐怖。

市场导向的，这种情况相当多，别说别人劣币，只能说这样的定位有巨大的需求。

我今年开始进入服装市场，看到了不少东西，有空专门开贴谈下

现在买东西，有进口的买进口的，有最贵的买最贵的……

低端市场需要便宜货这个大家都理解，不耐用、材质不好也无可厚非

但是否可以接受便宜是以对身体伤害为代价的？如果可以，也就不要非议毒奶粉和地沟油了

求大大详细

我情愿买宜家的超薄塑料折叠凳也不要这种有毒物。

举个最简单的栗子，你很可能不会去买最低端的国产电视，可是你能直接去拿市场上最贵的一款电视吗？

原则能

-----------------------------

每个人的价格敏感程度不一样，市场决定一切。

前天晚上到现在擦鼻涕用了两卷纸，鼻子都快擦破了

求大大详细

看来还是宜家靠谱……虽然质量差一点但不至于释放有害物质……

少他妈给劣币找理由。劣币就是劣币！

社会崇尚美式消费观，都他妈喜欢几年就扔椅子，换家具。一切都是消费品的情况下，自然就是这个结果。

监管有力，木椅子都是300元一把，竹子200，塑料的100，便宜一些，一样可以满足不同的消费阶层。还能保证没有那么多劣币，并鼓励消费者不要频繁更换家具。

这才是正道。

市场经济本来是和伦理道德相违背的东西，没有监管还了得了？

最近还打算在淘宝买个五斗橱，看来。。。

楼主说那个漆的味道和杀伤力
我认为确实是劣币。

良心企业都死在了路上

这个应该和地沟油一样，真的属于劣币

要说款式丑，材料不好，那确实不是多大个事

问题是现在的市场已经变成了这样一种情况：整条街都是这么在做，如果一家厂其他都不变，只是改用环保的油漆，马上就做不下去了，很简单，看着差不多的东西，几个人会挑贵的买啊？

同意楼主的说法，连基本的保障都没的东西不是劣币是什么？还怕在天朝的东西不够毒吗？

不是人人都买得起达芬奇

监管缺失+权力寻租，就是这个结果。

请大力弘扬市场经济吧，嘿嘿。

我们的工作用办公系统，怎么算都要5百万往上，结果投标那天有个JB公司开价20万包做好，领导还tmd发火，你们这群废物，人家只要20万，到现在五年了，这系统就是你妈一坨屎，每天大家都在上面坚持留言骂人。

他做他的，你做你的，想做良心企业就别眼红人家赚快钱赚高利润的，想赚钱就别想什么良心企业，关键是你自己做什么，管别人干嘛

正文里说过了：“对于一件产品，看不见或者不容易看见的成本有很多，如果监管缺位，市场又严重价格导向的情况下，厂家自然会倾向于把这些成本都省掉，这个过程是由消费者和厂家共同完成的”

市场变成这样是多个因素复合作用的结果，监管缺失，商家无良，都是你我无法改变的事实，个人可以做的就是在这个既定的市场里，尽量以更大的几率选择安全的产品，确实买贵的不一定就是好东西，可是同样一盘鱼香肉丝，一家店卖38，一家店卖18，哪家用地沟油的可能性比较大？40块一袋的饺子我也觉得买着肉疼，那我少吃还不行吗？

至于说达芬奇的纯属抬杠，那玩意已经超出卖货的范畴了

现在淘宝上开始流行不刷漆的松木家具了，一张床才三百多。也算是个变通

就是这样 可如果没有市场监督 价格高的也不一定好 全屏制造商良心？

食品行业的进入壁垒会越来越高，其他行业也是一样，这个都是历史的必然趋势。
等技术壁垒和标准壁垒建立好之后，小企业不会有太多生存空间，大企业的间接成本都差不多，最后看谁的效率和品质相对最好，最适应市场，谁就能继续发展壮大。

好像是这样,想买块表,也不找多大牌子,但基本1k一下的都不看,就怕买到组装拼装仿冒品

就算是好货,中间商也赚太多了. 还是渠道和信誉的问题. 如果一家好的家具厂低价出货. 也没有人相信. 宁愿出高价买烂货.

中国便宜货才能走量

我想知道7成价格是什么概念
是说这个利润太薄么？如果是这样说明这个行业竞争太激烈或者门槛太低

至于有没有毒，是另外一回事，监管缺位

消费者购买的时候靠价格分辨有没有毒么？不能的话那么消费者花高价也不一定买到放心的家具

您的认知和逻辑在我眼中基本都是归纳到奇葩一类的

确实，你说的很有道理，逻辑也清晰，事实上，涉及到钱的事情，没有人是笨蛋，“贵的也不一定就好”，大家都这么想，再加上监管缺失，市场就变成了这个样子

“贵的也不一定是好东西”，除了达芬奇和特仑苏还有很多例子，可是不要忘了还有个非常简单的逻辑，就是便宜的一定好不了（同类比较，不考虑品牌附加值等），这是成本决定的

这话属于说得轻巧这一类

优质和产品和服务意味着更高的成本，单纯的比拼价格基本就是把市场做烂

劣币就是指便宜的？这什么逻辑
我们这以前有个为人打椅子桌子的木匠，收费便宜，结果大家都能猜到，干不下去了
以次充好就算劣币，更不用说对人体有害了
这个现象是监管、政府、厂家、消费者联手造成的，其中消费者仅仅是想买便宜的，与之关系还不大
一句“中国消费者所需要的”，脏水就全泼消费者身上了？是不是中国人就劣等一点，喜欢闻有机胶水味？

价格确实不是个靠谱的辨别指标，问题是市场就是这副德行，现阶段谁也改变不了，那么对于你不懂的领域，还有多少其他办法

各种档次的涂料都有厂家采购，用好油漆的有可能便宜吗

按照百分比计算的话，消费者的权重占到了6到7成
特指我们的祖国消费者

每次去销毁假冒伪劣现场，看到一群人就等着去抢假货的时候，就有一种无可救药的感觉

同样的一盘鱼香肉丝 48和18的差距不会是油的问题 因为油管不了那么大的差价 真正决定了一家48一家18 只会是店面装修 人工 房租等问题 48的鱼香肉丝照样是用地沟油 因为如果是单单的一家非常普通的餐馆 它的鱼香肉丝卖不了这么贵也不敢卖这么贵 贵的地方就体现在房租 装修 人工 服务这些环节 反而食材和用料没有区别

同样的东西 有的贵 有的便宜是营销的问题 未必真是质量问题了 之前公司卖了一台水晶吊灯 同样的质量 款式 我一个卖了9w左右 一个卖了4w 你能说便宜的就不好了吗？其实都是一样的 只不过销售的对象不同而已

要我来说，消费者至少占9成以上的原因……
但是就算占10成的原因，国人都会找出10成的理由推的一干二净，这就是中国文化……

这是渠道问题，和劣币驱逐良币还不是一回事

商家卖垃圾货卖有毒产品居然会有人把绝大部分责任全部归为消费者

所有的餐饮，店面和房租都是大头，而且很难压缩开支

最容易压缩开支的地方就是原材料，也是消费者无法看到的地方

48一份的鱼香肉丝 它配套的绝对不会是非常普通的就餐环境 店面房租装修就占据了大头 你又凭什么相信48一份的鱼香肉丝它还会是真材实料呢 因为48里面大部分费用都在店面房租装修这块了

很抱歉，在生意交往中，品质差异根本无视，价格1毛钱的差价看得比脸盘都还大的事情我见了无数，更不要说质次价高的关系户了

这种情况下，没有足够的资金，足够的耐心和足够的胆量
优质优价根本砸不出来的
连维持基本的品质都困难

没人逼你买垃圾货，有毒产品

你说的是另外一个论题了，如何让消费者明白放心的消费

问题是 我们消费者根本不知道哪些是垃圾货 哪些是有毒产品 假如都是一个款式的产品 一个价格相对便宜 一个价格相对很贵 作为消费者要担心便宜的是不是垃圾产品 贵的是不是暴利

呵呵，不知道你做没做过企业，很简单，做企业的目的是为什么？