在3DS刚刚推出的时候，很多人都觉得任天堂应该进军移动设备的平台，把自己的作品带到更加普遍的手机上。
现在，大家也都已经看过很多新闻了。任天堂并不想放弃自己硬件部分的收入，坚持着掌机与手机并存的战略。
给3DS加上诸多鼓励玩家带出门的功能就印证了这一点，比如计步器，擦肩通讯等。
这样确实取得了不小的效果，很多玩家也乐于带着手机或平板的同时再带上3DS。
但是，这样的态度违背了任天堂“理念走在业界前沿”的这种理念，在这个业界动荡的时候还是犯了吃老本的毛病。
也许3DS可以和手机等移动设备和平共处，但是现在的形势瞬息万变，难免会有某个契机直接将3DS打入死牢。
与任天堂这种得过且过，不思进取的做法相比，微软的做法才是一个大厂所应展现出的气度。
现在智能机飞速发展，一直在积蓄力量的WIN PHONE系统开始慢慢地进军智能手机市场，挑战强势的IOS和安卓。
微软这个做法正是任天堂一直不敢进行的，也正是任天堂畏惧的——正面挑战移动领域的巨头。
也许微软在开始的阶段很难与IOS和安卓抗衡，很可能受到业界和用户的排挤。
但是我们已经可以开始想象PC，XBOX，手机，平板整合一体的LIVE平台能够带给用户多么美妙的游戏体验，这让人对微软在移动设备领域的发展有了巨大的信心。
相比起任天堂不敢放手拼搏只是去维护自己那一小块地盘的做法，微软的对待移动设备的态度才是一个真正的大型游戏厂商应该具有的。
如果任天堂还是不能端正姿态，审视自身的问题的话，只有坐吃山空。而在他的老本吃光的时候，这个百年企业也就要走到尽头了。

有理有据令人信服

大大越来越高端了

没有错，微软对待移动设备的态度就是利用自己自身的软件优势去和苹果 谷歌等移动游戏公司拼正面。
这是任天堂这种日本小企业所没有的气质，它敢拼。

虽然现在移动游戏业界三巨头中，微软最为式微。但他敢于抛弃硬件生产全身心投入到高度精密的游戏平台系统设计中就是一件值得称赞的事。
而索尼和任天堂这些小厂还在死死的抱着诺基亚的硬件和系统一体化的元祖设计理念。
只想着在硬件和软件上双重压榨消费者，而不是细化分工，从源头上全面升级自己的品牌。其下场只会向诺基亚一样悲惨。


现在全球移动游戏平台先进且符合时代要求的模式只有两个。

最好的自然是苹果公司的时髦一体化模式，虽然它也在运用硬件和系统一体化的模式，但他比之任天堂索尼之流可以打手机，比起诺基亚之流可以玩运用。可谓是全面升级的新时代组合，自然有着质的不同
其次就是谷歌微软所走的游戏平台系统模式，而硬件则交给天朝去山寨。而比起移动游戏巨头谷歌，微软有自己的优势。那就是PC，XBOX，手机，平板整合一体的LIVE平台。微软的未来必将耀眼夺目

这就是企业之间的不同，微软敢拼，任天堂不敢。而二者的未来就会因此而不同
就连索尼都收购了爱立信。
任天堂要成功，必须要推出任天堂的手机智能系统！

我个人很喜欢微软的产品

婊玩SQNY婊巨硬 我估不到你啊

微软什么时候成游戏公司了。

索尼爱立信不是用安卓系统的么。
Google只提供平台，关游戏什么事。

LZ用过WP7.5这个系统吗? 用完你绝对会重写~~

微软不是游戏公司，但微软第一方和第二方的游戏没有几个第三方能打得过

其实这件事上反而体现了任地狱的自知之明，对面是SONY和微软，拼技术吗？当年SEGA就是这么想的

和系统成熟度无关，微软做的事情是任天堂绝对不敢做的。
就算微软的系统再不好用，也比根本不敢正视移动领域的任天堂好多了。

微软本来就开发手机操作系统。
跟游戏好坏有啥关系。

SEGA当年只是拼钱没拼过而已
索尼只是现在没钱和微软拼，连任地狱的都拼不过
不是微软第一方强，而是他有足够的钱把第三方搞成第一方
不过现在XBOX已经站稳脚跟，微软靠live已经能盈利了，继续砸钱的边际效用太低不合算

就微软做掌上设备这尿性来看
做掌机也是早死早超生
已经上天的ZUNE MP4、kin手机和现在半死不活的windows phone就看出
这厂商的设计理念和营销推广很有问题。。。
本来都是很好的设备

就微软做掌上设备这尿性来看
做掌机也是早死早超生
已经上天的ZUNE MP4、kin手机和现在半死不活的windows phone就看出
这厂商的设计理念和营销推广很有问题。。。
本来都是很好的设备

[青黑无脑不要游戏只求一战] 比起任天堂#砸钱#的态度，微软的做法才是正确的

[青黑无脑不要游戏只求一战] 比起任天堂#砸钱#的态度，微软的做法才是正确的