你水起来，就没别人什么事了~~~

这个红色的发光体看起来很值钱的样子

你水起来，就没别人什么事了~~~

一本正经胡说八道
如果水王你真有好好学过中学物理，就该知道书上不仅写了“离心力不存在”，更写了拉力/重力/万有引力提供圆周运动的向心力，这哪有半点反直觉？

好像离心力和向心力是相互作用力吧

似乎也许可能大概楼主在钓鱼？？

楼主不愧为水王。

昨天回你的时候就想告诉你，你的知识过于匮乏以至于你根本无法理解更深层次的理论，相对论基本原理你知道么，张量你知道么，人家都是拿公式算出来的你就空口无凭大谈相对论，其实伽利略变换也是相对论，当年同期的许多理论都有相对论影子，爱因斯坦的理论与别人真正有区别的地方你又搞懂了？

对于相对论的研究不仅有原著，也有一流学者的探讨，你偏偏要去知乎找民科

我发现，民科之间还真是互相有吸引力，正规理论一概无视，举例只能用生活中的实例举例，论证过程不仅不严密还漏洞百出，公式推导完全不会

字数很多就是没干货，简称水。

可怕的不是没有科普，是错误的科普啊，水水可以，就别科普了，还带偏一群人。。

直接给终结了

水就水了。。。求别把人带歪了好么。。。

物理老师表示，最怕这种不懂乱说。。。嗨。。。

很多论调看起来高大上，类似于“你的智慧不足以让你理解”，在很多场合都存在
比如“水变油”，比如“打鸡血治百病”比如我们镇上很有名的“神婆”

文科生你好，文科生再见

离心力搜索结果

离心力的施力物体是谁？没有施力物体的力是不存在的

我来告诉你一个好消息，水王就快是你的同行——物理老师了，哈哈哈哈

这句话就像万事有果必有因这句话一样。那有人觉得万事有果必有因，遇到什么事都去找原因，那就一定找得到吗？结果是弄一堆玄学出来。

凡事有果必有因，和“任何力都有施力物体。”都是属于人的主观定义。

任何方便人们理解并能够正确指导生活的思想都是好的思想。我认为离心力这个词从文学上讲就非常好，直观反映了力的产生原因。

我不需要高大上的论调，他头脑里根本没有一个体系，该说的我前面都说了，相对论的基本原理有几个，是什么，在研究广义相对论的时候引入的张量概念又是什么。研究理论物理最关键先从概念入手，没有基础概念的谈话都是空谈，不切实际

甚至他为了说明离心力的举例，我只能说不愧是民科，连举例手法都何其相似

以下进入文学范畴。刚才说到了原因和结果，那么离心力它的产生原因是什么呢？就是命运的轨迹和你实际的轨迹不一致，产生了理性力，所以力的产生，并不一定有施力物体，还有命运和世界观。

现在社会压力大，有些人拿着非常高的工资，却觉得活不下去，觉得待遇不公，那就是因为有能量大的人在他附近形成了时空的扭曲，给了他推动力。这种力有的人定义为内卷，有的人定义为上进心。而内卷是错误的，上进心是对的。从这个例子上可以看出定义权对事件的真相是多么的重要。一个名字完全可以颠覆人们对真相的认知。



语言腐败：https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%AD%E8%A8%80%E8%85%90%E8%B4%A5/88554?fr=aladdin

你水起来，就没别人什么事了~~~

还是把体育老师叫回来代课吧

离心力是什么鬼....

选取非惯性参考系而造成的力。

离心力就是个虚拟力

类似于辅助线和地心说

虽然不存在，但处理某些问题比较方便

今天就是爱因斯坦来说这话我也要敲爆他的脑袋

引入非惯性系是为了让使用惯性系解法复杂的问题更容易解决，而不是为了给惯性系中就很好解释的问题添乱。

你上街会对服务员说给我来一瓶27.78mol的水吗？

顺便即使引入一个圆周运动非惯性系，在圆周运动的物体上也是没有离心力的，是直线运动的物体受到了一个离心力导致物体做直线运动

朋友你学过大学物理吗，或者说上课有好好听课吗

惯性参考系 非惯性参考系 搞得清楚吗

估计你不幸被楼主说中了——初中物理说离心力不存在，大多数同学（95%+）奉为真理——初中物理确实还是太基础了些，大学以前学的物理知识基本都只适用于惯性参考系，跟楼主说的这些不是一个层面的，但都叫做物理。

不好意思，非惯性系引入惯性力，这也是中学物理内容，比如科里奥利力，就是初中一定会讲的东西。
我时不时会回一下水王的贴，只是因为真的看不下去他不成体系却批判现有教学体系的发言

别研究空气动力学了
如果目标是星辰大海
这个方向注定没有什么实质作用

如同吸食LSD后的自嗨而已

https://www.sohu.com/a/225978855_102883

内卷是你被裹挟着参与竞争，上进是你裹挟别人参与竞争，一个被动一个主动

“我不要内卷”

“这人一点上进心也没有，你到底有没有上进心？”
“我有！”

这种情况是说的这个人混淆了内卷和上进的区别。总之被逼就是内卷，逼你上进就是内卷。