这两种方式哪个好？前一种都是大家，感觉望尘莫及；后一种凭自己眼光本事吃饭，社会名人；是不是因为法律的修改是马老师收藏文物开博物馆的前提，大家怎么看？

我觉得第二种好，因为第一种人太少。

都是本事

前一种可以表扬但不能鼓励，否则很多人宁愿把文物毁掉甚至走私到海外也不敢保留在自己手里，因为那时留在手里不捐给国家就是有罪或者至少是自私。

破四旧时期与此类似，当时相当多家庭是把祖上传下的瓷器文物包在被子里砸碎（避免有声音被别人听到）再趁夜里扔到远处。

后一种无论如何都在中国境内，并且可以让海外流失文物回到华夏大地。

捐了被领导借走不还咋办。

回复5#秋无悸

领导说找不着啦

都是值得尊敬的。张先生的方式需要老爸是巨富。作为他家族他算败家仔了。

张伯驹无法复制，家里有钱，爹是银行董事长，马未都也是赶上好时候了，东西多而且便宜，何况他买东西多少有些，，，也是无法复制了。二人收藏的东西也不一样，张伯驹的明显更高级，毕竟文化底蕴不一样 he is a dog

先别说捐献了。
很多私人收藏被借展后不归还的例子数不胜数，去找就说丢了，朋友家老人就遇到过，一拖十几年，后来人都退休离职更无从调查了

都很好 iOS fly ~

张捐东西之前是阿上后来恐怕是为了保命，马有什么东西 iOS se～

别说文物，我外公几十年前的医书寄到上海，出版社打回来说抱歉无法发行退回来，没多久换了个名自己出了 iOS fly ~

时代不同，就算张想开个人博物馆，那时候也不可能啊