LOL5V5是因它从DOTA发展而来,自然就继承了，
至于DOTA为什么是5V5，WAR3自带的最大对战地图是12势力，所以DOTA就玩家占10个势力，天灾近卫占2个，这个我是猜的
而且未必都是5V5，WOWJJC就是3V3

5个人的队伍可以很好地平衡个人能力和团队配合能力。

wow就多了 战场40v40都行

我觉得5V5是既能体现团队配合,又能展现个人实力的最佳状态,

因为最早的WAR3一次只能允许12个玩家。。而电脑控制出兵的天灾和近卫要各占一个，所以只允许每边5个玩家了。。

CS出的比WAR3早，为什么大赛还是5V5?

魔兽争霸3不就是最多支持12个吗？
多塔玩家后面发现，单数对单数，绝对比双数对双数更有技术含量……就像你玩三国杀，单数就是比双数好玩……
后面也跟着CS学习呗

因为有五只手指

跟日本学的

难道你们不知道吗？是从蜀国的五虎将，魏国的五子良将演变而来的。

军队最小单位班就是五个人，很多国家约定俗成的数字

我觉得是从篮球过来的

我自己猜想cs5v5是因为刚好警和匪都是只有五个人物选择？

5V5比赛都是从CS1.3演变过来的

难道没有人喜欢更多人对战的吗？
玩dod或dods不都是16Vs16吗?那多爽啊，战术明显丰富多了

cs的16对16根本没战术好谈了

匪全部是团队冲锋，碰上警集中防守，匪就团灭，碰上警在另一个点或者分散防守就铁定赢，
没啥个人技术可言，全部乱枪打死

我也觉得还是8V8好，16对16老是被乱枪打死，有时候一颗流弹都能打中人。

是的，cs确实是这样的。地图复杂性的限制，武器种类的限制导致人多了也不好玩。
但是现在有很多新游戏更复杂了，应该能适应更多人参战了。
比如我说的dods，人多了还是很好玩的，机枪，高强度手榴弹，火箭筒使得游戏复杂性有很大提升，这也是半条命公司出的，和cs捆绑销售。当然现在也属于老游戏，没人玩了。
还有骑马与砍杀联网系列，那是可以容纳千军万马的，光看视频观赏性就比较强，咱论坛不是有人放过视频吗
还有即便是常被人不屑的穿越火线，战争前线什么的人也不少吧，总感觉比5vs5好玩多了

WOT的15对15很好玩啊，为啥比赛就不能这样？

dod 5v5根本没法体现精髓…

请听相声五行图

关键字 金戈铁马
dota类 三国题材 10v10 人物技能主要继承真三 操作更容易

篮球比电子竞技早那么多年，为啥是5V5？

看位置

篮球 组织后卫 得分后卫 小前锋 大前锋 中锋
CS 指挥 断后 突破手 补枪手 狙击手
DOTA 辅助1(5号位) 辅助2(4号位) GANKER(3号位) GANKER(2号位) C(1号位)

基本上来说,是一个核心,2组侧翼(攻防)的配合

不过篮球和CS都有变化,不见得中锋和狙击手是核心

找到5个朋友一起玩比较普遍。

这都不知道 因为12个人比10个人难凑的多 而8个人可玩性下降比较多

就拿自己最熟悉的cs分析吧
地图大小已经每场比赛的时间决定了5v5最适合竞技/转播
有人会说 地图大小都一样啊 有5人出生点也有16人出生点
5v5的比赛1分45秒一局所带来的流畅性观赏性是8v8 10v10 16v16所不具备的
人越多势必每局比赛的时间上限要增加 这样会造成更多更长时间的'发呆/垃圾"时间
如果8v8也只给进攻方1分45秒来执行布置战术也是不合理的 这样对拥有防御站位优势的另一方更显的从容不迫了

平衡性？

为什么早期的日漫都是四人队？

三角洲好怀念，那时候我们两拨火拼，有鸡贼的趴在很远的地方朝天上狂放榴弹，还有就是bug穿墙，躲墙里打更操蛋，各种欢乐，那时候图像质量不高，也没有各种视觉技术，纯cpu加速的游戏我们也玩的特高兴

F1

+65535，有个地图已经忘记名字了，是个大峡谷，然后峡谷里面两边机枪对冲，M4和狙击就在峡谷上面打，那会儿还是个普通打工者的时候，经常和同事一打一通宵

不能同意更多

前后左右中
2D理论上最完美的控制阵型
自然5最好
如果真能扩展到3D
就要加上上下
估计到时候就是7v7了