也很难想象自称华夏正统的李唐皇室,而山东士族耻与之通婚

在汉则为皇帝在胡则为天可汗,这和日尔曼君主在罗马则为皇帝在日尔曼则为王是一个道理

同意亨利看法，欧洲的地理环境实在是得天独厚，非洲和亚洲就在它两侧，交通也很便利，各种文化的交流非常频繁，欧洲的崛起实在不能算是个意外。。。。。

欧洲历史中～宗教大于王权，这一点对他的发展也是不可忽视的，中国历史上～宗教一直是王权的附属品～

那么在如今这个地理阻隔几乎消失，宗教影响退位给经济影响的地球纸盒子，是不是应该考虑一下更适合盒子内发展的东方体系呢？

那恐怕不叫东方体系，因为过去意义上的东方体系建立在和西方隔绝的基础上。

欧洲历史上宗教也长期是王权的附属品

东方体系确实比较合适～这点历史已经证明了～

盒子已经消失的今天,蚂蚁们最该作的是正视自己走出心理盒子

明亡于清，是因为制度？

你是说游牧部落更加代表了先进性？

其实吧～阿拉伯这块地方在历史上更具戏剧性～上帝从来就给他们财富～而不给他们和平～几千年来从来不曾过过太平日子～但是一直很富有～以前有大马士革的武器～现在有石油～上帝真是开了一个很大的玩笑～

君士坦丁登位之际要了哪个主教来证明其合法啊

你们这种叫做拿着结果找原因

看起来分析得头头是道，其实胡扯，欧亚2洲的地理环境这几千年都是这样，既然开放的那么好，怎么中国领先了几千年，只在这2百年才落后？

满族如何游牧了

不要以点击面．．．．．．大多数的君主还是需要证明的．．．百姓也认为有主教证明的新皇才是真正的统治者，而甘心被其统治～

盒子消失了么？经济危机，能源危机，这些怎么看都是盒子越来越小了……

这是的，只是时间问题～但是没有满族的话，中国可能会走上一条完全不同的路～

谁说中国领先几千年了？就是那个谬误百出的夏商周断代史也才把我国历史定到了2300BC。

其实中国领先世界也就是唐朝－明初这段时间～之前谈不上领先～没有直接对话～所以缺乏证据～

满族不游牧，满族比起明，代表了根和更加先进的生产关系，可以了吧

另外欧洲历史上的黑暗时代～我现在看来也是很精彩，很神往的，远远没有别人说的这么毫无意义～

其实我觉得大多数人对于什么才是游牧部落有很多理解上的偏差。

只有在草原上跟着草场不断迁移游牧的以畜牧为主的部落才是游牧部落。

符合这个标准的游牧民族迄今为止都是呆在草原上的，不可能待在非草原地区。

基督教是罗马皇帝的工具,日尔曼人的基督教化到克洛维以前都还很成问题,你这个大多数是怎么判断的

其实争论清是否是游牧民族无非是为了证明他的文化远远落后于当时的明，这一点就算他不是～也是肯定的事情～没什么争论的必要～

中国已经融入世界了,现代军备武器政府机关议会制度哪一项不是洋人的.用着洋人的兵器来保卫自己,用着洋人的银行钞来买东西,享受着洋人的机器工业和近代文明的时候还张罗着中学为体除了自欺欺人还有什么别的意义

我输了～～～～

渔猎兼以耕作的民族融合农业文明在欧洲是日尔曼-罗马帝国在中国则是鲜卑和清

但是融合后他们也转向耕作～从事实上证明谁更先进～哪一种方式更适合统治帝国～

中国最该作的就是抛弃心理盒子,走出中国自成体系的幻想,在心理上抛弃虚妄的对等观,而真正融入世界,但是这个融合不是让中国人变成英国人,而是作为现代世界之内的中国人,文明开化不固步自封的中国人,中国文化也该在这个基础上更新,整理国故.
中国文化是匹好马,好马就该养起来偶尔锻炼保其精神不懈,而不是因为它是匹好马就要让他拉车与火车竞赛

满清初期文化上的确落后，但是它也是典型的早期农耕文明啊。

谁知到哪些三孙子非要把女真人编写成游牧民族，还大拍特拍电视剧。

象这种军事文化经济的全面超越，１０００年也就出一个而已～现在有了美国～大家洗洗睡吧～我们真的看不到了～

一个民族轮着一次就该哈哈大笑了～怎么还能指望好事一直来你家内～知足吧～

完全赞同。。。。。

更具体来讲呢?

希望能说得更具体点，不过亨利说得很好啊~

只有抛弃中西体系之分的成见，才有出路!这才是大海之量~~

都还想做大国梦～唉～做吧～做吧～

[posted by wap]

大国梦已经做了几千年了，现在还有不少人在做。。。。。

改头换面不伦不类罢了,日本有和服有茶道,说日本全盘西化,但是什么是日本文化谁都清楚,中国死活不肯西化,但是到底什么是中国文化谁说的清楚,单就衣服这一样,是旗装还是汉服,是唐服?最后就是那个不伦不类的唐装