这跑分 真可信？

然而这个跑分并没有什么卵用

X86的软件通过转换到ARM平台之后 会有性能损失， 所以还是INTEL的MAC牛逼

架构不同都可以用跑分软件了么。

按照这弄法。以后服务器都是ARM天下，低功耗，高性能。

转ARM平台后，是不是以后就没有黑苹果、Win苹果了？

我大意了啊，没有闪

耗子尾汁

同一个版本的 GeekBench？ 这图的意思是都用的 x86 版来跑？还是说这个版本已经适配了 arm？

--


查了下官网写的是 Universal binary：https://www.geekbench.com/blog/2020/11/geekbench-53/

黑苹果看苹果是不是全家都换，苹果装win只要苹果愿意提供驱动也是可以的，又不是没有ARM的win10

那苹果到底喜不喜欢大家在自己硬件上装WIN呢

Universal编译出来会不会劣化x86有待考证，反正虚拟化执行x86 binary肯定比不上原生x86

感觉精简指令集在生产力工具应用上，应该还是不如复杂指令集来的合适吧？

M1这么强大么？

感觉早晚还会换回X86

额 您老是在说亚马逊么~~

苹果肯定是不喜欢的，但是毕竟能装win是实实在在能提升销量的

一个年轻人，5nm的，上来就是一个M1，很快啊。我大E了，没有闪。
希望年轻人耗子尾汁，浩浩反省。

我猜 Universal 应该是打包了两个平台的二进制在一起。所以在X86设备上就运行X86版本，在ARM上就运行ARM版本。

这样的话其实是跨架构对比了，这软件跨架构到底有多大可比性我完全不了解。。。


我最开始还以为是 Rosetta2 转译的。

arm属于精简指令集 为了这个精简 是要付出代价的

服务器上跑的软件单一多了，很多专用服务器，软硬件都是定制的，兼容性好多了，，，即使这样，ARM在服务器上的实际应用很少的，还是X86的天下，准确点说是英特尔天下。

在民用领域换平台，难，难，难，看arm WIN10那半死不活的样子，微软做不成的事，到苹果上也许会成，但也不容易。

三五年后再看吧

不是两个年轻人？一个amd一个arm

A家讲武德的话，你就要被欧盟反垄断了

反正都是apple bench，消费者开心就好

皮衣：我劝你耗子尾汁

我这边就有一堆的ARM服务器，性能么就不提了....

大E了大E了

win那么大的用户基数都改变不了哈。。。apple这用户基数。。。

不用太急，一个程序从X86搬到ARM，效率很可能会降低。

1.为什么不能？
2.以后确实就是啊

中间隔了十几层呢，就可以来这样的结论？

付不付出代价现在还看不到。x86为了兼容一堆老旧的垃圾指令集可是真金白银的付出了代价

讲高性能，现在top500第一名可是富岳arm，第二名第三名也都是power+黄卡。x86的机器也都靠黄卡

我小白表示不理解，arm和x86到底哪个性能高，如果arm性能可以高过x86的话，那别光跑分啊，台式机笔记本的都用上啊

性能高不高跟台式机笔记本都用上有什么关系？4800u比Intel笔记本U全家性能都高，但还不是Intel卖的多

specint苹果挺猛的，打x86一点问题都没有，这已经是非常权威的性能测试工具了