毕竟叉小包直接领钱了啊

为什么不能灌系统啊，你吹索尼结果自己没用过PS3 PS4吗
https://support.asia.playstation.com/jajp/s/article/ans-jajp50004
https://support.asia.playstation.com/jajp/s/article/ans-jajp50202

卧槽
你TM嘲讽谁呢

又看了一遍，风扇那块，特别是白色风扇挡板，浓浓的廉价感觉。。

上一代是整盘能换的当然能灌，这不是废话么，这一代XSX和PS5都是扩展槽让你加，让你灌系统微软的扩展卡还卖不卖了？



要觉得微软是推荐一般人拆机自己换盘的随便你们了，别忘了微软也是定制主控

关微软屁事，你法扩展槽插的是标准NVME

那么系统是会放板载还是扩展槽的SSD上呢，PC区版主就这？

就这？PC区版主在游戏区主机大战跟人抬杠的时候你还不知道在哪呢


“就算能换盘，你能灌系统吗？”


“就算能灌系统，你能换盘吗？”

消费级产品用液金。。。。。漏液预定

哈哈哈哈哈

先回去提升下自己语文理解水平，系统都是出厂在内置SSD上灌好的，XSX定制主控的内置SSD随便换其它消费级SSD，还让你自行灌系统，我信了，还是你认为系统能移动到扩展SSD上

如果一定要拉一个踩一个是你们training deck规定的话术，脱离这个话术就开始绕车轱辘话的话，我确定你的语文水平真不怎么样

说PS5不好，关微软屁事？我骂索尼右确定换下确定也要找下确定的微软来垫背吗

你们都很喜欢分阵营画圈子

一直在聊下一代主机PS5和XSX，是你自己一个人跳出来要说PS4，无关内容滚蛋行不行？

标题PS5，话题分类PS4/5，XSX作为无关内容滚蛋行不行

领微软钱吹软踩索的玩意，软软不认就完事了？

再说软软认不认你说了又不算，微博上和叉小包情投意合的软软你给全部开除软籍？

这就🔒粉帽子了
叉小包你不认微软认啊

真的会有人带着比电视还大的机子出行吗

“不要抬杠”

今年华硕ROG笔记本全系都上了液金，比索尼大胆多了，主机摆好还天天晃嘛？而且视频里头明显是做了防护

打滚就爬

哪来的ROG全系上液态金。别乱说好么 还全系

我有点失言，intel家的本上了，amd本没上（用不着）

https://www.asus.com.cn/ROG-Republic-Of-Gamers/ROG-Strix-G15-17/

别纠结液金了，不得已而为之的手段，slim版肯定会用回硅脂的

说到噪音，其实ps4初版噪音还行，我买的是1206的，也是服役了好几年才开始的起飞的。不过我前几年玩得相对少，现在也算能接受。
那个Pro就不一样了，后面拿tlou试一个新的欧版Pro，直接起飞了
当时就打消了买pro的念头。

液金拆一次就重重涂了吧？

这个已经不是初版了，初版的100X和次版的110X，那噪音，酸爽，比700X的Pro还爽

今年牙膏厂的10875H几乎标配液金，联想给Y7000P用老模具硬上i7却没用液金被喷成shi

我觉得你们在知识时效性上还是要和PCMR学习一下。

我觉得纠结板载ssd的真不是阵营玩家索黑什么的，就是单纯脑子转不过来。毕竟三家阵营都板载了

稍有经验的也不会觉得xsx拆屏蔽层换个不知哪来的模组要比给主控植个球简单。

另外液金的普及是半导体制程放缓的结果，效果在那用不用就是个成本权衡。

我猜xsx放货后油管会有大把手工拆机围液金视频，毕竟没人嫌弃噪音低不是。

你觉得还有哪家的可选.......

不存在的事情,蓝星目前也就ROG极少数两三款型号上了液金,考虑ROG那惊人的溢价,保修成本早就计入了

这拆解看下来，xsx就好像近几年的RG，简单一把钳新手都能完成拼装，PS5是十几年前的MG，看着都不想拼了

联想y9000k用的均热板，是今年最值得买的轻薄游戏本之一。

Xbox360：？

不是说Xbox展示用机子是用磁铁固定的魔改版么，两边边除去液金目测也就是普通笔记本水平的拆装难度

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

kol和gk可是两码事，gk的做法是装成普通玩家吹索踩友商。。

喷Surface的都跑出来？和PS5有什么关系吗？
Surface烂得过Xperia？

都买过，五五开吧，sp4跳屏z3c断触。

非说一个更烂的话sp不能拆积灰了越用越热，手机不拆也就难么回事索尼的电池还挺抗用。

万一ssd出了点什么事更换成本就可是整块主板了

万一内存出问题，GPU出问题，主板元件出问题，不也一样？就算是wifi/蓝牙出问题我看也没几个玩家能去找个一样的件换上去，在游戏机上考虑这个有意义吗？

不如想想为什么其它国家能正常进口正常玩游戏正常享受保修，而某个国家不行算了。

Ssd本质消耗品，和别的元件寿命上有本质区别啊

客观上这个整合的确是增加了维修更换主板的风险不是？起码多了一个换SSD的理由，而且还间接增加了因为其他设备损坏更换整块主板的成本。
这个就看索尼自己对这个设计的风险评估了，如果评估因为后期出问题保修更换主板的投入持平或低于生产设计时一体化节约下来的成本那就是一个好设计，希望最后的结果如此吧不然又会成为某些人口中的第x根稻草。

要是压得住，谁愿意上液金啊