其实早已经开始了。。。这个已经是计划很多年的事情了。你要相信这些国与国之间的东西。不会是想起来就做。都是提前策划，计划，各种分析之后才确定

各玩各的，真以为苏联时代啊。
现在信息时代，连接全世界，没有一个有能力的国家会放过中国这个市场。
无非是谈判的问题。

大哥想多了，小弟的意思是，摆事实讲道理大家都看得见，辩论不过撒泼耍赖玩人身攻击大家也看得见。

谁给你的脸在这说摆事实讲道理的呢，我十分好奇，请告诉我事实

法制不健全也没办法完全市场经济。就现在这么多政策，还有那么多通过垄断牟利的呢，炒大蒜，大葱，包括前几天爆料的药材原材料等等。

美国敢放开玩是因为人家法律体系完善。中国要敢这么玩，就离qiyi不远了。

改变这些人的三观和认知是不可能的。

其实特朗普背后的金主都是什么行业，就砍什么行业就行了吧。

特朗普根本就不屌金主，从一开始竞选就被共和党抛弃，筹到的钱只跟桑德斯不相上下，再去搜搜特朗普怒喷共和党大金主的新闻。

死就死吧 洋大人的企业必定也有黑心的 估计没有 国内这么多黑心的

咋地 国家都这么说了 你个老百姓 还能翻了天咋地 不听CCAV的难道听你的

没看到外企好多都在撤中国生产线么。。。苏州活生生的例子啊

哈哈，苏州的确是个好例子。要我说有些企业早该搬走了，他们要走我们不送。台积电，英特尔，海力士等要来，我们欢迎

台积电，英特尔，海力士哪一家已经来了？

台积电，英特尔，海力士哪一家已经来了？

哪一家没来？无锡海力士，南京台积电，大连英特尔，西安三星等都是这两年开建的

我说哪一家来苏州了。。。前期福利享受完了就走的好吧，你看看无锡是不是这个套路

我又看到你啦，不过我发现你每次争辩的对象都是那几个。。。

你之前说了吗？而且苏州现在在转型，苏州也是有意该走一些企业的

苏州也是煮熟的鸭子嘴硬。。有外企创造税收就业岗位拉动房地产市场，还要赶走一些企业，现在苏州都没有新增的外资企业吧

就目前而言，我也不看好苏州

有新增外企，但大多都是服务业

过不去的，曾经过去的部分也被迫回迁

那边一样政策有问题，有时候欢迎，有时候又视为洪水猛兽，政策飘忽不定

自身环境，原材料，能源都不及国内，还有重要的工人意识，你是没见识过农忙时候能够不来上班，而你不能动工人，一下班手上事情不会完成就马上跑，良品率就是渣渣，综合成本有时候比国内还高

这是部分迁往东南亚然后回迁企业的说法，我们周边一些是粮食，一些是蓄电池，都是落后产能，被抛弃出去的，然后回来重新再做

市场还是要制造业撑起来的。。当初日本被美国玩成那样还能发展成这样，靠的就是制造业啊，特别是一些尖端制造行业的。

但是一个主要问题，外国政局真的没有国内这么稳妥，换人就能够马上翻转的，国内搬迁出去的工厂就是因为这个问题，回迁也有不少

苏州只是中国的一个市而已，另外找到一组数据
“数据显示，2010年传统产业占苏州工业比重的72％、新兴产业占28％，2016年占比变为50.2％和49.8％。”
还有“以新能源、生物技术和新医药、高端装备制造为代表的高技术、高附加值产业，成为引领苏州经济发展和产业升级的主力。”

当然这都是新闻说的，我只是转一下

楼上的一个回复

这个是正常，中国人真的是很刻苦耐劳的

我也是之前电池外贸了解这些状况的，很多真的逼着去了越南泰国的，但是回迁真的很多，那边环境真的没想象的那么好

印度这个更加奇葩，自家工业产品，采购时候没有一个不偷工减料，偷工减料力度还能冠绝全球，保持原性能的10%就行了

惭愧，大哥见笑了。

本来不想争辩，但辩论不过还死死纠缠玩人身攻击的我还是第一次遇到，而且还属于那种反应特别慢的：“中美相互分开谁更惨”根本不存在实际发生过的事情可以拿来做论据，所以我才说“你不能拿没有发生过的事情做论据来证明你的论点”，但他居然反应不过来，还说“历史上，中美相互不依赖的史实有N年呢”，但那段日子里，一则世界经济从没有像今天这样成为一体，二则美国还不是世界第一大经济体中国还不是仅次于美国的世界第二大经济体+美国最大的债主，所以任何已经存在的事实都不能作为证据来论证这一论点，这是显然的，而他果然拿不出证据，然后转而人身攻击，其实就表现来说，他这位慕洋人士才更像是当年wg红x兵的化身，真是莫大的讽刺。

说的好像全世界的商人们不赚钱只想做慈善一样

国家承平，神气稳固，陛下勿忧。

我觉得是中国像苏联那样不停向世界输出落后的价值观。

呵呵，百度这SB玩意，要不是把别家阴出去，早就该被弄死了

无论广告收入还是占有率，都全面碾压

叫不如 ？

例如？

你弱你有理！！有理有理！！大哥惹不起惹不起！！！

这就好像有一个人每年在你这里买5000亿美金的东西。这5000亿还都是一些偏低端的产品。然后你每年从他那里只买1300亿美金的东西，还都是一些高精尖的东西。然后你跟我说他更加依赖你。
你确定你不是来搞笑的？

说得好，这些都被中国公司干死了并滚出了中国。然而在其他地方人家活的好像还不错。然后你告诉我这和中国政策限制没关系？要不把你说的那些胜利者放到国外试试？

所以说你的智商限制了你的视野，首先你别忘了偏低端的东西都是美国普通人的日用品，价廉物美，没有这些东西美国普通人的日常支出会更高；其次你别忘了美国不会卖给你真正高精尖的东西，什么波音都有欧洲替代品；第三你别忘了中国是美国的最大债主。明白了这三点，你也就不会来搞笑了。

yahoo在其他地方活得还不错？你可真敢说。说说看中国怎么限制eBay了，说之前不妨去了解一下它在中国是怎么衰落的。

艾玛，吓死我了。
这么说还贸易战个啥啊，直接开战吧。

那既然这样就别卖给他们啊，这不正好贸易战吗？停止卖给美国让美国人增加生活成本，要不了几年美国就垮了。
还有什么intel、波音、苹果、安卓都赶出去啊别买啊。

你这样说话和三岁小孩子有什么区别呢？人活着就是为了互相伤害吗？同理，国家交往也是为了互相伤害吗？