反正我这个研究方向的都是这样。都要发了一年半载以后，专利都注册几十个了，才支支吾吾的小范围透露一些内幕信息。而且往往要当面交流才肯给，还要签一堆协议。

在天朝
比这更匪夷所思的事比比皆是

韩教授现在一定私下里直叫屈

这种事我国太多 就拿一个公司拿着什么高新技术引进 其实就是一个xx所的二三流技术 弄出来套各个地区的政策获得几千万的支持 活不活的下去另说 反正借开发区的鸡下蛋 哎，可悲。

自主知识产权 自主研发

就你这句话。可以说出你什么都不懂。非要装得自己明白一样

脑子是个好东西，希望都有

有点要拿诺奖的味道，第一个创始人，哈哈。。。

这为韩辩护的都是杠神呐

你马，跟我高中的情形一样啊，当时数学考试的最后一道证明题，全年级就我做出来了，后来老师在课堂上对我盛赞了一番，然后就叫我上讲堂把过程写出来。时间过了好几天，我早忘记了，然后就默然的把试卷上的步骤抄了一遍在黑板上，结果全班的同学都懵逼了，班上的数学尖子直接对其中一个步骤（因为、所以的那种步骤）提出了质疑，说这步怎么推来的，我日，我怎么解释，只记得当时考试的时候我在这步也是冥想了很长时间得到的，现在我也懵逼了，这一步确实跳跃挺大的。

你如果在学术界就知道了，开创性的成果，可遇不可求，遇到了错过，那是悔恨终生的。

我就在学术界混，不过目前还没有开创性工作，文章被抢发过倒是遇到两三次了，哈哈

韩老师这样的成果，没有人能克制不发表，一般是先联系专利挂个号，然后立刻发表论文，美国专利idea 就可以占坑，所谓投机专利，然后论文抢占制高点，错了没什么，如果没错呢？

昂，希望你也有。

造假？

这也可能是为什么这么大压力之下，韩老师还能屹立不倒，获奖拿基金，坚持不回应的原因吧

真的假的

院士都造假的地方，这算个P大的事啊

不用担心，这是事实……

如果韩老师是北大的，恐怕非议小很多，北大生命科学院有过若干次论文有问题，都没有被报道，因为韩老师出身和学校都很不起眼，对他的报道最初就有很大的声势，现在被揭批也有很大的规模，从学术界的角度，傲慢与偏见是很大的问题。

之前就有人怀疑过文章的真实性，nature杂志也启动了调查，如果是造假那么会撤稿，调查的结果是有最少2个实验室重复出来了这个实验，这个是nature的亚洲区编辑说的，但是这2个实验室没有公布自己的名字。现在北大这个人，就是要逼供，要逼出到底有没有人重复出来，要对峙。我个人支持韩春雨，我觉得最少这个是有一定可能阳性的。

全世界科学家达成共识的技术才是真的科学进步，国家在一项技术尚未验证时，就着急拿着纳税人的钱往里砸，责任心在哪里？

不是遮遮掩掩，nature，science上因为篇幅所限，不可能有详细的步骤，都可以找作者要详细步骤，而且公开发表也就意味着技术公开，如果不是技术已经伸专的话，没人会发表绝密的技术的，已经伸专的话，就不需要保密了，不需要遮遮掩掩。但是这篇文章是发表在nature biotechology上，这个杂志上的文章，都有详细的步骤，几乎每篇都可以重复。不能重复的不是造假就是第三种原因：偶然得到的结果，未加验证，就赶着发表，结果是根本错误的。

哈，搞生物的一眼就懂了。

今早在黄易上看到一段这新闻的评论
大意是：本来一锅汤里有点耗子屎，大家凑合凑合还能喝，尼玛你一下扔进来一坨大象屎，这叫大家以后还怎么愉快的喝汤——————

想起以前听的相声：上嘴唇顶天，下嘴唇贴地
百度了一下

乙 我头顶蓝天，脚踩大地不能再高啦！
甲 我……我上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地！
乙 啊？！上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地？
甲 啊！
乙 那你的脸哪儿去啦？
甲 我们吹牛的人就不要脸啦。