诺兰《信条》北美惨败 全球票房破2亿美元难回本

  • l
    lencil
    截至北美时间上周末,诺兰新片《信条》全球票房约2.07亿美元,受疫情影响,北美次周末3天仅收670万美元票房,相比首周末下跌29%,北美累计票房仅为2950万美元。《信条》在海外的票房表现好于北美本土,海外票房达1.775亿美元,其中在中国内地累计收获3.5亿元(5100万美元)票房,是全球最大票仓。
    目前美国约有65-75%的影院复工开业,但纽约、洛杉矶和旧金山等主要影院仍处于关闭状态,影响了《信条》的整体票房收入。不过《信条》比上周末多了100家影院开馆,总计2910家影院放映,周末全国票房收入最高的地区仍在洛杉矶。华纳兄弟官方表示,随着越来越多影院重新开业,票房收入将会改善,对此他们保持乐观态度,也有分析人士认为,《信条》在次周末票房下降比正常情况下的预期要好一些。

    但是,华纳兄弟此前一直屏蔽《信条》在北美的票房成绩,原则上,电影公司每天都要分享票房信息,由于《信条》是疫情期间北美上映的第一部大片,华纳兄弟声称,为了确保媒体和竞争对手不会不公平地根据票房结果给影片贴上失败的标签,所以决定延迟公布数字。

    华纳兄弟在《信条》上映后一周就决定将《神奇女侠1984》从10月2日档期撤出,延期到12月25日圣诞节上映。显然,《信条》表现不佳影响了这一结果,况且现在北美电影市场也还没有完全恢复好。《信条》制作成本约2亿美元,全球票房需要达4亿美元才能收支平衡,再达到4.5亿美元票房才能实现扭亏为盈。目前看来,《信条》最终要收获这一成绩,难度很高!
  • p
    ppigadvance
    昨天才听机核吹信条排诺兰片子前三,反指实锤。
  • 脆骨
    这片后面的制作崩了
  • k
    kid205
    我正准备去二刷
  • W
    Wbird
    这片就算没赶上疫情,惨败也是一定的

    诺兰得去拍纯商业片回血赎罪了
  • p
    ppigadvance
    这片我评价不低,整个片子结构确实挺有想法的,但叙事节奏有点问题,加上博眼球的打戏拍得比较乱,最后那场战斗连敌人都看不到几个,优点和缺点都非常明显。
  • 德约科维奇
    拍的索然无味,选角也不让人满意,没疫情应该也是垮
  • 8
    865261
    比敦克尔克票房还差
  • i
    ilovesea4
    逻辑乱七八糟的,根本就有硬伤
  • n
    nopaina
    我觉得至少比敦刻尔克有意思
  • f
    flytutu
    这么挑对象的片子,理解。
    另外感谢诺兰,不知道又要看多少年漫威、DC才能再出一部这种,也许再也不出也有可能,未来还是快意恩仇、正能量大败负能量更受群众欢迎
  • y
    yamiyama
    题材确实小众,有几个同事准备去影院二刷,我等bd高清二刷
  • c
    cloud_198
    主要是疫情影响,即使在中国影院也是隔着坐,票房最好成绩也只能有以前的一半
    别人躲都来不急,他非挑这时候上映,你说头铁不头铁
  • 万能侠
    喷了,美国现在有几个敢去电影院的
  • 北德文斯克
    市场给诺兰提个醒也好,别再搞这些几把玩意了
  • 黑色火焰
    一部电影拍得在常规观影时长里面消化不了,必须二刷三刷再加网上分析才能看得懂,立意再好也是失败,当年看记忆碎片都没这部片子看的累
  • S
    Squallgjs
    诺兰这两年的片打分爱灌水,之前敦刻尔克搞营销夸张的9.7高开,现在也掉到8以下了。
    这片倒好,灌了水也就8分开盘
  • t
    tjt1983
    作为一个诺兰粉,这片我打4/10,不及格
    从星际穿越到信条,看得出诺兰并不能掌控高概念科幻片,星际穿越好歹有人物塑造,故事也完整,信条完全一无是处。
  • a
    aso
    这片的投资是多少?这位导演如今专业洗钱的即视感了。。。。
  • p
    ppigadvance
    可能是我还没完全读懂,但自己看完加看了一些影评的理解,总觉得信条的基本设定漏洞很多。立意虽然很好,但这种需要带着脑子看的片子没法像爆米花片一样让人专注视听享受,你为了读懂它就要不停去思考,但一思考就容易出疑问,搞得整体观影体验并不很好。

    观影节奏我觉得有点像看命运石之门,前面拖很长慢节奏,最后忽然引爆,并且和前面很多细节串起来,引爆那一下是还挺爽的,但前面3/4实在太难熬了。我看的那场中途有不少人退场。
  • l
    linkwho
    这片确实不好看,这个结果不意外。
  • a
    alucardx2004
    超级无聊的大烂片
  • 1
    11
    我也觉得这片子有失水准,拍的乱七八糟。以前诺兰水准在10的话,这片子也就6-7。看不懂,感觉逻辑有问题,人物塑造也不行,男主失败,为啥黑人,我歧视那个!
  • 怎么说呢
    信条这片子拍成电视剧会更好
  • P
    POOB
    事实证明很多人是叶公好龙…
  • 怎么说呢
    信条这片子拍成电视剧会更好
  • f
    feipapa
    黑叔叔做主角,不冤。

    (很喜欢星际穿越)
  • 这片压根没有办法有个全面完整完美的设定背景集,要不然就是自己打脸。
  • S
    SHAN
    好好拍片别尼玛整天炫技,扑街活该
  • 呕吐啊
    跟漫威DC有个毛的关系?
  • d
    dirlee
    喜欢的人很喜欢 , 不喜欢的人很不喜欢 , 这片很挑观众
    刷了3遍 , 一遍比一遍津津有味 , 没看影评, 挖里面的小细节小逻辑跟游戏里找隐藏要素一样有意思
  • 孤高的弑神者
    泥潭影视区说了看不懂不要怪别人拍的不好,和高尔夫球2一样,鉴赏能力和欣赏水平高的永远是一小撮人
  • z
    zdjnight
    这片子故事线简单,但是叙述方法比较创新。特别是汽车那段,3个主视角反派/主角/女主角是3个时间线,非常有意思
  • W
    Wolfship7
    确实有异曲同工之妙233
  • a
    amk4amk4
    就不该在疫情时候上映的。。。。
  • 麦丽素
    故事一般,炫技一般,哈登演技也一般。
    该细说的没表现,无用细节一大堆。
    唯有开场剧院大战影像风格还是诺兰内味。
    如果给我个旋转门,我把票退了。
  • e
    escape
    我根本不想去弄明白里面什么时间正反的事情,直接看觉得挺好看的。
  • m
    mildsalt
    这片子得看好几遍,有点宫崎老贼剧本的意思,藏一半拍一半。nb!
  • Z
    ZENITHknight
    你可知道诺兰就是故意不塑造人物,主角甚至从头至尾都没有名字

    看得懂和看不懂的区别是:首先先看懂诺兰要干什么再去评价。看不懂的直接就骂
  • 年轻的法海
    一部电影,需要你去看个几遍,还要网上学习一堆资料的本身就败了
  • 笑红尘
    你这个归因错误有点离谱。
    我国民众科学素养求知欲高?不是因为我国跟风者太多吗?
    大家都去看,所以我也去看。大家都在骂,所以我也要骂。
  • l
    limited
    如果只是平铺直叙的拍商业片,还要诺兰干什么?
  • Z
    ZHAOJING123
    其实很简单,就是审美疲劳了
    多重梦,进黑洞,再一再二的高概念高逼格也得吃腻了
  • 咸蛋小朋友
    这片评价就跟优缺点一样必然是两极分化
    个人感觉虽然不如盗梦完成度高,但是观感上还是好于敦刻尔克,我继续诺吹
  • p
    ppigadvance
    那我觉得这不是黑点,烧脑片有烧脑片的看头,别指望所有片子都是爆米花片。