数字信息永不消逝，当千百年后的未来人从尘封的数据库中发现这部电影，定会感叹千年之前竟已有人将熵减和时间逆转真实描绘出来。
所以看不懂没关系，诺兰压根儿就没打算拍给现在的观众，而是留给未来人看的。
赚现在的钱，牛未来的逼，千古留名。
另外，那么多人要二刷，在有效的上映档期里，拍一部电影赚两遍票房。 iOS fly ~

据说
不建议没看第一遍的人去看这个片子

电影界的叙诡流。

都是反向的人看。 iOS fly ~

说不定那时物理的各种假说被推翻了，未来人看到了不过感概一声，上古人的脑洞真大 iOS fly ~

昨天周六下午几百人的巨幕厅只坐了8个人，票房可能堪忧

昨晚上刚看完，出来直骂街，老子是去休闲的，不是去考试的，太难了！

这个悖论有点厉害

别吵了，诺兰根本不是人 我是小尾巴啦啦~

未来人在未来看到这部电影，然后逆转回到现世走进影院，这没毛病～ iOS fly ~

诺兰应该是人，但是从未来世界回到现代的X，
用未来的逻辑编出这么一出戏，赚现代人的钱，
这跟穿越回来买彩票一个原理～ iOS fly ~

回复1#stoner


数字信息永不消逝 这个假设或许是对的，但是有前提的，行业内的人都知道电脑的所有部件里面损坏率最高的就是存储设备，别管是硬盘还是光盘，就算是损伤率最低的磁带也是要多备份的，所在数字信息还是很脆弱的。
诺兰的电景向来就不是给大家看的，而是瞄准的一小部份“信徒”，在那部份人的世界观里 诺兰放个屁都是香的。精神不正常，不符合逻辑你是不能评论的，因为他们会指责你智商不够，看不懂 。。。等等。。。
至于其人其作品在未来会得到什么样的评价，我觉得我们都是瞎操心。 但我觉得这至于取决于两个方面 一是“未来”是理性的思维占上风，还是所谓的信徒占上风; 二是“未来”的科技发展到如果的程度。 之所是我给未来加了引号是因为我不确定未来到底指什么时候，毕竟下一秒就在“未来”。
另外还有人说如果把屏幕旋转不同的角度来看任何一部影片都会有新一样的认识 ...
哈哈哈 公众心理学 ～～

毫无观影体验。。。

不就是脑洞，又不是什么科学真理，瞎看就行了，还想分析出啥科学原理？
不然导演编剧还拍什么电影，把这理论发一发，继爱因斯坦以后最伟大的诺贝尔奖非他莫属啊！

应该说前所未有的观影体验

已经不是blow my mind了，简直是boom my mind iOS fly ~

现在明白为什么很多人说三体看不下去了

这片没啥难度啊，这不一贯诺兰玩时间的风格吗？细节你细扣没啥意义，就那个逆天的回转门现实世界也没有啊 iOS fly ~

中国有个导演也说过，自己的片子是拍给未来的人看的，结果被骂惨了。现在有个外国导演这么干了

就这世界设定我他妈吹爆，若兰牛b

哪个导演这么不要脸iOS fly ~

回复20#stoner


好像第五代导演某一个人说的，当时好像这帮导演的票房不好，于是某一位站出来说，我不是给你们拍的，我是给以后的人拍的

刚看完，牛逼，比以前的时间穿越电影更进了一步HiPDA·NG

哪里买票便宜