看标题就知道我说的是戴尔欺诈消费者，而不是呼吁戴尔帮我解决问题。就是看穿了戴尔想推卸责任我才说他欺诈消费者。另外，出问题的不是我，而是戴尔，我根本不需要戴尔帮我解决什么问题，它要解决的是它自己的问题。
而且，我不希望他没能力履行和约，我希望他能很好的旅行和约
综上，我只能说某人逻辑太过紊乱

[本帖最后由 norman_sly 于 2008-12-4 14:28 编辑]

有订单有支付记录，还不能认为该合同已经成立？没能力履行合同，该情况没在合同的非不可抗力条款中，不是违约是什么？

DELL歧视中国消费者！

也就国内敢这样！！

明天上联名信~DELL再不悔改那就是上诉

网易反正已经跟踪报道了.........其他网站要不要赚PV看他们兴趣了~

几年前就发过誓,打死也不买dell的东西, 至少绝不在国内买*/-48

我告诉你，DELL一点问题都没有，是你太主观以为自己是窦娥转世。
只能说DELL下三滥，不能说他违法。
你爱起诉就去起诉，我已经明确告诉你这个官司打不起来，DELL当庭承认事实，并要求履行合同或解除合同，并指出正是因为你的不配合才导致他们无法按期履约。如果我没搞错的话，DELL和你的联系都是有记录的，也就是他们催告过你，从他们给你换配置到后来的三套方案，你完全在人家套里，还说看穿了。上了庭DELL就跟你混，大不了他每天出万分之三滞纳金，又能怎么样。
你如果还想抓DELL就必须立刻正式函告DELL，要求他们按刻录机来按期履约，否则将追究他们的违约责任。

[本帖最后由 falentino 于 2008-12-4 15:42 编辑]

对打官司不报希望 但是DELL的行为足以说明其品牌公信度 再说本来就恶心DELL

说我太主观以为自己是窦娥转世完全是你自己的主观臆测，从头到尾都是你在主观的强调戴尔无过错，即便在你说的理由被大家一个个击破后仍然非常主观的说什么戴尔一点问题也没有。
还在说我不配合，他们网上发商品信息和价格和购买方法，我一一照办，够配合吧？
他们说要加500块升个cpu，我也照办，配合吧？
然后他们不肯给我我已经付钱定购的东西，你觉得这个时候我应该欣喜地同意并表示衷心的感谢，然后心满意足的拿着明显下降一个档次的商品来配合他们？

本打算买dell的，唉。HP会不会好点呢？看台湾那边买dell也没这么多事情啊。

DELL当庭承认事实，并要求履行合同 按照订单一来就完事了，什么叫解除合同，在这里只是毁约，你又提供方案的权利，我当然有拒绝的权利

DELL员工的错误就是黑了他500，这根本不能称为法律上的错误，只能说是JS。

敢问 您是司法界哪位权重*/-19

现在货都没拿到，只能按合同法打违约，要么继续履行再付一天万分之叁的滞纳金，要么违约赔偿。
举不出特别的损失，违约赔偿能按同期利息就不错了。

DELL输了官司又能怎么样？下三滥一点没讲错。

我在第一页就是说DELL下三滥了，这就是没过错？是不是我不加头像你不认识？
我说的全是法律问题，就算你是真窦娥只要签字画押了就得上法场。

一开始也许我没把全部事情搞清楚，现在我明白一点了，这是一个连续事件。
你们在开始时的下单配置，DELL的销售已经给你们变了一次，加U就是那时候的事情，然后再有同意退款或9折的第二波。
没有同意加钱换U那套方案的可以坚持最早的配置，同意的等于你们自己同意变更了合同。
刻录机的问题你们相当弱势，因为DELL没有标刻录机的型号，只是写了功能，而且货并没有到你们手上，你们只能按合同法打。
“6.3 作为卖方产品持续升级和改动政策的一部分，卖方可能在任何时候无需通知的情况下对产品进行改动和/或中断产品生产。经改动或升级过的产品具有所订购产品的功能与性能。买方接受因卖方上述政策可能导致的交付给买方的产品与其订购的产品在规格上的差异。”
http://www1.ap.dell.com/content/ ... &l=zh&s=gen
这就是dell的销售合同，在功能同样下dell可以任意更改配置。虽然傻子都知道cambo和刻录机的差别，但你们没有拿到货，并且已经付了钱。在确认你们收到的光驱不能刻BD，或DELL没有按期送货之前，DELL没有任何违约的行为。
如果你们现在同意解除合同，那可以提出自己的损失或要他们赔偿同期银行利息。
注意：
“10.2 对产品或服务购买、使用或履行引起的或与之有关的间接损失（包括数据或软件的遗失、损坏、删除或变造等），卖方不对买方承担任何责任。”

Dell的这份格式条款无耻到了极点，而且我找不到他们关于送货时间的书面承诺，希望你们付钱的人有，不然他们连迟延履行的风险都不会有。

以下工作时间段及订单处理程序仅供参考：

工作日 订单处理步骤
第1-2工作日 接受订单并确认订单信息
第3工作日 工厂生产准备中
第4-5工作日 工厂生产中
第6-14工作日 运输及递送(偏远城市会更久一点)

在确认订单后，戴尔销售代表将与您联系，告知订单预计的订货至交货时间。

然而，由于部件供货将受当前全球供需情况的影响，交货时间将会有所变化，因此不能确保以上 的订货至交货时间。 另以下情况亦不适用上述交货时间：
>无法确认客户付款入账情况的
>交货地点地处偏远地区的
>由于客户原因导致联络延误的

无耻，不是一般的无耻~

经改动或升级过的产品具有所订购产品的功能与性能。
关于刻录机和康宝的区别大家都是知道的，蓝光康宝当然不具有蓝光刻录机的蓝光光盘刻录功能

你拿到cambo了没？？？
下三滥就是这个地方，不停试探你
等你真急了，他换个刻录，你就消停了

[本帖最后由 falentino 于 2008-12-4 16:37 编辑]

而且对方是dell这样的大公司，你还真不能主张合同法108条，他不可能找不到蓝光刻录机

有通知发康宝的邮件

想要刻录就正式给他出个函，让他别费这劲了，大家都麻烦
如果实在是没货就要他按你自购的来补足差价

很不幸的告诉你，是的，不光是DELL的事件，就算真的有人恐吓你，如果你不认识人，刑队也不会管。

其实我觉得你没有必要再和他争了，没意义。
什么叫“员工的错误是JS，不违法。”等等……
JS为什么不违法。因为JS写配置的时候经常含糊，可上可下。DELL的订单里的配件，都已经很明确了。这就是两者不同。
他的论据，从常理上说不通。从法律角度也完全是站在DELL的那边，经不起推敲。

[本帖最后由 第三人称 于 2008-12-4 17:18 编辑]

dell的配置那个叫明确？
笑死了我*/-93 */-93

你说他违法，那违哪个法了？是消法还是产质法还是合同法？只管违不管法是吧？
DELL把有功能的说成没功能的，他卖了没？没卖！他违什么法了？
DELL让人加500买他好的，支持蓝光不？支持！他违什么法了？
照你们的逻辑还可以告上海证交所呢，涨的股票你们买不着，能买到的就跌。

[本帖最后由 falentino 于 2008-12-4 17:36 编辑]

不争了，引用他的话就足够了

这段话越看越有味道，真的不是呼吁戴尔帮我解决问题，就是想挑事而已！
可惜能力有限，挑来挑去顶多挑出一天万分之三的滞纳金，损失的消费者不是DELL。
怪不得人家说野心大会给身边人带来灾难。

是你问的吗？你问的话我是不是可以无视？还是要我自动过滤选择性无视？

引用你的话。
我们还真是不用和他争了。
除了你讲的“逻辑紊乱”，还有“偷换概念”，“前后不一”。
像他这样的观念，中国的消费者只能永远处于弱势。

我最后再讲一遍，你们想达成目的必须正式向DELL提出，要么刻录机要么赔钱。
否则你们只是某些人出名的工具而已
打官司DELL绝不会有什么大的损失

*/-91 顶多挑出一天万分之三的滞纳金在你眼里就已经是野心大了？
果然小人之志

我不像某些人无视现实，法条都没看过就说人家违法。
只管违不管法
消费者弱不弱势是靠智商和风险意识决定的，不是某些人那样光喊就能喊上去的

果然选择性无视

[本帖最后由 falentino 于 2008-12-4 17:55 编辑]

你没有无视，你还回答了，回答得很欢。虽然你很不屑这个火星问题。但你回答得津津有味

订下的合同白纸黑字，DELL必须遵守

[本帖最后由 falentino 于 2008-12-4 17:57 编辑]

被说的很痛，但是无法反驳，只好找些由头说别人选择性无视*/-27

我也最后引用你的话。从你的话中，我们可以得知：
1,你承认DELL应该履行订单或赔偿。
2,你认为LZ在这发贴是为了“出名”或是某些人“出名”。
3,你认为DELL打官司那点钱和时间根本不算什么，消费者肯定吃亏。
实际上
2,LZ在这里发贴，只是想获得舆论的支持，给DELL压力，从而获得订单的配置。与“出名”不沾边。
3,打官司只是迫不得已的方法，不到最后一步，哪一边也不会要求这么做。打官司之前可以双方调解的方法。
”违法”。至少50楼我是说“DELL不履行订单，就是违约。”有限定条件。

[本帖最后由 第三人称 于 2008-12-4 18:04 编辑]

你所说的全是错的，何来很痛之说？
就是你说得欢而已*/-93 */-93

听不听我的随便你们，反正被DELL骗的不是我。
我说也说了，仁至义尽。

已经说不出什么道理，最后只能一句你说的都是错的，你要这么认为就这么认为吧
说了半天DELL没有责任，一切责任都在我，然后又说已经仁至义尽。你的仁义是给戴尔的

所以我提出了解决办法，给DELL最后通牒，尽可能缩短事件的周期并督促dell认真解决事件。
并且通过之前的分析告诉了你们，DELL没有违反强制性法律，并且只要承担很有限的违约责任，有些人把dell当国际强盗痛打的想法基本要落空。
我所说的出名主要是针对那些跃跃欲试打官司的人，这种案子肯定不建议通过诉讼解决。
和楼主的交谈下来我发现LZ的问题是不愿意在法律和DELL销售协议这个框架下进行工作，并努力在道德上谴责DELL。这种情况一般来说律师要对当事人说明情况，对双方权利义务进行分析，而不是跃跃欲试在那写诉状。
一封律师信就能省很多事了。

首先，你举的那些DELL的条款只是霸王条款~

DELL算毛？他定的规则大还是中国的国法大？

至于打官司对于DELL有没有好处或者坏处么........
我就不知道了~ 只有打了才知道~ 你说不是么？*/-19

至少让大家看清DELL的丑恶嘴脸也算尽了我的义务了~

*/-27 写状纸的不是我，是某个群里的律师。他也不是帮我写的，是写给群里所有人的，不过我不在那个群里

*/-42 督促了~DELL不从，就是换蓝光康宝也要10周之后才给~
算了~ 打官司吧~ 牺牲我一人让大家看清DELL的真面目~*/-24

虽然知道此次诉讼时间可能会长达一年之久，但是只要DELL想玩那就只好奉陪了~

钱是小事，但是我从不低头，特别是对DELL这种仗势欺人之徒~！！*/-11

你看看DELL的网站，他最流氓的一条一点不霸王，因为他压根就没有明确商品的型号品牌，只有功能“160G sata硬盘”云云
霸王的一条是不赔其他损失，但如果要追究预期利益损失什么的，消费者能举出证来吗？