长生疫苗事件后，国家药监局和吉林省食药监局对长春长生开出了91亿元的罚单，随即长生宣告破产
1. 监管部门治下的企业出了问题，监管部门不承担不追究监管责任，反而获得了一笔巨利，这个合不合理？罚款按道理是上交财政的，但实际上主办单位有截留和返还比例，大家都知道。
2. 真正的受害人还没来得及起诉赔偿，或者还没判，或者因为医药/疫苗的特殊性，后果还没有凸现，尚未起诉，诉讼对象就被监管部门截胡，抢先搜刮一空然后宣告破产，让你无处可告，这又是否合理？

怎么截留？请请教下楼主？

别装外宾

单向对上负责就是这样的

无数的小粉红大深红都跟我说上面是好的，是下面的人把经念歪了。我真的不知道该怎么解释对下负责和对上负责的区别

不装外宾，诚心请教。

武生不合格更多啥事没有是不是更应该声讨？

罚款直接进的财政专门账户，药监怎么截流？
而且为长春这件事情，药监把10年来最好的一位局长都搭进去了，还说没有处罚？
局长辞职，副局长坐牢，中检院副院长辞职，吉林省和长春市的药监也处罚了一堆，反而卫生口的没怎么动。

[本帖最后由 kuma219 于 2019-11-11 13:39 编辑]

一般来说，如果破产的话，行政罚款也得和其他人一起参与分配，而且往往是劣后的

如果行政罚款动作足够快，被罚款方足够配合，那就没其他人什么事儿了

那也不行。有撤销权

封建社会不能要求太多，自求多福，能用进口就用进口。

甩锅的艺术

我也想问问行政处罚的罚款是怎么截留的。
从98年开始罚缴分离，行政处罚的罚款直接入财政专用账户。
比例返还的事也消失了也至少10年了。
况且行政处罚案件的卷宗永久存档，罚多少钱都有迹可循，谁有通天的本事能截留？
泥潭现在真是张嘴就来，只要是遇到party问题无脑就是个喷。

你给我点钱我就罚你90亿，不给我罚你190亿

楼主就是想问受害人怎么对一个已经破产的企业追究赔偿
这个企业的钱都已经充作罚款而已经无力赔偿了
是不是这个意思？

[本帖最后由 Chuoqi 于 2019-11-11 16:09 编辑]

麻烦受害人自行死家里不要给国家添麻烦

意思就是受害人以前是问长生要钱，现在得问党要钱了

能给个说法就不错了，还想跟上面抢钱？利益早就重新分配好给各自的利益群体了。
ps买了这股票的股民算是倒了霉了。

[本帖最后由 sw121 于 2019-11-11 21:33 编辑]

+1有点责任感还在这个国家生孩子，确实只能说想的穿了

我国所有处理此类事件都是偷鸡案办完之后县太爷把鸡抱走了。

什么截流，好像钱出了财政一样，药监是政府组成部门。
本来就是政府碗里的，有必要截留吗？

名义上当然是财政收入。

但是可以影响以后的拨款多少。

还是有关联的。

最好笑的是当时管食品安全的头头，后来发生假疫苗事件时是药监局局长2333

名义上收支两条线。但是你政府没有点机制的话，人家下面各部门拼凭啥卖力干活啊。

前脚罚款入账，后脚以各种名义再要一大笔工作、活动经费不要太常见。

年底各个执法部门突击完成任务不是没有原因的。

你居然会觉得这种事好笑？