这个公司目前产业化前景很差，没有利用那一点的先发技术优势进行快速的产业化和建立专利壁垒，作为AI相关从业者，不看好其前景。
我其实很不看各种好专门ai芯片的企业，主要原因是其实cpu的ip库做一个对神经网络matrix计算优化的专用asic电路难度相当的低，而且没什么专利门槛和壁垒，而作为SIMD的指令集的一种特例，做外挂芯片更本不合适（接口吞吐量上不去）。所以你看到各家SOC都独自做自研AI计算模块就知道了，其实AI芯片的难点不是matrix计算本身，而是如何整合在现有SOC中获得最大的能效比，这个其实就是一个SIMD的指令集性能优化问题，老牌芯片厂家都是积累深厚。除非像特斯拉那种针对特别特殊任务的定制优化（说实话，我觉得特斯拉最后也会用回通用AI芯片），通用AI计算方面寒武纪说实话毫无优势。

简单说做ai计算的ip的技术门槛比基带ip低太多了，外挂芯片性能太差，而能自主开发soc的大佬们根本不稀罕买别人的AI计算ip。

管他呢，上市都上市了，钱圈到了，有没有真技术并不重要，骗子多了，也不差这一个，只要100个骗子里有一个是真的，国家就赚了

在边缘端针对特定场景做专用芯片应该还是可以的吧?

专用芯片在特定任务上，优势还是很明显的，是个确定的趋势

很多大厂都开始上asic了，优势是实实在在的

但是，asic的门槛比较低，用的上这东西的大公司，很大一部分都会选择自研。。。

所以寒武纪确实有点尴尬。。。不过，未来谁说的好呢，给别人搞设计研发代工也是个大市场。。。没准哪天，asic也能普及到小公司，到时候人手一个

HiPDA·NG

这种需求的企业很少，比如特斯拉，但是特斯拉都选择自己做芯片，可见难度门槛真的低

简单说做外挂芯片性能太差，而能自主开发soc的大佬们根本不稀罕买别人的AI计算ip。

基本同意楼主

这种公司的技术 只要大厂想自己干 分分钟就能做出来 没啥护城河

科创板或者大A股有几个有护城河的，该炒就炒，后面再一地鸡毛 iOS fly ~

楼主还是太专业了，现在国内的“高科技”公司不是这样玩的，尤其是在当前的“新基建”前提下，其实都不在乎有没有企业客户，只要搞定政府客户就可以，寒武纪和珠海上10亿的项目就是一个范例，之后又签了好几个类似的项目，都是上10亿的单子。

回复1#wq_xenocide
看来兄台也是做asic领域的哈，同感。怎么看GPU在这个领域扮演的角色？ iOS fly ~

回复8#NerdFox
倒也不是没啥……本质上现在的时代算法本身不能成为利器或者特色 iOS fly ~

带宽问题已经解决了吧，类似nvlink的技术，寒武纪不知道，但其他厂家是有类似的接口的

也不一定, 据我所知某牛逼哄哄大厂就在自己的SoC里面加了一个AI核, ppt上各种秒天秒地, 实际用起来bug无数, 无法做到起码的稳定运行. 他们自己的技术支持都说搞不定, 这玩意儿在自己总部那里都没稳过...现在各种芯片公司也是, 芯片还没流片PPT就发布了几遍了, 相当于小麦还没割, 饼就画好了. 出来后无法兑现的情况太多了.

什么都抢过来做会把行业生态搞坏的吧？


iOS fly ~

楼主再说说平头哥呗

专攻某个细分领域? 这样确实容易出成绩, 但是不好卖...

然而已经上市钱已经入兜了