WWDC讲到了从x86到自家cpu 的过度，讲到了多平台统一开发，其实mac市场不大，苹果这样做更容易让ipad、iPhone有更优秀更强大的app。



你们要的


目前得到的演示是ipad iphone app可以直接在新mac上运行。

第一台新cpu mac今年发售。


开发套机显示mac的u就是移动u，比如这个a12z，苹果没有为mac制作新arm架构，直接拿移动u来用了

英特尔股票会跌吗= =

我就想看看macpro上要搞什么样的cpu，是一排arm集群？还是一个迄今为止最大的arm cpu？

还好忍住了没买今年的Macbook pro

自己的芯片起码1年半 首代bug还说不好有多少

还是今年买吧。。。

两年过渡期，有需求还是买把，这两年还能稳定的用intel。

更具体点是A12Z，下一代估计+30%，九、十月见分晓

发售的机器不一定是a12z，那台是开发套机，专门给开发人员的。
但这里透露了关键点，mac的cpu和手机、平板的a系列一样，最多性能变强，苹果没有为mac创建新arm架构cpu，

肯定是要先看下先行者试水，看看的。
正常的当功能机用肯定没问题，就我自己常用的几个软件能正常就ok。

主要的还是这东西肯定会越更新越好玩，今年的A14会有点期待了。

感觉迟早能把mac当手机用，然后macos直接上ipad，自己把自己入门级macbook砍了。另外arm已经有大号的了，参考那个超算榜第一那个48C，2.2Ghz，按苹果的钱，这个东西是可以砸出来了，又开始纠结mac pro买不买了。。。

苹果已经明确说了，今年还有最后一代intel mac。应该是tigerlake的。

先把指令集和架构各自之间的关系搞清楚

开发者套件用A12Z只能说明是让开发者更关注于开发和转制基于ARM指令集的App，跟是否有新架构并无关系

Mac用的自研处理器最起码肯定是5nm制程的，光这一点，Intel和AMD就只能旁边看着

代替低阶CPU难度相对低一些，很多业内人感兴趣的是苹果自研CPU如何代替高阶CPU，以及如何去连接现有的和即将实现的PC标准：PCI-E 4.0/5.0，USB4.0，HDMI2.1，是自研GPU，还是可以通过对PCI-E 4.0/5.0而支持使用AMD/NV家独显

这些都是未来2-3年内需要观察的

就看功耗 散热到底能为创新的结构服务多少了

不如等Mac用ARM处理器上市后Anandtech的SPEC2000和SPEC2006测试结果，和现有Intel x86处理器对比一下

macbook air和macbook pro13没有换模具，说明应该是最早被放弃的，也应该是最早换成arm的。而macbook pro16换了模具，应该会用较长时间，过去10年苹果电脑每换一次模具都是至少要用4年的，感觉mbp16即便到了明年甚至2022年依然有可能还在用intel，要等到2022年底左右才会换arm。毕竟苹果说了这次转换要消耗2年的时间，而不是powerpc转intel时的1年

这次MacOS版本号从以往的10.xx.xx变成11，足以说明内部变化之大

16寸模具用来装ARM版本处理器，怎么都感觉会比用intel+独显的版本更省一些机内空间，留给扬声器、电池、SSD等拿来用

想想微软那被咖喱搞坏的Windows都要兼容Linux和开发arm版了。。。x86岌岌可危？

为什么一定觉得arm不能跟x86硬碰硬必须以多打少？iphone跑spec2006单线程可是赢过同频9900k的

手机都快摸到9900k了

完全是自掘坟墓第一步

继续留守Intel才是自掘坟墓 产品更新完全靠友商
既然自己的生态已经做成功了 自己的CPU性能足够完全可以尝试
毕竟本来就有大量的arm 程序 做好新系统的适配就好
而不是像window

……那你倒是跑个5g同频让俺们瞅瞅啊……

显卡怎么办？

塞不了电池了，再塞容量超了上不了飞机

挺期待在macOS上直接打开iOS app ，为啥不能逆转在x86上也能打开啊……，全部arm虽然也能解决，

我想问一下，如果mac是和ipad、iPhone用一样的U，是不是说平板和手机也可以装电脑端mac os系统或者用os端的软件喔？

买来装win的人咋办

一直搞不懂pc用苹果的好处在哪？平板手机都是苹果，体验是可以的，但pc的软件很多苹果没有或者d版的，苹果能用吗？

手持全家桶觉得这一步走得怪怪的。要真这样下去mac对我的吸引力反而会下降。看接下来一年是个什么发展趋势吧。

照目前苹果来看是有这个趋势的

稳定

足以

好多人买macbook装windows，销量会有影响。

哦，满血A12Z性能怎么样，

指令集兼容性都不是开发者考虑的事情，是苹果考虑的事情。我们要做的只是熟悉新的开发工具而且，中间层苹果都给我们做了

当年抛弃power可不是你说的这种影响

所以说能给ipad整个桌面模式么

你搞清楚了a12z、a13的核心结构，就不会这么说了，a12z最多相当于双核四线程的当代桌面u，mac pro用这种u？

中低端性能能满足要求，我相信苹果也能做到软件商的强制匹配，然而高端性能呢 还有显卡 集成显卡能灭掉性能需求的A和N、？ARM笔记本的出现 是不是侧面说明了 IPAD PRO定价和产品的失败？

有苹果完成不了的需求用苹果就是找死。我有体会，一个简单的图片整理，mac上找不到软件，win上一堆这种软件，ios上也是一堆这种软件。
但如果你的需求苹果能完成，会让你爽上天。

你又哪里看到我说mac pro用A12z了？再说人家根本没把什么双核放在眼里，a12z对标的是6-8核牙膏移动cpu

那个时候比较早，现在那么多协作开发者。总不可能让他们直接搞汇编吧，八成会统一用swift

这是底层app码农的想法，高层软件码农被苹果这么一搞又要忙（赚）几年

能用，工作用欲罢不能，完全不想碰WIN。。

未来可能砍掉macbook整条线，留ipad pro 和mac pro也说不定，ipadpro厚度现在是5.9，增加到7.9还能塞下好多东西，哪怕增加这么多也比很多笔记本轻薄。

在产品真正上市之前，其实讨论的意义不大

大部分性能级应用必须接触底层，比如桌面端为什么用avx512指令集就是快很多。

大概会从轻量化设备开始，macbook复活或者macbook air先尝鲜。imac好像也到了换模具的时候，但是感觉性能强的机器会留到最后更新

arm就不能做高性能？今天公布的top500第一名，富士通的arm纯cpu不说x86，把gpu加速卡都干掉了

MAC本来就是另类 个人觉得除了开发领域 相对来说只有很少一部分人用X OS日常使用吧 毕竟大部分人买了MAC都装win 现在换ARM 对全局影响并不大 换就换呗 为啥这么多人看衰这个 看好那个