如果美国现今航天10分的话，毛子，欧洲，日本都几分。咱们能几分。

2-3分

美：10分
欧盟：7分
俄：7.5分
日：6.5分
中：6.5分
印：5.5分

日本和中国的研究方向不一样。

喷了……欧盟还7分……阿三那个布朗运动的还5.5分……

地心引力里面天朝空间站都提前出了，估计就仅次于爸爸了吧，或许比不上欧盟，至少第三吧

争取赶上俄罗斯吧

美国10分超过地球其他家好多: 达成了阿波罗登月;天空试验室太空站(技术力相当于苏联的和平号空间站);航天飞机;深空探测方面水星,金星,火星,木星,木卫,土星,土卫,小行星,天王星,海王星,太阳系边缘全部涉猎过;哈勃太空望远镜,国际太空站的主要建设力量;
俄毛5分:主要继承苏联的载人技术,发展不大,有国际太空站的货运飞船,技术比欧洲,日本落后,苏联解体后以来在深空探测上毫无建树;
天朝5分:有载人技术,发射了实验性的太空站,深度探测月球,并探测了附近的一个小行星;
欧洲和日本两个实力差不多,无有载人项目,:
欧洲4分,主要与美国合作得好,有国际太空站的货运飞船,自己也有慧星登陆,火星探测,金星探测,月球探测;
日本4分,也有国际太空站的货运飞船,有小行星登陆返回项目,月球深度探测;

欧洲的彗星登陆难度不低啊.

用载人来说 欧日不如国内 如果是深空技术 欧日碾压国内

深空技术对国内来说没需求没动力，搞个空间站装几个人在派几个去月球这多屌，多拉动国家凝聚力

主要还是要考虑经济效益的问题吧，载人航天和空间站还可以做各种实验，深空目前来看都是往水里丢钱，短期内都看不到什么回报的

航天技术还不错
但航空……

楼上几位都分析的不错，但美帝不是10分，是100分啊

这个比较客观

航天主要是捡了个钱学森

航空么，成飞是不错，但毕竟起步晚

那么阿三到底什么水平……

你说人家射布朗弹，但人家不是探测了火星么

把中国和毛子打一样分也客观？人家火箭载重多大，人家空间站能住一年，而且是多少年前了？说的好像赶上了一样。

虽然起步晚，但是中国的失误率比较低，载人次次成功吧。

航天比航空的差距还要大。但是能凑合用。。。

美俄美俄美俄个毛。现在美和俄根本不是同一层次上的。

美国100，其他30往下。美国不光NASA炸裂，NSA的卫星更牛逼
苏联曾经的确有一手，但是现在还不如苏联那一手
中国的航天捡了个美国培养出来的钱学森，偷了不少技术
现在不搞深空搞载人也是因为面子，经济效益根本其次

[本帖最后由 comple 于 2014-12-25 04:14 编辑]

nasa是逆天般的存在

美帝100其他国家加一起都不及格。

中国的70吨氢氧发动机还没搞出来，美国的300吨氢氧都用了多少年了

nasa未来人类希望啊

现在美国人要去ISS只能用毛子的飞船了 哈

中国和其他国家的关键差距在于，只能跟随 只能抄和偷技术 军工企业都是些啥 咱就不说了 但凡有一点水平的也不会在那里混。没有优秀人才哪来的自己的技术？

差50年