为何太空探索技术公司（SpaceX）的航天技术短短几年就超过了中国？
- carlwang精心设计的侵吞国有资产
喷了 nasa高兴死了还来不及，又便宜又能成事的苦力哪去找 - wenxisyt你的数据是哪里来的？我国目前差的是基础工业，技术人才积累没那么差。
- Bleem!“今天，如果腾讯自残武功，把游戏部门裁撤了，把天美农药吃鸡堡垒EPIC什么的打包送给你，然后给你100个亿，依托腾讯做游戏，相信我，给你半年你就能超越网易。你就会被捧成中国的马斯克和世界创业先锋。”
我还真不信
- zengmingnasa把事情办了，预算还少了，何乐而不为。
话说nasa人跳去也是经费少了，没有项目可做。 iOS fly ~ - bingdunan知乎上sb真多
- crazymove
- qiuikenasa其实内部也是效率低，经费少，那么有些高人的一些想法也得不到实战。现在遇到spacex这样一个机会肯定是试试看啦，没想到成功啦。
我记得spacex工号第一的不是musk，是tom muller（不知道是否拼写错误），此人原来就是设计过液体燃料火箭发动机，说白了就是“带着想法和项目进公司）
另外，musk忍耐力惊人，一开始炸掉那么多火箭都能坚持到底，换nasa或者其他单位估计早就喊stop然后把项目砍了。 iOS fly ~ - chentznasa毕竟是国企，冷战后砍funding外加炸了挑战者基本上民心尽失了
被私企超过不奇怪 - samsonlin全是猜的，是吧，马斯克是挖了人，但是没有你说的全跑去了，那时候私营企业多了去了，到处都在挖人，nasa也有计划的把私营火箭公司培养起来，但是，但是，马斯克的公司绝对是自己站起来的，而不是NASA拉起来的，当你了解马斯克濒临破产，卖私人资产用以维持研发，火箭成功了之后才获得NASA的订单，你就知道有多难，还有，同期的私营企业，到今天，倒闭的也不少。。。如果你坚持你的观点，那请你说出有什么出名的NASA工程师过去了，或者说出数量，停止你的瞎猜吧！
- you2me就是NASA的第三产业，有啥奇怪的
- 热心网友
- logic90
- ibmpda[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]Tom MuellerAmerican aerospace engineer
DescriptionDescriptionThomas Mueller is an American rocket engineer and rocket engine designer. He is a founding employee of SpaceX, an American aerospace manufacturer and space transportation services company headquartered in Hawthorne, California. He is best known for his engineering work on the TR-106 and SpaceX rocket engines.Wikipedia - zhaoyuping哈哈哈哈真酸
之前是个别人一直鼓吹厉害了我的国
现在还是同一批人，不吹厉害了，改酸了
但是想酸spacex，实在是有点难，因为科技水平的巨大差距是实实在在的，这可怎么办呢？
他们就只好说，这个虽然是私企，但是人才是nasa过来的，钱也有nasa支持
然后知道再说就要露馅，话锋一转，开始拿什么包装和人设说事了，说什么把马斯克塑造成偶像啦，谁谁谁在控制舆论啦，没有深度思考能力啦
可是你别忘了，一开始你的问题明明是“为何太空探索技术公司（SpaceX）的航天技术短短几年就超过了中国”啊。
哈哈哈哈哈
这就是这帮人的惯用伎俩。如果你被他们成功带跑了，他们就赢了。 - zw555666要是搞市场化，我国的航天工业压根不会有，因为从来没赚过钱
- cd2050敢冒险，成了大家有份，败了有人背锅
- logic90先靠国家力量搞技术积累
再把国家力量积累下来的东西，通过私企和市场来变现
成熟的套路了。。。中国改开这么多年，一直就是这么玩的
当然，副作用也是有的。。。利益输送之类的问题确实说不清。。。不过看在效率确实提高了的份上，利益输送也不是不能接受了 - 湖蓝多方面的原因
1、NASA的经费、爆炸等问题，导致内部砍了航天飞机项目
2、俄国人的发射成本太高，有资敌的嫌疑
3、干脆扶持一个国内小弟，给点技术让他自己折腾，成了皆大欢喜，不成咱们也没啥损失，反正都是压箱子底的技术储备 - jinsengSpace X的成功最大的原因是拿到了NASA的外包订单。
2008年的时候，Musk确实准备卖掉私人资产用于火箭研发。那个时候，马斯克将自己仅余的4000万美元（卖掉Paypal的时候，Musk税后收入1.8亿美元，税前2.5亿美元）准备全部压到space X项目上头。
但是Space X的火箭试射成功了，所以Musk没有破产，那4000万美元还是放在自己兜里，并且一下子获得了NASA的超级大礼包——大量外包订单。
于是Space x从那一年开始实现了盈亏平衡，并且每年都有大笔进账。
没有NASA的外包订单，就没有Space X的今天。 - jellzone这个文章作者还没毕业吧 iOS fly ~
- jinsengSpace X的成功是国家扶植私人企业成功的典范。
中国应该向美国学习国家是如何扶植产业发展的先进经验，加快中国航天事业的发展。
美国在扶植私人企业成功方面具有无比丰富的经验，花最少的钱，办最多的事。
比如，美国扶植Tesla，仅仅补贴了59亿美元的资金，15年400亿，比蔚来5年花了200亿，还是少得多了。
美国还推出了大量的补贴政策，单车7500美元补贴，额外抵扣2000美元，超充设施50%退税。2018年给Tesla的补贴，单车2000美元，外加7500美元可在第二年报税的时候抵扣。
中国应该向美国好好学习，国家应该如何扶植产业发展，而不是让企业骗补。 - qiuike
- samsonlin回复22#jinseng
如果第四发继续失败呢？还能有NASA的订单？亲儿子波音和洛马如果给力一点，价格不那么贵，马斯克还能有订单？马斯克的发动机是魔改的梅林，是一个极度精简的版本，为的就是降低成本，这技术NASA根本就没有，根本就是不同路线的技术。。。私营火箭企业不只有马斯克，其他企业也在虎视眈眈，但是马斯克再早发射成功，价格优势也最大，这才拿到的订单，而不是因为有订单才发射成功，不要搞错因果 - duwang1883X成功的结论怎么得出来的
- YuanDi这是技术到人才全面的差距，美国可不光一个SpaceX，私营航天企业好多家，每家都有绝活的小尾巴~
- jinseng回复26#samsonlin
这就是自由资本主义企业的好处啊！你要自负盈亏，你要为自己做的事负责。成功了，你就是钢铁侠，失败了，你就是熊包。
再说了，当时马斯克的麾下集中那么多的NASA的专家，都是在国有企业里无所事事，拿不到政府资金的科学家，一旦能找到做事的平台，终于可以找到发光发热的地方，这些科学家就焕发出了前所未有的激情。
但是，你现在一朝成功了，屁股一拍，就说跟NASA一点儿关系没有，这是不是也太说不过去了。
成功了，拿到订单，跟拿到了订单，才成功，说的并不是一件事情。
没有NASA的外包订单，仅靠商业订单，Space X不可能活下来。 - Abramovich其实马斯克自传里都有的内容：
一开始想买俄国人的发动机，太贵了且俄国人也没诚意；然后有了马斯克找到Tom Mueller，且告诉他要造火箭发动机且是便宜的造出来；整个火箭的进度也非常赶。
在SpaceX的故事中，Musk最厉害的是找到了这个市场的商业切入点，并且实现了，就是说SpaceX做到别人做不到的低成本，实现了低成本才是SpaceX成功核心。
就像你说的，其他家如果便宜点，根本没SpaceX什么事了。马斯克在自传中有两个字表述了商业的本质。 - samsonlin
- jinseng哪个正经企业不是靠自己本事赢得的订单，王健林也是靠自己本事赢得的订单。为啥别人拿不到，就他王健林能拿到？
- samsonlin回复29#jinseng
而且你说马斯克麾下集中那么多NASA的专家。。。。拜托，所有的私营企业都在挖NASA的工程师（因为NASA的方针就是要培养本土火箭企业，不再使用毛子的火箭，自然释放人才），什么集中专家，简直是胡说 - samsonlin
- jinseng说马斯克麾下有很多NASA的专家不行？那好，马斯克的火箭公司的工程师是在马斯克的悉心指导、诲人不倦的帮助下，逐渐成为了企业的骨干，赢得了巨大的成功。
天不降Musk，万古如长夜。伟大的舵手啊！你给了Nasa以光明。 - jinseng矛盾吗？一点儿不矛盾。是你的内心里，总想着无限拔高马斯克而已。
- xiaomao88那么，nasa的订单是怎么给到spacex的？是通过公开招标的吗？HiPDA·NG
- jinseng这个就看CFO的本事了。
- cattery这种事在中国就是侵吞国有资产 会死的很惨 iOS fly ~
- kevinloo确实，这个马应龙起的作用挺大，不能一竿子打死。
- sadist304spacex是最完美的私营企业
代表先进制度的最新进化成果
是基督耶稣再世显灵点化超度
之前的不过是举国体制的试错 - zinwa.lin你先了解一下马斯克的经历 iOS fly ~
- qiuike
- qiuike
- TOPBOY有一定道理
- Abramovich那也是这帮人双标；
我就支持你说到的私人公司挖人，只要合法合规。 - JP.黄蓝色起源贝索斯：你可闭嘴吧 iOS fly ~