以上标题是我对20元一碗面的看法。

既然可以破坏市场秩序，那么社会秩序也可以破坏。最终的结果就是谁的牺牲更大而已。

破坏市场秩序的恰恰不是店主

卖面的涨价，群众砸了丫的店，楼主认为是卖面的破坏了市场秩序…惊了

美帝飓风，还没等涨价，商店就被哄抢一空，有几个被抓的？
这次也只是围观吧，有人砸店？

其实标题应该改成：出来混，迟早是要还的
敢坐地起价，就不要怕别人砸你，其实就是黑吃黑的道理嘛233

灾区，战区，疫区都适用紧急状态，在上述区域干扰社会秩序就是找死，有什么好争辨的？

lz 说狠话无益。。
你以为经济学家法律学家这些会不懂？ 233

灾区，战区，疫区都适用紧急状态，在上述区域干扰社会秩序就是找死，有什么好洗地的？

没有宣布的话地震这个灾情是不是就没有发生了?

LZ真有意思……居然还扯上市场经济了，这不就正是市场经济行为吗？如果这都叫发国难财，黑十字那叫啥呢？

你这逻辑看来体育老师教的

法律上没有宣布紧急状态，不还有社会道德底线吗，在灾区涨价是什么行为，是个成年人用脚指头也能想到的问题还能战几天？

违背社会潮流而动是什么，是公敌啊，不是找死的姿势是什么？

看来你还是适合人治国家，不适合法治国家

20块钱打败了1700亿

美帝是法制国么？呵呵

这个世界本来就是各种利益集团你争我夺，谁也别说谁正义。

屌大就牛逼是永恒真理。

你牛逼能改天换地就去改天换地，艹别人。你承受能力差就捅自己一刀跟这个世界说拜拜。

既不牛逼，又不想跟这个花花世界说拜拜，那就先忍着被艹等有机会了再反抗。

其实艹和被艹都可以高潮，只不过位置不一样而已。

法治人治根本没有本质区别，最终实施的还是人。即使是法治，也有各种办法去人治你。

又来说法制了。你按照法制办是没有错啊，打并不妨碍暴民把你打死，233

回到讨论的原点，老板涨价法律上没错，希望他被打死后有民众翻然醒悟为他立一块普法先锋的纪念碑

我最喜欢丛林法则了……

果断图穷匕现，说了半天原来是为了想给人治洗洗地主张法治不比人治强。
都尼马2013年了，还有人反对人类政治文明的基本常识和原则，也真够可悲的

我是主张丛林法则，而不是主张谁治理。

说得对，砸店是暴力抢劫行为，可当场枪决

这个星球出现无政府状态才好，1万年后还你一个生机勃勃的蓝星。

丛林法则下，根本就不会有救灾行为……

好奇问一句，地震救灾也包括提供饮食，卖面的涨价不吃就行了，难道是救援不力？

结果峰回路转变成认亲贴了，233
老师也有共鸣了

你居然说“喜欢”，你不是一直标榜自己完全客观毫无价值取向么……

法治路途遥远

涨点价怎么就挑战了社会道德的底线？

我能问问，那碗面平时买多少钱？

涨点价怎么就没有挑战了社会道德的底线？

我一直喜欢说反话，你要慢慢习惯

原来社会道德底线就是涨价没道德，降价道德好…丐帮么…

老湿对丛林法则完全是叶公好龙的态度……

而且老湿总是天真的以为“强者一定都喜欢丛林法则，弱者一定不喜欢”

然而“强者”未必喜欢真正的丛林法则，因为丛林法则附于理性行为的人身上会形成恶性博弈。“强者”们对恶性博弈下产生的博弈困局的体会反而是最深的，他们又不是无脑的狮子老虎，才不要什么丛林法则。

你对房价上涨怎么看

原来你的社会道德底线就是涨价有道德，那平时还喷什么TG涨房价呢？赶紧去跪舔王石才是王道啊

你对面价上涨怎么看

涨价没道德，那么涨工资有没有道德？

工资就是劳动力的价格

我被扣了200祭扫

我又没说降价挑战社会道德底线，这观点您生编的，还请您自产自销。
太直接了，搞得跟猴子一样，给吃得就是好的，早上给得多的也是好的…哎…

果然TG确实必需死啊，教育太差了，智商下限一片片的出

这贴很好的总结天朝某些人的素质问题：“我只要没违法，想干啥就干啥！

公交抢座，公共场所大声喧哗，插队，对啊大灾涨价多正常，不违法我就能做

上梁不正下梁歪，国难当前，人家面瘫老板就喝点肉汤挣个20，还不如贪官键盘前打1700亿，杯具啊！

中国人能做到不违法是一个非常高的理想，不亚于世界永远和平…

20元贵，你TM怎么不去砸机场，铁道啊？？？？？？？？？

按你这么说 这做生意的要么不卖 要么就要贴钱赚个安心?

这不是发国难财 谁也没有逼着谁去买

更何况地震了物资进不去 涨价可以理解

一碗面涨价也要往卖面的头上按个名号

这绝对是找个理由发泄不满 和当时当街砸日本车的愤青没区别

[本帖最后由 coollooc 于 2013-4-26 21:10 编辑]

多难可以兴邦，兴镇，兴官，为啥不能兴店？
按市场规律来说，卖面的老板没有做错什么，就是蠢在没有搞清楚自己所处的社会地位。
弱势者要顺势而动，不然就是被打爆的结果