我家都TM没了你还在这开店赚钱，应该是多数围观者的心态。这件事反映出的是震后灾民心理的失衡，和发国难财没任何关系。

真他妈诡异的价值观

我看帖子里很多人思维僵化，什么人治法治的，说得好像就是永恒不变的真理一样。
应该具体情况具体分析，饭店涨价在平时是很正常的行为，但在地震时涨价赚救援队的钱就不应该。但这也不是什么罪大恶极的行为，劝阻他也就完事了，不应打打杀杀把事闹大

本帖最后由 ylgtx 于 2013-4-27 09:17 通过手机版编辑

楼主你有本事灭TG吗？发国难财，你可以选择不买，并不触犯法律，灭人你觉得可以吗？

铅笔社：为“国难财”正名的六个论点http://www.impencil.org/portal.php?mod=view&aid=3967

举个简单的例子，辛德勒赚钱救犹太人，这可是无可辩驳的“黑心钱”。但是对那些蒙难的犹太人，辛德勒的行为是好还是坏？

假如当时有充满爱心的围观群众辱骂和围攻辛德勒，禁止他赚这个不义之财，那么对于那些很快就要进毒气室的犹太人来说，这是好事还是坏事？我相信犹太人会吐这帮爱心群众一口吐沫：我跟你有仇吗？非要断我们生路吗？

你可以剥夺商家涨价的自由，但是你没办法剥夺商家不工作的自由。商家涨价至少还能为付出高价的人服务，现在愿意付出高价的人也必须跟不愿意付费的人一样去争夺免费的赈灾物资。对商家、愿意付出高价的人和不愿意付费的人来说，这是三输的局面。