有些RPG还真可以
远的有MM，近的有DS系列
都喜欢在你很弱逼的时候就为你敞开打强力BOSS的大门

表现的确大进化，剧本退步到姥姥家里了。光看看龙腾和BG的退化就行了……
当然JRPG也一样，当年FF，DQ，异度和WA之类剧情世界观塑造与剧情都极有风味。近年来完全被废萌毁了。
对了我说的就是轨迹。

有句刚句
muv-luv不算RPG所以直接论外

拿晨风黑上古四或者上古五的套路可以套在用匕首雨黑晨风上，别这样。
美式沙盘的自由度，我觉得并不在选择和后果上。例如贝塞的游戏，大部分时候为了自由度都弱化选择的后果。任务之间是松散的，几乎没有联系，或者很小的联系。选择和后果能做好的反而是线性游戏，比如巫师
能杀人不叫自由，杀人了有相应的后果才叫自由。晨风和湮灭杀人的后果最严重也就是接不到任务导致任务卡死，到了天际连杀人都用关键人物标记限制了。说穿了都很无聊。
现在说老滚的自由一般都是在说它架构上的，它是一个沙盘，可以随意探索，你可以对世界做剧情规定的事情，也能完全不理会，或者更改一些无关紧要的任务顺序，然后产生小小的影响
说dlc，我有上将质量效应可斩传说。

拿晨风黑上古四或者上古五的套路可以套在用匕首雨黑晨风上，别这样。
美式沙盘的自由度，我觉得并不在选择和后果上。例如贝塞的游戏，大部分时候为了自由度都弱化选择的后果。任务之间是松散的，几乎没有联系，或者很小的联系。选择和后果能做好的反而是线性游戏，比如巫师
能杀人不叫自由，杀人了有相应的后果才叫自由。晨风和湮灭杀人的后果最严重也就是接不到任务导致任务卡死，到了天际连杀人都用关键人物标记限制了。说穿了都很无聊。
现在说老滚的自由一般都是在说它架构上的，它是一个沙盘，可以随意探索，你可以对世界做剧情规定的事情，也能完全不理会，或者更改一些无关紧要的任务顺序，然后产生小小的影响
说dlc，我有上将质量效应可斩传说。

拿晨风黑上古四或者上古五的套路可以套在用匕首雨黑晨风上，别这样。
美式沙盘的自由度，我觉得并不在选择和后果上。例如贝塞的游戏，大部分时候为了自由度都弱化选择的后果。任务之间是松散的，几乎没有联系，或者很小的联系。选择和后果能做好的反而是线性游戏，比如巫师
能杀人不叫自由，杀人了有相应的后果才叫自由。晨风和湮灭杀人的后果最严重也就是接不到任务导致任务卡死，到了天际连杀人都用关键人物标记限制了。说穿了都很无聊。
现在说老滚的自由一般都是在说它架构上的，它是一个沙盘，可以随意探索，你可以对世界做剧情规定的事情，也能完全不理会，或者更改一些无关紧要的任务顺序，然后产生小小的影响
说dlc，我有上将质量效应可斩传说。

辐射2可以一开始就裸身去挑最终BOSS

不过我觉得最逆天的还是可以随便杀小孩~~~~~

游戏好不好玩和自由度其实没多少关系
比方mass effect3，主线很紧凑，如果除了探索这种无聊事情的其他大任务都放到主线
一本道到底我也会觉得挺好玩

日式的问题，我一直觉得是，太自以为是，故意和玩家作对的地方太多了

干脆搞个投票得了，看看是愿意玩在昏暗的大地图上随便转悠的美式RPG的多，还是爱玩一本道看中2过场的日R的多

我同意RPG集体退步这样的说法。
至于其他的，空谈理论肯定谈不出个结果。

现在的RPG有个jb自由度，不管是欧美还是日式

说句实话

有时候所谓的“世界观”实质主要是为降低制作成本服务的