回复48#lifanxi

9楼对不对不影响人教版中的证明每一步都是错的

是的，也可以这么说，因为证明本来就要讲逻辑。教材中的逻辑都是错的（以及有些重要的定理没有提及），只是公式的形式是对的。

人民教育出版社是要把你教育成人民

回复52#lifanxi

很简单的一个推论，如果证明是对的，那把相对论改成牛顿第二定律，将得出a+b=c，直接推翻了勾股定理。

相似形面积比的证明真是高明简洁。

不不不，不能这么改，你还是没有理解这个证明的内涵，把9楼的文章再看一下。或者换个角度，如果用你说的公式，那量纲是不对的，没有体现出面积来。

现在教育一塌糊涂，都是为了钱，只是为了钱。

非要强行解释也不是不行，设大三角形C面积为E，长直角边和斜边的夹角为α，m只要等于1/4sin2α，这个等式就是成立的，同理小三角形A和B的长直角边和斜边夹角也等于α
不过我严重怀疑这个式子就是勾股定理的应用。。

应该公开致歉，发个私信算什么。而且认错的态度也是极其敷衍。

回复58#魔王

仔细看看9楼贴，就知道是用了相似形的面积与斜边平方成正比，爱因斯坦的证明很简洁高明。

白读课本 iOS fly ~

嗯，我就是9楼这个思路，感觉人生第一次离爱因斯坦这么近，有一点不真实

这版权页感觉有问题啊，理论上第二版绝不可能是第一次印刷，最起码是第二次印刷

回复3#peanuto

我记得以前看名人轶事的时候就是说爱因斯坦跟记者开玩笑说质能方程很容易推导出来，用勾股定理就可以。。。不知道为什么现在变成了不是开玩笑了

勾股定理是最伟大的定理，可以反证一切

问题是相似形的面积之比与平方成比例这种结论是什么时候被发现的呢？又是依据于什么理论？

商务印书馆和商务印书馆国际有限公司了解一下。

完了 这本书好像全网买不到了 iOS fly ~

这不是著名的射影定理来证明的吗？初中教材里面的证明方法呀

感觉和证明哥德巴赫猜想的民科 是一群人