和庞氏骗局本质上有区别吗

本来就是

养老保险本身就是后上车的交钱给前面的人，你觉得是不是庞氏呢

国家应该往里充钱

国家的钱来源于税收，本质上不也是民脂民膏？

如果这个国家社会经济状况好，买社保的人多，国家财税收入高但也不需要给社保投入多少钱。

如果这个国家社会经济状况不好，买社保的人少，国家财税收入也会降低，更加没多少钱投入到社保，如果要投入，肯定要增加税收，负担不也一样压在民众身上？

无论如何，还是希望国家经济状况好吧。

标准庞氏

其他国家不是这样的？

二战前有国家发养老金嘛？

主要是最早的一批退休的根本就没交过养老直接就领钱了。。而且还有一批退休工资是你两三倍的公务员事业单位退休的。。那些人以前根本屁都不交也是最近几年象征性的交一些

日本人也调侃养老金是庞式骗局

全然違うぞ、それよりもっと悪い
日本の年金は賦課方式だから子供がお爺ちゃんお婆ちゃんにお年玉をあげるシステム
「お婆ちゃんお婆ちゃんにあげた分返して欲しい？じゃああなたの孫にお年玉貰ってね」
更に少子化で子供の数は減る一方なので世代が下に行くほど損をする
まさにねずみ講そのもの、それを国家主導でやってるんだから恐ろしい
国債を発行して積立方式に切り替える以外この制度に未来はない

[本帖最后由 huhu9001 于 2018-8-21 19:38 编辑]