我本来自认英语水平还不错，起码平时同老外谈专业基本上不用字典，写个邮件查个资料啥的也不用啥取词的字典。

但是最近闺女上三年级的英语作业让我大吃一惊了，好多单词我都不认识了。

可能确实以前的英语教学属于哑巴英语，日常的单词反而教的很少。而现在的小学英语教材基本上没有中文字（除了印刷信息之外，通篇的正文是没有中文释义的，也不是从字母教起的），上来就是简单的句子，感觉和国外的教学差不多了。而这个确实是小学的官方教材（不知道除了北京是不是都这样）。

随便说几个单词，都是今天课文里的，整个文章句子的结构都特别简单，老师也是纯英文的解释，孩子也都听懂了。各位可以感受一下，不查英文词典是不是立刻认出来：
carpet（讲的是一个witcher住在一个城堡里，里面的carpet是黑色的）
somersault（还是那个witcher，有一只心爱的猫，因为躺在了床上，被witcher扔到窗外，来了一个somersault）
allowance（讲一个小孩子希望自己快快长大，拿这笔allowanc去买two-wheels）
wand（那个witcher拿出了wand）
cushion（把cushion从黑色变成了白色）
gleaming（猫的眼睛gleaming）

+++++++++++++++++++++++
我记得教材是剑桥的。

本帖最后由 aweiwei 于 2016-11-9 09:29 通过手机版编辑

卧槽这是三年级？？？
三年级不是刚上英语课么，不是应该还在 apple pencil吗？？？

游戏玩多了，一眼能认出的只有wand

瞎了！爽歪歪大哥精英传承！

allowance在工作里不算生僻字啊，为什么把这个单词拿出来？

第二和倒数第二不认识……

英语这东西要没学过词根组词什么的，不常用的词不认识很正常啊……虽然没看过现在的教材，但按现在的尿性，三年级出现老外都不认识的生僻词我都不觉得奇怪……

倒是第二个他明显拼错了，cushion吧。。。

除了外企，allowance很少用到吧，而且还很容易和一些单词混。今天的作业就有选择题，把这个和salary、bonus放在一起选。很丧心病狂的。

只认识wand

我靠确实拼错了。我凭记忆写的。一查果然记错了。

那就认识了……

我觉得咱别高估自己的词汇量……我人生词汇量的高峰绝对是高三高考前……现在虽然写个邮件扯个蛋看看新闻没啥问题……但我觉得水平也就是日常用语三百句颠来倒去用了……

关键是，我大学毕业后是考过托福和GRE的，而且经常同老外沟通的，发音什么的都自认为比较标准的，连外教跟我聊天吃饭都不降速说话的。

现在真的受打击了。

其实我听闺女的音频教材才受打击。

不是难，而是我们学的和实际不一样。比如咖啡，实际人家不说去喝咖啡，而是具体的
espreso, capucino等等，奶酪面包同理
我随便写一些
when you addressed somebody
put these balanced goods in outstanding invoice
take a trolley buy a coach ticket
我们不足以用更准确的单词表达精准的意思

认识WAND啊

你们以为中关村二小是盖的？

惊了，这六级词汇了吧。。

看到cashion大吃一惊，想现在小学教这种英文？？？再一看原来是拼错了……哈哈

我儿子幼儿园大班，每晚用微信向老师朗读情景对话，他们的书也没有中文的，上课基本也不用中文去解释。他们有个微信群，每晚都读，每个小孩兴致都很高。。。。

北京啥教材？可以拍个封面吗？原来还以为自己可以辅导孩子到初中毕业，现在看小学都难啊。

连个教材版本都不说……

这几个词对于三年级确实偏一点，也不至于lz自己不认识吧……

[本帖最后由 kirbyx 于 2016-11-9 00:10 编辑]

同好，只认得wand~~~~~

小学毕业即达到nativespeaker水平:D

wand也不认识啊

北京的外语教材不外乎人教版或者外研版。

不外乎 喷了。

这几个词目测是四级水平了 学这么难了么

北京初中至少有人教、外研、北师大三个版本，高中的北师大版的多，人教也有。小学除了人教和北京出版社版，不同的国际学校还有自己的教材。当然了像师大附中这样表面上用自己社的教材（北师大版）实际上用空中英语杂志讲课的也有。

十八线城市屁民望国际大都市而兴叹了

我就想知道这种教法是牛叉还是不合时宜？现实中，孩子们学的怎样。

魔都4年级了，没见过什么难的单词，句子也是简单的

还好玩过街霸，古烈的somersault还是比较好认的。那个cashion吓一跳。

只认识 allowance

Somersault以前翻格斗游戏出招表的时候见过，不知道教材里什么语境能出现这种词

楼上的观点一点儿也不新鲜了，先不谈中国英语教育到底有多少弊病，我们先得来谈谈某个词的定义，这个词是“文盲”，它一般指的是不会“读写”的人，然后再考虑一下我们日常生活当中使用英语的主要方式是什么，很显然是读英语文献和写英语邮件而不是和外国人交谈，所以从合理性的角度来说英语教育重视读写是理所当然的，反过来再问你自己一句，要是让你现在变成一个可以和外国人口头交流但英语单词一个也读不懂一个也不会写的人你是否愿意？

更何况从语言学的角度来说只有母语是可以先从听说学起的，过了幼儿期之后再学的其它语言都没有这个条件

carpet 网球以前的地毯球场
cushion 坐飞机时候旁边老外说要一个才知道

其他全不知道

这是小学生学的？

讲真，这些词不认识你觉得难也正常了。

本帖最后由 handsomeken 于 2016-11-9 03:11 通过手机版编辑

学这些有用吗？中文都没学好

三小的小学英语教师飘过

第二个不认识。。
倒数第二个如果是cushion吧。。。

看来学新概念也已经过时了

全都不认识

现在教育就是已新奇特为荣？难倒你为目的…还尼玛不实用

Somersault老外小孩最早学会的单词之一

打星标的词吧…

小学三年级为啥教allowance这种单词…

奇葩，感觉根本不实用

这么一看，高考取消英文在全国范围上来讲是不是相对公平？