遵守每个地方的规矩我觉得是所谓素质的基本要求
你觉得规矩不合理，可以不去，可以提意见改进
但是去了就得自觉遵守，没什么这个那个的理由

空无一车的路口红绿灯，是不是就可以随便闯了？
人人都不排队乱闯，是不是老实排队的人就sb了？


话说回来，安检为啥形同虚设？还不是有大批你这样的人硬闯？
被安检员拦了还极不高兴，摆出一副你们凭啥拦我的姿态，天天安检台都是口角不断。

安检就两个人，又没强制手段，还真拦得住一批批硬闯的人啊？
真的认真起来，又影响通过效率，又要被堵在后面的人群骂。

都是人，都有性子，把你扔那个位置受罪几天，天天被人吵，被人骂，要不了几天你也会睁一只眼闭一只眼了。

[本帖最后由 zo 于 2014-4-1 22:02 编辑]

脸皮厚一点，她又不能把你吃了。

上海人现在都这样了啊。。。

有见过哪个发达国家有地铁安检吗？就是个笑话！

关键是安检根本就防不住违禁物，因为地铁上层站厅是开放式的，歹徒完全可以隔着半人高的玻璃护栏把东西递送给同伙。你地铁要完全是封闭的，从下楼梯的地方就开始安检，那还有点意义

有点意思，看来是上面的命令不一样。
北京的安检员明显不怕投诉，你敢硬闯，她就敢硬拦，必要时连保安都会一起上来，硬闯的人肯定会心虚，更别说投诉了。

看来很多事情都和素质无关，主要就看上面的政策严不严。

N次我很认真地把包放上传送带，可安检员眼睛都不看屏幕，侧着头只顾聊天……
他们被bs真心不是缘于地域原因……
你认真待他，他当你sb，你敷衍了事，他说你看不起他，看不起他工作，看不起他们老家……

本帖最后由 DvRyu 于 2014-4-1 22:58 通过手机版编辑

关于扫描机
威视
hhf
不能说更多

第一，上海人不知道北京那边怎么样，北京人不知道上海那边怎么样，所以自己管自己的

第二，上海这种安检形同虚设是建立在治安较好的基础上的

第三，安检是世博期间推行的，后来发觉请神容易送神难，如果撤了那么多人的岗位问题，还有设施问题没办法处理

反正政府有钱，以前我也发过类似的帖子

上海人的一些SB之处只有他们自己不觉得SB换个城市都会觉得他们SB

这帖子真是大秀大沪公国公民的嘴脸。

和坐飞机关手机是一个道理，规则本身有没有用和你遵不遵守完全是两码事，规则本身合理与否不能成为辩解理由

素质太低了，安检员也是人啊，外来务工很辛苦的好不好？

我只要背包都是配合安检的，而且安检速度很快啊，就算在高峰也完全不影响正常通行，安检员轻轻摸一下安检就完成啦，很快的，不配合的人素质太差了

讲真，受过高等教育的硬盘，比某些本地人素质不知道高哪里去了

本帖最后由 NeoB 于 2014-4-2 06:44 通过手机版编辑

每天上下班都安检，想想都煞笔啊

486的儿子呗

难得回个贴。作为魔都人。这安检如果能确实增加安全系数，那肯定配合。但是安检基本起不到任何作用。愿意配合的都是安全人员。真要有恐怖分子，会配合？而且安检机制漏洞太大，有很多方法可以绕过安检。让你花钱养着一群不起作用反而在上下班高峰赶时间的时候打着安全大旗拖你时间的。你愿意？

看到楼上一群喊素质和遵不遵守规则的喷了。你们要傻逼去安检你们去。明明知道政府有个问题，但是还要去遵守…你们这不叫素质高，这叫听话的羊…

全封闭、禁止随意出入（境）的机场、重要场馆才有安检的必要
地铁这种开放/半开放的地方，安检都是形式主义，反而降低交通效率
假设一下人人都排队安检，要是真有人想闹事，还用得着进地铁里面？

本帖最后由 fokker1027 于 2014-4-2 08:29 通过手机版编辑

我以前和楼主一样，非常鄙视帝都的地铁安检。当我要求手检被拒时也很愤怒，觉的真够装逼的。我老婆跟我一样的想法和行为。后来我从自己的工作中意识到，工作无论高低贵贱，技术含量多少都不是衡量一个人的标准。标准应该是这个人是否认真的在做自己该做的事情。从此我每次安检都主动将包放入安检机的传送带。我这样的想法和行为也影响了我老婆。别管别人是否安检，自己守规律，别管安检员是否玩忽职守，自己守规矩，做个本分认真的人不吃亏。

江月路的安检员超牛逼。你提个塑料袋都要看一下。有一次我在人群中提着塑料袋进站，然后那女的伸手过来摸袋子。恰好我又把袋子放在肚子前，然后，那里被摸了。in

你也说“但是安检基本起不到任何作用。”，言外之意是“那还是有微乎其微的一点作用”，换句话说来，这安检还是能增加一点儿安全系数的，那你为什么不配合呢？



另外，我想说说现在魔都地铁安检有哪几个“微乎其微”的作用，

一个是抽样安检，一般是对大包乘客进行抽查，对小包乘客放行。疑似物体着重抽查。
一个是歧视性安检，对高敏感人群采取更严格的检查，特别是某些面孔的人群。我就见过好几次，连小包都要打开来看
一个是随时升级，比如外地出了什么公交纵火案，第二天魔都地铁安检就能感觉到明显的升级，开袋检查的概率也提高了很多。

你们大多数人都不在安检的敏感人群内，安检对你们的力度自然小，然后你们就认为安检基本起不了任何作用？

[本帖最后由 zo 于 2014-4-2 08:53 编辑]

哥们爽到了？

出一次事就老实了，上海人喷港讪挺用力的，自己对硬盘也是一个吊样啊233

本帖最后由 游弋 于 2014-4-2 08:57 通过手机版编辑

1.政府失信于民在前，世博会之前百般解释为了安保，大家做有责任感的上海市民，各种高帽子。说好世博会之后取消，之后什么样子，大家也看到，变成了常态。大家用脚投票！
2.上海的安检本就不是强制安检，就看你是否配合。如果不是强制的，那为什么要强制别人？高峰时段完全正当理由直过安检，完全合法合规的，有什么可说的?除非你是双肩包这种，理应配合。

能起到震慑作用，说不定犯罪分子怕被安检查住就会取消犯罪。

呵呵厚，说素质的基本都不是魔都人，站着说话不腰疼

是猫就避鼠，多少还是管点用的

出去都是双肩包，世博后从来没放过安检机，安检员也很上路从来都只是做个样子绝不拦我，大家心照不宣，因为都知道这是魔都的面子工程，如果连这个也较真就真变傻逼了。

当然，仅对魔都，其它地方不评判。

我觉得喷安检的，不如一起吐槽一下现在交通流量吧。
安检再好碰到几个时间段的流量，估计排队检查的话肯定会打起来的。
魔都安检形同虚设的一大原因就是有些站人实在太多，检查吧，耽误后面人的时间（是真的耽误）；不检查吧，也不撤掉。
然后久而久之，大家都养成不检查的习惯了。

举个例子漕河泾好了，晚高峰那段时间能检查？估计限流等在站外的1个小时都进不去吧。
我很好奇其它地方说都遵守检查的，高峰时间段，成千上百号人都一个个检查？我只能说你们那里安检的气场真强啊！

其实出了事最多也就一小段时间会有压力，时间长了又没用了。
为什么？人太多，实在太多。
这种人流比火车飞机高几倍拥挤密度的地方，何况天天都这样，本来就不该摆安检。
应该尽可能保持足够的空间和疏散通道，出了事能尽快撤离。

上次跟同事一起坐地铁，我乖乖把包放进去过机器，被同事吐槽是外地人了。。。。说上海人从来不理他们
不过我是外地人啊！

人流大没事 学帝都放那种来来回回的栏杆阿

我靠还有扣祭扫的，我哪句话踩到你逆鳞了？哪句话说错了？

另外zo大，所谓的提高一点点的作用只要在大人流站台增加地铁警力巡逻力度完全可以做到，有必要那么多入口都设置安检力量么？

还是那句话，这是一门生意，和安全一毛钱关系都没有

最搞笑的是，下飞机进地铁还要安检。

我有飞机不炸，炸你地铁？

你看刚出的新闻，《北京女子扛煤气罐闯地铁被阻》

地铁安检再形同虚设，这样明显的危险物体总也能拦下来吧。你取消了安检，那真有人敢把煤气罐往地铁上带。。。。

安检和保安是两回事，没有安检还是有地铁保安的。楼上不会以为没有安检煤气罐就能带进去了吧。

总算被硬盘逮住机会了

其实硬盘应该这样喷：
每个地铁站和公交车站 出租车上车点都要配安检设备 严格执行机场安检
地铁一天流量800万 高峰时段200万2个小时平均分散到329个站点
每秒约1.7个人
按照机场安检标准每个人至少2分钟
每个地铁站要开个10个安检通道
加上备用
至少13台设备 40个安检员

大大促进了高素质保安的就业
和gdp！

有这功夫不如抓抓逃票的

实话说这贴就能看出为何魔都人为何被人说门槛精(其实不光是魔都，长三角附近的人很多都这样)
对于自己不对的，破坏了规矩的事儿，总是为自己破坏规矩找各种借口
然后嘲笑守规矩的是洋盘，熟人的话抛出个口头禅“侬哪能嘎赣个”
去了这么多地方了，地铁安检，双肩包安检，小包走另一个通道，大家都排好队，真没感觉浪费了多少时间
魔都的安检口我可以说是我去过的地方最乱的，一个个都是死命挤
前面还有说安检对恐怖袭击没作用，本地人不会在当地搞事，我倒是觉得防魔都4050老阿姨们才是主要作用，这些老阿姨是什么玩意都敢带，根源还是上面说的，为了自己方便，根本不拿规矩当回事儿

区别是，北京一炸可能伤到领导的七舅老爷的同学。上海随便炸都是p民

标题带个魔都字样就一个个跟见了杀父仇人一样死命喷，广州砸机场的贴也没见这么上蹿下跳的呀？

安检这事也没啥好洗地的，就是双方默契安检划水而已，不给检的外地精英也不会比低素质蓝光少多少

关键是这个安检根本就是防君子不防小人

一站地铁保安有几个？一个保安能管多大的地方？ 取消安检，开放出入口，要杜绝带入煤气罐，想必又要增加保安才行吧。
那么保安多了，到时候会不会又有人发帖说感觉魔都地铁保安形同虚设呢？

哪里的安检都不能杜绝不出问题，机场安检都有遗漏
给真正想犯事儿的压力和威慑，增加犯罪成本和难度
大家都不把安检当回事，安检也破罐子破摔，就是个恶性循环

为什么这种帖子总能看到一帮硬盘进来说魔都人哪能哪能
地铁跨栏逃票的我敢说至少百分之九十都是硬盘，素质有多高？

安检当然可以增加一定的安全系数，问题是和成本是否匹配。如果不计成本，任何公共场所都可以设置安检，小区、学校、公交车站、百货公司、写字楼、公园、广场、步行街等等，为什么这些地方没有安检？因为不符合成本。任何事情都要讲成本，社会成本、个人成本都是成本，唯独地铁安检可以不计成本，除了呵呵还有什么好说的……