开个贴说一下5G
- tlyx2001我不是通信专业人士，我不懂5g的深层技术，我就是个普通人，所以我不瞎说。
很多自称懂5g的人可能会用大段的文字说明5g的技术有多么先进，用一堆图表来列举5g和之前的4g有多少区别，但那又怎样呢？老百姓真正关心的不是这个。老百姓关心的就是5g对自己有什么好处。网速更快资费更低，那很好，我要支持5g。网速更快资费更高，那我就得考虑考虑5g是不是值得我花更多的钱升级。说的天花乱坠，结果流量变少钱变多，使用感觉没有质的提升，大家会主动升5g？为什么当年2g升3g，老百姓升的比较开心？因为肉眼可见的速度提升。别人看文字都费劲，你这能快速下视频，就是巨大的进步。
已经普及的技术，比如3g4g，比如宽带和wifi，一说起来，都能很容易的列出非它不可的应用场景，而这些场景在现实中，普通人就会遇到。比如宽带，你说在家要下电影，那不限速，200m的宽带下的就是比100m的快，用56k猫拨号就没这几分钟下完的可能。你说4g，那我出门没wifi的时候，用手机想看个ab站，看个斗鱼虎牙，用2g不得卡死？但必须用5g的应用场景是什么？某些推5g的扯了半天，就是自动驾驶、远程手术、远程开挖掘机。为什么他们没法简单的提出5g的应用场景？因为其他的场景用现在的4g或者有线网络就能搞定，根本不用5g来折腾。所以只能扯一些在现实中还没大面积应用的技术，这样宣称是5g的应用场景才不违和。
可仔细想想，这些应用场景真的能成立么？自动驾驶？市面上有几个人有自动驾驶的车辆？远程手术和开挖掘机，用现有的技术真的解决不了？真要是一点差错不能出，大夫和司机最好的办法是亲自动手，而不是远程。如果非得远程，优先肯定考虑的是有线网络，而不是5g的无线网络。这也是很多5g推广者绕不过去的问题，他们说了半天，就是憋不出一个必须5g，其他技术全不行的日常场景，指望老百姓为了远程开挖掘机做手术掏钱升级5g，无异于痴人说梦。
PS：地板风气变坏的一个特征就是很多人讲不出道理来，但勇于骂街。 - ligx391同意，就是扯淡 iOS fly ~
- hamhamha“我不是通信专业人士，我不懂5g的深层技术，我就是个普通人，所以我不瞎说。”
真有意思，像我不懂，就真不会去说，拭目以待就好了
D版对自己不了解的事物，日渐缺乏敬畏之心 - jiandanbill不懂就别瞎说
- gchen716技术铺垫而已，现在用不上并不是说以后用不上。
- coolwithin目前不成熟的技术 nsa完全感知不强徒增功耗 等sa的设备出来才有换的意义
- An0nym0ushttps://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA
4G手机只要支持UE cat4就可以达到300M速度，相当于国内大部分家庭宽带的速度。在可预见的未来有什么应用的速度需求会超过300M（除了下载）? - cybervsq懂的也说不出啥来
- 欧乐米我就是个普通人，看专业人士这么言之凿凿，当然不敢瞎说了
好在沉默的大多数可以用脚投票嘛，
毕竟专业人士再专业，也不能伸手到我的口袋里掏钱，逼我享受先进的5G技术嘛。。。 - ink007高铁出来的时候有一堆人信誓旦旦说速度太快用不上，要进入债务陷阱，永远回不了本，还有人叫嚣高铁慢下来等人民的，现在这种人一般被人叫……
- lsxs回复7#An0nym0us
现在能有30m就不错了 - bg4qwd反正20到21年，我会坚守4g无限量套餐，坚决不入5g套餐。
至于21年后，如果5g没有好的应用，继续4g。 - sky1109
- lczh回复1#tlyx2001
真心扯淡，连基本的因果关系都颠倒。
简单点说，如果没有4g网络和套餐，能出现抖音，快手这样的短视频创新么？
还有移动端的视频娱乐等业务，也根本没办法爆发了。
基础设施建设要适度超前，至于应用场景和商业的事情，交给市场和消费者，自然会有人和组织开发出来 - keshouz嘿嘿，普通人就不要去判断技术大变局的东西了。人自信是好事，但要总以为别人是傻子就有问题了，其他我不知道，但我知道中美为了5G撕破脸，绝对不是因为中国人下载影片的速度比美国人快。 iOS fly ~
- power_toy普通人用脚投票
现在强推5g，除了测速发朋友圈几乎还没有应用场景，却逼迫普通人买单，自然会引起反感。
如果5g铺开，出现了杀手级应用，那么不强推，即使花费比现在高，普通如我也一样会去拥抱它。
HiPDA·NG - jiandanbill
- kyubei
- theguynewman对自己不懂得东西不要轻易下定论和评价，你只是个不懂的普通人，那么多大资本都投入到这里面，比你傻？如果你能看出未来这方面的应用方向和项目，那肯定是领先的创业者和大牛，可惜你不是。
- zjuidiot作为消费者，你现在没有应用场景，当然可以不用，也没强制你升级5G。但国家层面不能这么考虑问题，这个是战略问题。战略是要提前布局的，又不是玩红警你建个兵营三秒就给你建设好了。从不同角度考虑，肯定会得出不同结论。不是专业人士那我们就更加要谦虚一点。
- 秋无悸我的意见很简单，不加钱，免费升级5G套餐，别限速，我支持，也同意。
让我在4G套餐价格的基础上，哪怕加一毛钱。我都不会加。为啥不加？
因为升级5G，我是被动升级，并不是出于我本愿。 - jiandanbill
- tlyx2001高铁对普通的铁路就是速度的巨大提升，而人类在出远门的时候，对速度和舒适就是一直有需求的。所以虽然很多人不看好高铁，但群众最终很欢迎高铁。
- 热心网友你这还不是瞎说
- pcwawa4G基站密度增加到跟5G相当的话，能承载的总带宽不知跟5G有多大的差距？
- tlyx2001抖音快手这种短视频网站，起源于视频网站。像土豆等视频网站上线的时候，3g都没普及。移动端的视频娱乐业务的普及，还得靠手机向智能机发展，而手机的这种发展在3g普及之前。基础建设首先是够用，其次才谈得到超前。本质上这种发展是人们在家能看视频之后，想要随时随地的能在线看视频，所以有移动端视频娱乐的需求。
不是每个技术都能开发出应用场景和商业来的。
最典型的例子，可视电话，说了几十年，结果之前用不上，之后被网络视频取代，如果大面积建设这个，岂不是要赔死？ - tlyx2001大资本博傻博成傻又不是出现了一次。
之前的共享单车也一堆人投入，结果如何？ - power_toy对，先有基础才能催生应用。现在我反对的是强推，让普通人为这个基础买单。
4g之前至少各种应用已经有了雏形，普通人对网络提速的呼声还是挺高的。然后4g到来，雏形变的更为成熟，丝毫不会让人有扯着蛋的感觉。HiPDA·NG - theguynewman回复29#tlyx2001
共享单车与这种技术迭代更新的是两码事，你别瞎操心这种事了，觉得有合适你的就用，没有就不买就行了。实在无聊关心关心三上悠亚去。 - bigmine
- rkevin
- tlyx2001那你干脆闭嘴好了。
- tlyx2001都是大资本进行投资，怎么会是两码事？你不操心别参与讨论啊。
- mccoy
- buwangmei不要说5g，就是现在4g现在好多老百姓也用不起，
- lczh回复27#tlyx2001
拉倒吧，你连视频业务的发展和类型都没搞清楚，还起源于视频网站………
基础设施建设以够用为前提，我怕你在业务里面压根是没做过规划类的业务哦。
重投资类的业务，一定要在规划和一期启动的时候做出提前量和富裕，为未来留出空间，而不是够用就好，那是小农时代的意识。 - tlyx2001实际上，我国磁悬浮在实验室里可达到的最高时速是700公里，我国高铁在实验室里可达到的最高时速是600公里，还是有点差距的。
但是出于能耗、安全、实际情况等多方面因素，在现实生活中高铁和磁悬浮都不可能真的让你以最高时速运行。
以高铁为例，早在十年前的2011年，我过高铁就已经达到了时速352公里，但由于温州动车事故，高铁时速曾一度被压到250公里，后来在这十年中慢慢提速，才到了目前的380公路
2002年上海磁悬浮刚刚开通的时候，时速只有100公里，甚至比高速公路上汽车还慢，也是在这十几年间慢慢提速，才有了时速430公里。
那就是在现实中没多大差距咯 - tlyx2001拉倒吧，连短视频网站起源于视频网站都不认了？
你不是小农时代的意识，请问你家的车时速能到400么？
普通人想着未来的片子可能500g一部，所以我现在就要买100t内存的手机？
- lczh回复17#power_toy
你这观点也有问题。
4g刚出来的时候，是不是也有抱怨资费贵，一晚上不关流量一套房没了的，是不是那时候的段子？
现实中真的有人一晚上一套房没了的么？
如果4g不强推，你现在有这么便宜的流量套餐用么？能有抖音什么的出现么？ - tlyx2001普通人考虑问题，必然立足于现实而非想象。
- lczh
- hljm4a1不用5g就行了，不用表现出来，可能以后你会后悔删帖。 iOS fly ~
- tlyx2001你如果有之前记忆的话，所谓不关流量一套房没有了，主要集中在3g资费没降的时代。
而3g升4g的时候，类似的抱怨要少的多。 - tlyx2001d版很多人之所以缺乏思考能力，就是因为理论读的太多，联系现实太少。
一提理论一套套的，一联系现实就完蛋了。 - lczh回复48#tlyx2001
呵呵，你自己去查查看国内运营商做了多少轮降费提速。
按你的逻辑，可以不用投资啊，反正2g也用了那么多年了，大家也没啥抱怨的，为啥要搞3g呢？
投资那么贵，流量那么贵，也没啥杀手级应用啊