药家鑫案原告放弃索赔：农村人不难缠
2011-04-26 11:29:59 来源:人民网(北京)

视频说明：药家鑫案受害人家属放弃民事赔偿http://v.news.163.com/video/2011/4/9/C/V71LPLL9C.html


一审宣判结束后，张妙丈夫王辉在法庭外表示对结果很满意


人民网北京4月26日电 4月25日下午，药家鑫故意杀人案原告民事诉讼代理人张显（微博）在自己博客上贴出《对药家鑫案判决的立场和意见》一文，表示放弃追要法庭判决的赔偿，并对民事部分不合理地方放弃上诉。张显在文中表示，要求药家鑫用生命来赎罪。

针对此事本网记者对药家鑫辩护律师路刚进行了采访。路律师表示，他通过媒体了解了此事，他向本网记者表示，药家鑫父母在宣判前一直在与受害人家属沟通赔偿事宜，现在还在筹措赔偿款项，愿意赔偿受害人家属的损失。

以下为张显的博客全文：
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
一：对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
二：对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
三：就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！

诉讼原告人：王辉(张妙丈夫)
附带民事诉讼原告人：张平选(张妙父亲)
诉讼代理人：张显
共同诉讼代理人：许涛
2011年4月25日

[本帖最后由 Geo 于 2011-4-27 00:13 编辑]

好样的

posted by wap

干嘛不赔，傻啊

一命换一命，天经地义。这下轮到被告方sb了

是不是考虑到收了钱原告和法院就好办事了？

人不可有傲气，但不可无傲骨

换我我也坚决不要他赔钱，因为已经一命换一命，他儿子已经自己偿命了，足够了

二审快开始了吧

感觉被告是逼于舆论压力所以放弃金钱的，只因为当初自己话说得太死

有钱谁不想要啊

结论别下得太快，药家鑫还没死呢！等二审吧！

还真认为他不要钱啊~
稍早的时候还觉得赔的钱太少呢~

我估计背后有人给他出了点子和主意放弃这个赔偿~可能是私底下有些什么考虑~

赔偿是理所应当的

为什么不要

不要以小人之心度君子之腹

坚决不要赔偿，血债血偿足够了

这舆论使得药不死难啊...

判决赔得太少，还不如不要，不落对方口实

咱农村人，咱外地人，咱xx人，法律面前自己把自己矮化是什么心态？

重点是这句吧，才TM4W5，留着你们自己养老去吧

大快人心，四万五千元，tmd留给你自己养老去吧！坚决不能要！

人家是做妈妈的，有孩子要养，4w5？操，这是只有这个伟大的国度才判得出的赔偿

大奧轉型了？？？不給力啊。。。。

4万5养老，养Tmd一条狗都远远不够，去死吧！狗养的药家鑫，农村人也是有尊严的。坚决不要狗不如的钱。

药家鑫的父母是猪狗不如的畜生，应该也一起死！

只有猪狗不如的Sb才会接受4万5的赔偿，因此，强烈支持张妙！做得好！

大家猜猜：二审会不会判死刑呢？

张妙死的惨
被撞倒接着被砍了好多刀
但是要加薪死的话 估计最多被枪毙
所以不划算啊
最合理的办法是 要加薪枪决+几十万抚恤费

我能说你们冷血么？没补偿她父母她子女后半辈子怎么过？这其实和当初说药家鑫的罪是社会责任是一个道理～·被杀的人一样是被社会害死的～社会，也就是你我，应该负担起赡养和赔偿他父母家庭的责任～·而不是把药家鑫杀了就觉得报仇雪恨了，升张正义了

不是说有民间捐款吗？

二审什么时候？
二审就板上钉钉了吧？
法盲求科普

是的，我国是二审终审制

4w5=一条命？这也太扯淡了么？在这种通胀的大环境，换谁谁也不同意

如果药家想买儿子的命，痛快点，4千万拿出来，对方应该能主动要求枪下留人了吧？

当然，我本意还是赞同杀人偿命的，毕竟中国现在是有死刑的，不用白不用

这件事药家作的太被动了，完全没有表示一点主动悔过的意思，正确的做法是先用实际行动来争取舆论，比如先主动给对方经济补偿等

药家脑子有问题，4w5开什么玩笑，妙家索性做出姿态，还能多争取些民间捐款

不要钱就是要他死，赔款的多少可以在量刑上斟酌的。

同意

我觉得这钱简直是在侮辱人，也根本没办法拿来养老。