大家不要误会这种偏见一般人没有，国内接受美式游戏的程度还可以，就是最近有两个豚上蹿下跳的蛋疼
cod和gta都有硬伤没错，但是是怎么的就跟无脑挂钩乐
难道我理解的无脑定义不对么，无脑一般是指这个游戏难度低，傻子都能玩么
或者说这个游戏操作很简单，敌人和关卡任务设计无聊 只需要重复操作即可吧
这两个系列都没以上说得问题啊 哪怕是某些人随便脑部的 gta步行和各种载具那么多 上手也不见得简单啊
cod我t组玩得比较多，丧失模式可以说每个地图玩法都翻天覆地，打枪反而是最简单的一环 它更像一固有塔防要素的接机生存游戏才对 游戏的核心目的就是竞争游戏时间 这怎么能称为无脑呢

以前大家都说cod每年出腻了只是开玩笑吧 是不是一部分心里抵触美国爸爸文化的人信以为真了 以为cod真的都是一样么，作孽啊

其实这问题不能深究，那halo无脑么 连举枪都不需要 如果说以打枪作为游戏核心玩法的都是无脑 那欧美游戏的确再平行世界毁于一旦了 问题来了 日式游戏的名作续篇不也是缝缝补补又三年么 35怪烈 什么时候核心玩法变过 这是不是一种双重标准

gtacod确实傻子都能玩，不少中小学生玩这两个

原来想回很多内容的

但还是简单点

谢盒片

233玩口袋和马里奥的小学生更多

弄半天原来是有人觉得中小学生都是傻子。

——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

不不我觉得免得又变成老生常谈，其实我详问的核心是 不少人都这么说这两系列 那么日式游戏在资料片和骗钱方面一样无耻 为什么骂日式游戏无脑就会得到很少的认同 是不是因为cod,每年定时刷存在感 造成的误会 而cod每年销量都攀新高大家喜欢枪打出头鸟心态 管你玩过没玩过都来踩一脚变成现在这样
换位思考 如果谁说马里奥也很无脑定会遭来口诛笔伐 道理是一样的啊 我不觉得iw和t组每年付出的怒力对不起他们的销量
何况船大不好转头了，他们也要顾及系列核心人群的口味

gta和cod还真是上手简单 不然也不可能有这么火 至于深层次内容这群人玩的怎么样 谁管呢 反正钱是一次交清的

----发送自LENOVO Lenovo A820t,Android 4.1.2

看对方不爽就先扣个帽子上去再说

论坛基本就这样，洁癖严重接受不了还是别上论坛了，闹心

既然分成了日系、美系两个类别，那么对立在所难免，可以井水不犯河水，也可以你死我活，论坛上的话。。。

党同伐异抹黑对手抬高自己，地球的人类玩这套都无师自通

拿把左轮和拿把日本刀往荧幕中一亮相 商业片和内含片一目了然 是不是这个道理

你快去玩玩这两系列吧 我真不象骂你了
你要实在受不了gta的高调玩玩大表哥好么 瞎bb有意思

纱布鸡同学，生化危机无脑么 你别说那不是打枪咧

2014美日大战第一帖

纱布鸡同学，丧失围城无脑么 主角是一个美国抠脚胖子记者 为什么你高贵的日本爹地也做这种游戏 心里难受么

依稀记得原来讨论白金的征服是act不是tps的口口声声 快哉快哉 这些人哪怕玩玩1小时的辐射也不会说那是dpa了

GTA5不是被ESRB定为M级么，中学生高年级还好说，小学生怎么玩？

生化奇兵也是打枪，内涵秒一堆装逼作

我觉得用马尿可以COS一贴出来~

确实，照这么说我喜欢的模拟赛车和模拟飞行游戏也都是无脑游戏了。赛车模拟的核心玩法就是模拟赛车，飞行模拟的核心玩法就是模拟飞行，从来都没变过，新作也就是画面越来越好和模拟得越来越真实而已。可是要玩好这些无脑游戏，光是理论学习的时间都够打通不知多少传统游戏了。

我喜欢刀魂，不无脑，真田雪快给我加鹅！

模拟游戏追求的是一个拟真度 游戏难度当然会比那种玩得很爽的游戏 有难度有内含多了
GT和极品的差距不是一星半点吧
不讨论就滚 还要别人教么233333333333333333

装逼这个词是大家都可以用的。
bioshock的优点很多，比如在当时画面的确美轮美奂，60年代复古美术风格也做得非常到位，战斗虽然敌人种类太少，手感普通，道具合成系统存在感弱，但超能力和基因非常有趣。通过大量录音记录来逐步补完背景的设计很有新意。气氛塑造是FPS的强项，不说了。
但说回来，生化奇兵难道不可以用“装逼”来形容？安兰德小姐的作品本来就臭不可闻，属于学术界的起点中文网，即使在当年的美国，也没多少学者接受她的作品，很多狂妄自大的年轻人把它奉为圣经（实际上很多追随者可能这辈子也就看完了《耸耸肩》这一本书，甚至还没看完），才有了今天的知名度。这游戏借用这本书，其实说白了，就和月世界借鉴了一堆诺斯替哲学一样，都是“装逼”，靠一些看似冷门而又不太冷门的东西——隔壁初代版主的装逼指南：想装好逼，就要靠和学术艺术沾边，没名气却又让人依稀知道的东西——来装点自己。而这游戏本身，其实也就是个科幻悬疑片，故事很简单，也没有什么感情的刻画（1代父女情还不是描写重点）。
而且——下面的观点可能很多人都不同意——如果真要认真来说，生化奇兵1其实对安兰德哲学的批判完全不到位。《耸耸肩》有没有思维漏洞？当然有。比如，原作中创造者们的山谷，只是个生产力非常低下的营地，虽然里面定居的创造者肯定是人类的精英，但纵观全书，创造者们除了创造出了“价值最高最珍贵”的鸡蛋和油，并没有体现出更高的创造力来，从设定来看，缺少分工合作，一年只有一个月能贸易，也没法想象能创造出更多的东西来。唯一能让他们满意的，就是等待外面世界崩溃然后做未来主人的乐观精神，以及“没人剥削我，我有最珍贵的鸡蛋”这种类似我国“不要资本主义的苗，但要社会主义的草”的精神胜利。但外面的世界就算全是懒汉和寄生虫，也不是说崩溃就能轰然崩溃的，总得需要个十年二十年的过程。这个时候，如果有创造者怀念外面世界被人剥削的快乐生活怎么办？他想退出怎么办？难道没人乐意放弃这种近似苦修的精神胜利生活，重返外界世界？那时候，是不是创造者们要搞出纠察队来杀一儆百？再者创造者们总得生儿育女吧？万一生出个懒汉和寄生虫，该怎么办？把他们踢出去？认真思考，想创作这个乌托邦崩溃的故事，其实很有得一写。关键点就是生产力未得到提高。
但游戏里的极乐城，就又是另一个样子了：因为和《耸耸肩》绝对不同，摆脱了法律、道德的约束，他们真的创造出了外界所没创造出来的东西，甚至因此而极为繁荣，生产力大大提高。而这个乌托邦的崩溃，却是因为一些纯粹的偶然事件：走私，基因活素的失控，集体精神发症……如果没有Atlas，如果基因技术是完美的，如果Ryan能再次夺回控制权，其实这个乌托邦是可以继续存在下去的。虽然游戏中也描写了一些社会问题：如出现了新的阶级，纵容Fontaine这样的强人崛起，草菅人命，暴动。但这样的问题是每个社会都会有的，个人主义的乌托邦并不意味着就能解决一切问题，出现普遍性的问题并不意味着该社会的注定灭亡（比如我们来看看另一个自由主义乌托邦，海因莱因的《冷酷的月亮》，《冷酷的月亮》的月球基地除了有点法西斯倾向，其实和极乐城是有很多相似之处的，比如也没有法律。但没有法律，社会就一片混乱了吗？海因莱因的答案是：没有法律，还有自律。如果有谁惹人讨厌，比如Fontaine，比如艺术家 ，社会达尔文主义就能解决掉他。这条理论靠谱与否先不论，至少也是一个答案。）Bioshock对极端个人主义的批判，其实还不如游戏的原型之一，电影《大都会》（Metropolis 1927，不是同名动画片！）对资本主义批判的深刻。

问题是生化奇兵能站在描写社会角度的高度来用游戏承载，至于描写的有没有其他艺术形式不论，日本有游戏能做到这么面的讨论么 这就是为什么大家强调拼设定美式游戏完爆 何况生化奇兵没有说那种乌托邦的世界是肯定的

生化奇兵叫描写社会的话，那日本一堆GAL就是在和读者探讨哲学了，逼格同样不输。

牛仔、淘金热，西部开拓，一对钉鞋一只狗
美国也有自己的精神偶像

一般FPS游戏的单机模式确实无脑，但FPS游戏的快感很多是来自多人对战啊，想要对战玩得好可要花不少时间研究练习啊。再说像无主之地你也不能说它单机无脑吧

gta5的内涵甩一堆垃圾jrpg几条街

三小时通关扔粪坑

吼一句
生化奇兵不怎么好玩。。。

因为不懂英语的人玩GTA没有生存压力——死了也能复活（真沙盒玩法）
COD剧情线不难——对着前面怒射一顿往前跑跑也就过关了。

这就是这游戏无脑的地方——至于深奥的地方，既然说的人玩不到那自然就不需要谈。
就和马里奥幼稚，塞尔达无聊，口袋妖怪骗小孩一样的道理。


仔细想想，被称作过无脑的游戏往往人气高，其实这是不好听的称赞。脑补成一个傲娇对着你怒喊：我才不是担心你呢，八嘎。这样就好了

火影死神op是怎么和民工挂上钩的？

树大招风 用烂不值钱 墙倒众人推
你要说别的谁懂啊(

GTA5我还是感觉没SA好玩...我对这系列态度就是消遣小游戏一样，啥时候突然想玩了就上游戏转一圈瞎逛一下。所以我倒是一直觉得电影化什么的，剧情人物啥的没啥意思（手感倒是需要下功夫弄弄，不过5这样子也差不多了），我就期望这游戏的未来能让我进到游戏里每一个建筑物里“遛弯”，能够坐在椅子上望天，能有这种大量的互动元素。其余的爱咋咋地吧

至于无脑，COD我没啥说的，我觉得这种游戏，网战和单机俩回事，啥游戏“人斗人”了，都会有种“深度”。我一直对GTA这类所谓的自由度，开放世界不是很理解。因为游戏里有很多任务，有很多动作种类，但是基本都是限定任务，跟着导航来的类QTE形式，我属于觉得这种形式反而算不上“开放”“自由”的那类人，每个人物都是跟着提示一本道而已，只是什么时候接任务，接什么任务，这个节奏归于自己管。与其说是“开放”“自由”，我觉得这些游戏优势还是在于地图够大，互动元素多，喜欢这种在虚拟世界来回穿梭的感觉就能玩出乐趣，反之就和一样了。不过我很喜欢GTA类游戏这种展开形式。

顺带出来就是，我始终觉得美式游戏大作（部分）里，剧情演出对游戏操作上的干涉比例很重，实际上操作部分的“内容量”和“挖掘性”很有限，经常有玩下来之后是“我被游戏引领着玩下去”，而不是“我自己玩通了一个游戏”的感觉”。倒不是说，日系就能在技术上达到多么高深的造诣，不过按个人印象中，以前游戏没有那么强互动电影概念下，游戏和剧情部分的区分很明确，所以玩完后我很清楚，哪些部分是我玩出来的乐趣，哪些部分是看剧情得到的乐趣。美式电影化游戏潮流来了后，越来越有一种不知道我到底是打游戏还是在手动播片，我对这种感觉不太喜欢，但好像是现在美式游戏很主流的形式，这算是一定程度上让我不太关注美式游戏的原因。（总觉得概括的还差点啥

先河不是ff7？

游戏玩的少...PS时代没怎么接触，所以FF7不知道是啥样

我想知道楼主说的gta硬伤在哪里？

趴在地上想了想，绝大部分美式主流高素质电影化大作貌似自由度没得黑，“操作部分的'内容量'和'挖掘性'很有限"具体是个什么意思的说

趴在地上想了想，绝大部分美式主流高素质电影化大作貌似自由度没得黑，“操作部分的'内容量'和'挖掘性'很有限"具体是个什么意思的说