经常看书上说某某某领大军八十万、一百万，比如官渡之战，可问题是不用多想也能知道根本不可能有这么多人。那么问题来了，为什么古人这么喜欢虚报呢？除了虚张声势吓唬对手还有啥作用吗？

估计很多情况是为多申请预算或者平时吃空饷习惯了关键时刻也得演下去啊

可能是按满编计算的，但实际上光杆司令是占很大一部分的

留下记录的可是史官，角度不一样所以留下的数字也不一样

辅兵也是人啊，楼主

后勤也是兵啊，可惜大部分人总会认为，几十万全是上前线的

书上说？哪本书上说的？三国演义么？

拜托不要那么搞笑好不好，三国志里记载的官渡之战是袁绍兵力10万，曹操2万，哪儿来的百万大军？

摇旗呐喊，敲鼓打鑼的人也不少

炊事班也是兵

楼主的“书”指的是什么书，小说？故事？

很多文科生从来就没想想百万人是个什么概念。能指挥动员百万人的规模，到了第一次世界大战人类才有这能力。

........................

19世纪前有10万职业兵足够横扫天下了

Posted by Xiaomi MIX 2S
发现古代历史上数得出来只要不是少数像韩信这种多多益善的，绝大多数的战役一方超过20万的都是自己输的

古代有10万人参战就叫10万，或故意多说几倍，古代运粮的，背武器的民夫也算，真正能投入战争的不到十分之一

秦灭六国输了？

百万人在没有现代通信设备的情况下没有办法指挥

Posted by Xiaomi MIX 2S
我说决战战役，而且六国被灭可不是一下子被灭的

你数下历史上哪些战役可以一场战役在20万赢了的，不多的，就像赤壁，淝水，土木堡这些很多最后都是一小点被突破然后前到后这样自己溃败

尼国很多智障对自己古代打仗张嘴就来几十上百万深信不疑

成天嘲笑国外都是村斗 233

对于古时候的后勤保障能力运输能力怎么支撑这个数量的军队运作基本毫无概念

气势上压倒对方吓唬一下，像李自成这种有10w人其实就5000是职业军人，绝大部分是后勤和捡人头的，古代战争通信系统支撑不了大规模野战，一般都是只要前线失利后边就排山倒海的跑收都收不住，伤亡也基本在溃退的时候，古代要是有1w的纯职业军人基本横扫就像魏武卒那种，但是成本极高，一旦边境稍安定会被迅速解散，没办法养不起

玩三国十一，那个蛮客观的，一城满兵十万人，上下左右加中间，极限大会战五十万人混战寿春

厨师、裁缝、医生……都需要人，所以充数了

为什么少数民族厉害，因为不需要这些

古代当官的就知道多报人数就能多拿钱的道理了。

征兵时和出战时才是实话，能带精兵3000已经是大将军了

楼主快去多买几个马甲来扣吧

阴软一个

印度从古到今战斗力水平一直不行啊，你以为印度不同人种的高种姓怎么来的，伊朗人、阿拉伯人、欧洲人、蒙古人前前后后几千年不同的外来征服者来了一大波

虐菜局和王者局能一样吗

十人到二十人养一兵，处于这个数就是了，多出来的民夫壮丁

年代越近越靠谱，明清时期的灭国战争也就几万十几万的规模

万历援朝一次派几万人差不多就是极限了

萨尔浒十几万人被几万女真打爆后，大萌就没能力组织大规模反抗了

有人统计过，中国古代战争，如果一方带兵超过10万，另一方不足10万，绝大多数情况是兵多的一方战败。。。。。


因为在中国古代的通讯和运输条件下，带兵极限大约就几万人，强行突破兵力限制，反而会削弱己方战力。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-3-18 08:31 通过手机版编辑

那是明末朱家虚得一逼好不好，成祖朱棣“尽起黄河以北之兵”击蒙古，那可是实打实的好几十万人。。。。
各王朝兴、衰之时完全不可相提并论。时间再往前推1000多年，小小西秦一国也能常年维持几十万常备军南征北讨。。。。

本帖最后由 aso 于 2020-3-18 08:36 通过手机版编辑

常年维持几十万常备军南征北伐233

我说这很多中国人是不是真的现在人太多，搞的对数量毫无概念

就算兵农不分，调动几十万人行军是什么概念知道吗，还是在千百年前

吃什么？怎么有效指挥？这么大量的人员聚集，怎么防止传染病大量减员

这不需要文科生钻研历史，这就是个基本常识概念问题

好吧文科生不行理科生讲历史才牛逼，请贵理科生拿出点料来证明秦国的常备军到底有多少？秦赵长平一战双方投入的总兵力是多少？赵军战败被坑了多少？
说真的有些死宅就是安逸日子过多了，稍微艰苦一点就超出想象力范围了，这也不行那也不可能。。。

本帖最后由 aso 于 2020-3-18 09:05 通过手机版编辑

看太平天国就知道，曾国藩实际战兵撑死了也就2万左右，李鸿章的淮军最多时候也不到3万。

就养这点军队都已经是搜刮地皮到剃头恶名了

这态度就好像是有一道难题，你自己做不出，有人做出来了，有人分析了解题原理，但你对探究答案没兴趣，只说肯定是假的，这么难的题不可能有人做的出来，不然早就去拿不存在奖了，所以一定是吹牛

不如再去质问一下古埃及人怎么修金字塔的，也要赶十几万人到一个地方，还要几十年如一日干苦力，四千年前人家怎么搞运输的，怎么保证吃喝拉撒的，怎么搞防疫的，怎么防哗变的，完全不可能么，所以肯定是假的

不过金字塔就在那里

其实你没做的事，已经有人帮你做了

搞田野考古的学者去发掘过长平之战秦赵两军在丹河峡谷对垒时所修建的壁垒，全长惊人，二百多快三百里，如果关于这场战争时间记述没有大问题的话，这些壁垒是在不到半年时间内修建完的，而且这些壁垒只是第一道防线

从土方工作量来推断，以当时的技术手段，没有七八十万乃至上百万人是修不出来的，而且，修了这么长的壁垒，也说明两边的对阵人数就有这么多，不然不需要修那么长，修好了也守不住

当然你还是可以说，几千年前的东西么，死无对证，说不定是现代人修了骗钱的，所以肯定是假的

喷了，果然是夸张手法流，首先那个防线堡垒就没有两三百里，其次所谓是长平之战遗址结论根本没得到公认，只是一种推测猜测…甚至相关史料也从来未有记载记录双方曾动员民夫修筑石质堡垒的记载。

你先搞清楚好不好，首先没有任何史料记录说明在长平之战之中曾经有修筑几百里堡垒防线，其次现有的遗迹也没法证明是长平之战当时修筑的，文献文献没有，考古也考古也没有直接证据，都是旁敲侧击的推测。