丁字路口，右转，因为路两边停满了车，视野不好，转过去的时候发现有个电动车飞过来，赶紧踩停。结果送外卖的低头看手机，直接怼上去了。电动车车头撞烂了，人倒地上，外卖撒一地。我同事的车保险杠车漆掉了一块。送外卖的开口要800私聊。我同事毫不犹豫的拒绝了。协商失败，报警。
交警在赶到现场看了看说是电动车全责，让送外卖的跟我同事协商。这一点相当魔幻啊，电动车全责，那不应该电动车陪机动车么？真是迷之操作，兲朝特色。
协商再次失败，上交警大队。
我没跟去，不知道具体怎么谈，最后就是判我同事全责，因为车子开到路中间，越线了。。。。。。真是万万没想到，这交警从客场到主场，结论态度全变了。
我同事一脸懵逼+一肚子火，那是相当憋屈。
鹅害鹅的社会：两车道的路两边停满车，转弯角上也停满了。影响视线不说，右转过去必然越线，确切的说，只能走中间，2车相汇，只能一让一的过。送外卖因为考核+多赚钱，开得都快，低头看手机也是常态。各种逆向闯红灯都司空见惯。
如果路上没有停车，各行其道，肯定不会撞；如果送外卖的不看手机，就不会撞：如果他开慢一点，撞了也不会有啥大事。
在兲朝果然只能自己小心啊

虽然魔幻，很多车子还是主动要求自己全责，要不怎么修车，

还不如 最开始 800 商量一下。 600.。。。。。。。。。。。。。。

现在不是证再整治非机么？咋又说了不算了。。。而且最近不是还要非机有行驶证才能上路么，查查他有没有么

也就是说那条路中间必须越线？

那责任是违章停车的？要求违停赔钱吧。

飞机是逆行吧？

小车过线了就说明飞机没逆行

就是小车转弯没让飞机直行 有啥冤的

简单的说，lz同事的车和电瓶车碰撞的点，是在对方车道。

只能说判lz同事全责，有点偏袒飞机，但不算太过份，也不算冤。

送外卖的逼急了放无双的可能性应该比你同事大，jc看得清。

如果外卖开的是坦克，把你同事的车撞了，怎么说？

不越线就撞不到，越线就是违规，违规的时候就要承担后果。

开车的时候享受了安全和舒适，占了一大块地皮，危险都留给了行人和飞机。从朴素的公平角度讲，开车就是原罪。如果快递能开坦克，你同事就废了。

本帖最后由 jidatui 于 2018-10-22 14:15 通过手机版编辑

非要强调个送外卖的？

刚刚红灯转绿灯的时候，我车启动，突然有个自行车从我右边往左骑到我前面，我没刹住还是把她碰倒了。我下车问她有没有事她说没事就脚掉了皮，然后我确认她没事的时候她骑车走了。可能她怕要赔我的车，当然我心里也怕要赔她医药费。多一事不如少一事吧。

越线了这不冤啊,没看出有啥问题,别老想着别人不犯错就没事,你不是先犯错的吗?

我遇到 这种情况 也这么处理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。上次看个傻老娘们。非要人家赔钱。 对方喊人 碰瓷。。jc来了 最后赔了 被撞的200。。。。。sb lcc

转弯让直行。。。除非你有视频记录你是全程在自己车道内，而且外卖再看手机。。不然肯定机动车全责

越线全责没问题，有摄像头的话再追加你一个违章扣6分。

老头子那次赔了别人100 夜晚，下雨，lcc 自己骑车 倒了 挂到我家车子，赔100拉倒

转弯让直行，而且这都开到对方道上了，有啥冤的，外卖小哥是真的冤

我觉得转弯的话最怕飞机了！每次都小心翼翼，你同事太大意了，这种情况不冤啊！

这都跑人家道上了还冤啥呢？
违停的车虽是前因，但不能成为逃脱责任的借口

本来就是全责没毛病，人家开价800也算厚道老实。既然选择报警那就扔给保险公司咯，也没吃多大亏啊

交警： 屁大点事不自己解决给警官找麻烦，增加工作量。判你个全责看你以后还敢不敢没事给我添麻烦了。

天朝混，就得学会和稀泥，吃点亏，拿800。少很多麻烦。要不然就怼到底。把交警一起起诉了。

人家在自己车道直行，还是飞机，人没受伤就烧高香了

本帖最后由 anime 于 2018-10-22 15:12 通过手机版编辑

这算个毛，我等红灯被个卖烤山芋的小车前保险杠拉道口子，人家给了我一个大的烤山芋，算赔我了，并表示要就要，不要晚上就去我家吃饭，吓得我乖乖啃着烤山芋，并表示很好吃走了

路两边停车的是违章的吗，违章了可以追责的吧，没违章就全责咯

之前我有次右转，飞机抢红灯，撞在我车的左前侧，吓死我了，还好人没受伤，最后也是我给了点钱，私了解决的，其实真出事，司机是赔点钱，飞机是要丢命的

发达国家丢命还要赔钱的情况多了，人家法律不玩死者为大这一套。

外卖洒一地，好多人饭都吃不上了

丁字路，右转撞上，过线了
这不管有没有红绿灯，全责没毛病

路边停车除非飞机和穿马路行人是鬼探头，违章停车的另处（最多算做障碍物，那就更要停车观察避让了），和你这无关

和飞机发生事故最好的结局就是两边都不陪各自走人啊，还想让飞机赔钱？做梦呢？

要较真的话，叫同事也拉上路口停车遮挡视线的车辆，都他妈别想好过。

混乱，善良。

要么画个图给大家看
要么申请行政复议
要么就没有要么了。。。

你同事越线了，这是重点。送外卖的长期跑江湖又不是傻子，抓住了你同事的软肋，赔800是他的底线，协商加价肯定不干，你同事较真缠着交警不放，结果自己吃亏。

为什么吃亏，有保险公司。外卖的全责，不赔你能怎么？

我做了两天外卖确实某些员工开车看手机。包括带我的师傅。这都是饿了么的原因照成的。拼命压缩派送时间。无限制给老司机派单。我师傅最多一次11单。全红线时间差点全部二次超时。

外卖全责也是错误判定，别人可以行政复议

本帖最后由 gogogo 于 2018-10-22 17:20 通过手机版编辑

越线算逆行，全责没问题。。。。。

打官司呗，如果不怕麻烦，找对方各种漏洞

怎么不把路边停车的都带上一起告了？

怎么不把路边停车的都带上一起告了？

喷了，有因果关系吗？

路边有停车的时候发生的事故，可以把停车的也拉进来连带责任。