大明最勤政的就是明思宗朱由俭（很多史学家还认为他是中国史上最勤政的皇帝），年号崇祯

恰恰就是这最勤政皇帝，搞掉了大明朝

讽刺

驱除鞑虏，恢复中华

楼上有些喜欢挂着大辫子吗？

你们喷能先找对把子吗？袁老师只是说清皇帝勤政，明皇帝昏庸。没说朝代，人最喜欢的是文宋

我觉得明粉最搞笑的两点就是：君主立宪制和资本主义萌芽。:D

另外那明朝那些事儿来说的朋友，侬帮帮忙好吧。。。。牛粪和猪粪哪个臭确实是个问题

袁傻逼的话还有这么多人信啊

很欣赏朱元璋，抓住贪官就杀！

23333
上来骂一句有快感啊？

有快感，反正我就是讨厌鞑子，没为什么

元朝只是蒙古的一个汗国，把整个横跨欧亚的蒙古当成中国人的一个朝代那是中国人中的韩国人谢谢

鞑子所扩大的那些领土都是只有在附属国的状态下才对汉人有实际利益的土地，想想诸葛亮为什么不去占领南蛮吧，一个道理

纯转送门http://book.sina.com.cn/z/yuantengfei/新浪读书的专题

去看黄仁宇的＜16世纪明朝的财政赋税＞。实际上明朝的大头在各地收取并交解在地各级政府的收税。中央实际手上的税比较少。这是明朝小农政治影响的。
商人赋税三十收一？这和农业赋税弄混了把，洪武定赋税的时候商人可是重税的

当然，拔都的金帐汗国、旭烈兀的伊儿汗国、窝阔台汗国、察合台汗国、元朝嘛。

那是运气不好。。。后期已经糜烂不堪，回天乏术了
不过还是很佩服崇祯，以发覆面，伏罪于天下

郑一官坐在松浦家，行走中国海的船只不挂郑家的旗帜就击沉，一年收2000万雪花银。。。而只要大明政府一收商税，马上就有士大夫跳脚，亡国之论不绝于耳。。。张阁老搞税赋改革，一年收能500～600万银子已经是很了不起了。。。一个海盗都比一个国家有钱。

中国商人、地主赚钱不是为了扩大资本再生产，而是为了享乐和储蓄，而且又没有近现代金融业来支持，所谓资本主义萌芽，是把资本看得太简单了吧

几百年的发展，不管是政治文化还是生产水平，都有了很大的改变
明朝无疑是最开放的一个朝代，经济文化的整体发展还是在世界前列的
满人本来生产力水平就低，占领中原之后害怕被推翻，有很多限制的措施，真正是倒退历史的车轮

征三大响的时候，南方各省大把银子，粮食运不上去，北方确是能赚一两银子的地征一两六的税，明帝国缺乏长途运输大批钱粮的能力，拜明太祖所赐

有明一朝之所以不开海禁是因为官商走私形成的的利益团体阻力太大，尤其是江浙一带。。。可惜中国人缺乏开拓的殖民思想，没有进入大航海时代，跟不上世界发展的趋势。

第一：明朝税收中央收得少，大量流入中间层，但地方赋税交纳并不少。
第二，收缴赋税不利什么时候成了王朝得政绩，王朝之福了？
第三，明朝商税数十种，同样也是流入中间层，但是交纳得有一分不少

对比清朝官绅一体纳粮、摊定入亩，明朝简直弱暴了。

中国小农经济，高度自给自足，天朝上国，物资一应俱全，不需要殖民地作为原材料市场和商品倾销地。

跑马圈地，民分三六九等，官员配比三满一汉，有时还甚至要安排两个蒙古人的席位。
扬州十日、嘉定三屠……

这叫什么说法？

准都不准，还谈什么多少人愿意？

狡兔三窟

胡不满百年，清朝200多年就是靠极力压制汉族，保证满族掌握军国大权来维持的。
王朝更替的时候什么时候流血少了？

狭隘民族主义什么最讨厌了，中国有民族主义最早也是在二鸦以后，不考虑明末清初当时人的思想，用现代民族思想来套古人真有意思

这还是拜儒家思想所赐，中国历史上开疆扩土的皇帝没几个，成吉思汗，皇太极算两个大头，都是没有受到儒家思想的熏陶

你这样想就太奇怪了。
官员满汉比例难道是汉人需要肯定的不成。

看74楼

这贴得收藏。

普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这是出自诗经的，和儒家关系不大。

老祖宗觉得天下都是自己的，不占领的地方不是说不是自己的领土，而是自己不需要居住的地方，留给蛮夷做暂居之所，奉中土为臣。

这一思想直接导致后来的朝贡体系

那是鬼话，皇帝自己都不信。

实际上只要是有能力征服的土地，一律是征服了事。

所谓摊丁入亩，永不加赋，也只是种权术，把唐的两税法，王安石的免疫钱，以及嘉靖、万历年间的一条鞭法所规定的内容分开了再合并，而税赋还是不断增加

满清输给了日本就足够让人黑了。

你觉得对于p民来说，官员好不好是看民族出生吗？那时候的P民没有现在的民族思想，那个族当官老爷都一样，还是看政绩。
客观来说，清朝前中期满族官员素质都还可以。晚期就真的不行了