问了几个加拿大人，答案都是打电话911，不要下去。

从结果来看，这几个大学生也确实不应该下去，怎么媒体就不呼吁一下不要自不量力呢？

因为中国缺的是“奋不顾身”，不缺“自量力”

这个社会貌似已经容不下热心助人这个特质了。

哭泣的大学生父母亲人，数着钱的渔老大，不道谢还玩失踪的2个小孩，看见时代的眼泪了吗？

不应该，救人也要力所能及。

没这个金刚钻，就别揽瓷器活 。。

自己都自保不了还救毛人阿～

这个东西完全看良心吧

我反正不会下去，站岸边扔个绳子，伸根木杆什么的差不多

勇气可嘉 道德高尚 方法失当 自不量力.......

[posted by wap]

这是悲剧

说明教育没教好，能不能救，有没有能力，大学生完全不知道，还不如小学生呢。

不知道。

赖宁同志在深山火场发来贺电

有能力就去救。。。

我水性不好，游泳只能救自己，救不了别人，所以我不会去救，但是我会到处报警和找别人去救，这也是一种救。。

请看美国大片《拯救大兵瑞恩》

没有专业救援知识的话还是不要随便下水救……何况还是不会游泳的。不过周围的那些船上应该都有一些救生圈救生衣什么的，都不救就说不过去了，还要让这些不懂游泳的大学生去救。这些人也太冷血了。

不会游泳救什么，只会多一条人命

加拿大礼乐崩坏了:-)

如果人墙没断的话就是件好事啊

当公众不再为道德画标准线，就全看个人了

其实问题很简单，究竟应不应该救落水的人，大学生跟非大学生都是人，是否应该救人？

至于能力大小，这是该自身度量的，旁人没有权利说三道四。

不要拿大学生这样的词语来赋予这个话题特殊意义，生命都是无价的，居然还有人要讨论值不值？这不是买个没有盗版的ＰＳ３值不值的问题。

不懂游泳绝对不该下水救人，勇气虽然可嘉，但结果只会添乱

确实冲动了
要量力而为

我要救美女

以身相许

LS好几个连文章图片都不看就喊不会游泳该死什么的,随口附和的看客,有P资格评论那几个学生.

问题，当时他们打了“911”了，但是没有用啊。

有一个细节是

“情急之下大家来不及脱掉衣物”

这个是万分要不得的，一定要脱光才行。

穿着衣服裤子下水，别说救人，别出事就不错了。

可怜那个39岁才生下儿子的父亲啊，60岁换来年轻儿子丧命的消息

救人是谈不上值不值得的
假如你从被救人的角度来看，你会在要被淹死前大喊“本科以上别来救我”吗？

很多情况下，别说等911，你和911没说完就已经失去救援时机了。
我用救人，溺水 关键词来搜索，结果google到的第一条就是加拿大的

http://www.canada.com/ottawaciti ... 1a69e920&k=9019

你是说不能用数字来衡量救人么？

关键是
拯救瑞恩的时候，美国派的是美军，是有解救能力的人，做不了解救任务就不要去

国外的情况不晓得，国内的那个办事效率，等你打完急救电话，救援人员基本上就是过来收尸的吧

还有仅就这件事而言，如果那些学生没下去救人的话，一样要被社会舆论压死，和谐社会做人难啊

这个不是应不应该下去的问题，而是能不能下去的问题，游泳水平不行就不要下去添乱了。

咱还真不觉得现在的社会舆论能脑残到强迫没受专业训练的大学生跳水救人的地步……

对于去浅海游泳都要套个救生圈的我来说不会游泳的旱鸭子还去救人那就是找死，最应该的是找绳子或者竹竿去救人

主要是平时学校都只教做作业考试了，根本没教过面对生活中的问题该怎么解决
我突然想到了日本的地震火灾常识教育

在这个还没有证明平行宇宙存在的世界的这个时间点，当那两个儿童落水的一刹那，路过的几个大学生就被命运推上了无情的选择点。救还是不救？这是个两难的问题。救人，不仅失去的是自己的性命，而且还要失去自己的智商，被人加以不谙世事，不知道怎么考上大学的评论。不救，必然有媒体报道，道德大棒挥舞过来，说大学生面对落水儿童袖手旁观，世风日下人心不古。无论那条路，都将给这些死大学生带来不可避免的伤痛，也许他们经历了心中的斗争，最终选择舍生取义，这个中国文化人自古以来所能选择的最后一条路。

但如果不巧，路过那个命运抉择点的是我，我该怎么办？想来想去我觉得还是不要救的，事实摆在面前，跳下去以后批评得多，歌颂的少。我必须当即高呼救命，同时痛哭以感慨自己不习水性，尽量将自己置于责难之外。此后若落水者得救，我可以幸甚至哉的宣扬功劳有我一份，若是不幸遇难，我也可以痛骂相关部门反应迟缓。反正落水的不是自己亲戚，如此投入做甚？