【死亡搁浅】用小岛的理念做公益是否可行?

  • a
    apollodeee
    这里大佬多,最近在做个公益项目,突然开了下脑洞,求拍醒。

    公益捐助目前比较头痛的问题,就是捐助者无法清晰知道钱的去处,或者去处太模糊。

    如果带入死亡搁浅,我的捐助被某某某用了(可能不是实名,是一个ID),某某某给了我一个赞。是不是能炸裂?
  • p
    psychoo
    公益项目本身也不是为了公益啊……
  • a
    apollodeee
    不要深究这种事情。我们从真的做好公益出发,这种设计会不会让捐助者感觉比较爽?

    受助者会不会生气?
  • g
    gspot
    区块链公益其乐无穷
  • f
    foxandfox
    所有“不为赚钱”的公益都很可疑。

    只有互惠互利,才有人愿意做。
  • l
    leyoung
    捐助者无法清晰知道钱的去处,不是应该让机构做好审计,公布详细账目和报告吗?
    我想起以前的信天猪肉,就是把收入支出都算清楚,哪个学校买了多少猪肉,给多少个学生吃了,附上每个学校当天活动的详细图片,简单直接,直击心灵。
  • l
    limboking
    你这样弄的跟P2P借贷似的 233
    公益就应该公开透明啊 才有说服力
  • a
    apollodeee
    从道理上说是这样,应该给出详细的账目和报告。

    但有多少捐助者想看到这么详细的报告?如果是像死亡搁浅一样的受助者点赞刷屏会不会更直观一点,最后晒一个朋友圈,点赞过万,拉风。
  • 瓜瓜龙
    这个点赞系统
    到底是不是机器人?
  • a
    apollodeee
    问到关键了,我希望不是机器人,是用到了款项的人,自动点赞,并且显示消耗了多少款项干了什么事。

    这就涉及到两个问题:
    1、受助者会不会不爽。
    2、有没有信息泄露的政策风险。
  • f
    fooltiger
    工作人员拿个iPad或者手机,领东西的时候受助者电子签名确认,同时就把点赞和签名发给捐助者。捐助者榜单在网站公开。最好能跟腾讯合作,按不同等级有专属qq 微信头像或者相框。


    搞头是肯定有搞头的,但是这个投入不小,要找到有大公司愿意资助这套系统才行。

    本帖最后由 fooltiger 于 2019-12-26 18:00 通过手机版编辑
  • s
    sasapaz
    楼主的项目具体是什么内容?需不需要跑腿的~
  • 吉高由里子
    捐助者并不关心钱的去向,真的,只要你不要出现去向有问题的消息就行了
  • g
    gggg9999
    信天猪肉最好,可惜没了