道德说穿了也是利益的需求，当利益需求改变的时候，道德也就改变了……

[posted by wap]

动物中夫妻双方共同扶养后代的情况很常见，人类婴儿的成长期可以说是所有动物中最长的，有十几年之长，如果没有一个稳定的家族关系，婴儿根本不可能长大，所以婚姻首先是为了繁衍后代。。。。。

分析现代的婚姻关系是没有意义的，现代社会太复杂，导致婚姻关系混淆了很多杂质，要探究婚姻的本质。必须从几百万年前说起。。。。。

你丫也知道复杂，不如讨论人类还是猴子的时候的婚姻关系吧……

[sound]http://www.communisme-bolchevisme.net/MP3/URSS_RRAC/Navy_Hymn.mp3[/sound]

猎杀红色十月？

你美了别人不美，这就美了？

南美和非洲证明 资本主义国家制度 也不是 适合所有国家的 吧

人人有平等的机会，而不是人人有同样的数量，当人们从阶级性和财产关系当中解放出来的时候才会有真正的爱情

所谓共妻只是当时西方媒体的宣传工具而已
真搞共妻的家伙把自己命打进去了

倒是电影 大开眼界 不错的

这就是我的话曲解了人人平等的意思
而你的言论曲解了宣言的意思

我怎么读起来这么难受？

以便走向真正的性解放

非也~

出发点不同

方式不同

结果亦不同

这不是我写的 网上copy来的
也许发展到以后就脑后插管了
谁知道呢

也可以不结婚而爱一辈子，前提是女人跟你一样有觉悟，不过一般来说女性是社会变革的绊脚石

人类若没有了家庭没有了婚姻……那最后还会剩下什么？难道都没想过会发生道德危机，以及伦理危机么

如果说1918年社会主义在山那边，那么今天它依然在山那边

老的东西
该继承的继承 该改进的改进 该抛弃的抛弃
社会不断发展 历史不断修正
你不能说稍微修改了点东西 就完全不是那个东西了
主要还是看大的方向的

不是尽头 是乌托邦而已
就和西方早期提的空想社会主义一样

现在都不太提了

您就不要一再地暴露您的真实水平了，还是掉掉书袋安全些

[posted by wap]

美国没有统一世界的那天，只有消灭世界的那天。

左派害怕想象力

苏联也能叫正统？那普列汉诺夫得话都白说了