这个观点我一直想说，不知道有没有人和我有同样的观点。看了上海奥迪撞死人有感！
行人飞机违反交通法出事被撞死了活该，真的应该赔偿开车司机的损失，如果损坏的是豪车变卖死去人的房产等，如果死去的人有意外保险，那获得的赔款要补偿给司机修车，并且得不到任何赔偿！
那为了公平起见，开车的违反交通法的撞死人就应该把你个人名下的全部资产陪给被害人（极端一点，哪怕是马云这种富豪，你开车撞死人，你的所有资产就全部赔出去，毕竟人多生命是无价的，既然是无价的不好评估，那就肇事者有多少陪多少，并且不是说你赔钱了就没事了，还要服刑一辈子，在牢里工作，将你在牢里工作的一部分的价值换成现金继续陪给被害人家属）
不知道这样算不算公平？？？！！！

这么不公平的事亏你想的出来。。。。。

那你说说，哪里不公平了！
对了，补充一下，以上条件要达成，必须满足一个条件，那就是一方完全没有责任的情况下！

这屁股喷了，感情开车的全瞎的脚断的复杂路段不会减速？

或者你说说你自己，上海这事情如果发生在你身上，你是被撞的那位，如何赔偿你，你才会觉得公平呢？

虽然LZ说的有点极端，但是现在飞机真的是被养的胆肥了。
在超车道上逆行，于是总是幻想他们遇到在超车道上飞奔的大货车的情景……

...这样其实挺好，有个词就是为民除害嘛，当然前提是法制必须健全。

这种事多发生几次，多报道几次，行人和飞机就老实了！
相反的一但有几个富豪出了上面我说到的情况，有钱人也害怕了。
这样双方都得到制约，不是挺好的吗？！！！

就是这个意思，有钱人和没钱人（还有一些有一点小钱买了一辆车就天天说人家行人这样飞机那样的人）中的坏人全部除掉，或者制约它们，这样才能更好！！！

其他的先不谈 赔所有家产是什么套路？根本不可能的 商鞅也没楼主狠呐

如果照楼主的观点 同样是被撞死 被富豪撞死就能陪到几千万几亿 被个开QQ的撞死就只能赔到十几万 就算在牢里工作一辈子好了 又能赚到多少钱赔给受害者？而且再说了 人家富豪不会像楼主一样傻B呀 辛苦打拼大半辈子赚到的钱如果真的因为一起可能是无心导致的交通事故就要全部赔光的话 那还真不如提早携款移民美帝呢

[本帖最后由 猫叉Master 于 2016-1-10 16:27 编辑]

富豪找个穷鬼帮他开车出了事怎么处理？

看清楚，我说的是个人资产，为什么不可能，你们国家不是一直宣传生命是无价的吗？那既然是无价的，那就肇事者有多少陪多少喽！

你们国家法律改起来是很方便的（只要不和某些人利益冲突）开个会举个手就通过了，发生顶包的事肇事者赔完所有个人资产，再加死刑可破！

我为什么要去滚钉板？？？！！！

你说我是空想家，那你又有哪些美好的理想，并且为了这个理想去努力了！

开车撞人赔所有家产这不是鼓励碰瓷么....

如果是真的，司机立马月入5狗

思路如尿路！！！

天了噜 楼主你为你主楼里的这些理想做了哪些努力呀？

开车是占便宜，所以出了事要多承担责任。

楼主可能刚买车或者刚下票

开车上路被违章飞机激怒了

一个猜想而已 说错勿怒

心疼LZ。

那里自己呢？？？

不用心疼我，关心好自己就可以，因为奥迪这样撞死人的事随时会发生在我或者你的身上！

违规是违规了，但是罪不至死啊……
城市道路都有限速，各种20、40的，除非堵车，你看有几个人会按着限速开，能把超速的司机都拉出去枪毙吗？
就那个奥迪来说，应该在车里安装一个检测装置，一超速就自动刹车，释放毒气弄死司机，这一点做得到的话，我支持行人违规死了白死

闯红灯是不好，但不是死罪

上海奥迪撞死的那个人是走在广场上吧？
司机还是酒驾。
这个案例不能辅佐你的论点

交通肇事至人死亡的，死刑，违规被撞死的白撞，还要赔钱修车。

奥迪那个是撞到人了 不减速 而且逃逸~~~~看了那个视频我觉得开车的被拖出去枪毙都不冤

枪毙了还要把个人的全部资产陪给被害人家属，你觉得过分吗？！！！

这么说吧，机动车的相对危险性更大，所以在路上，机动车驾驶员相比非机动车驾驶员天然地责任更大，完全等同并不是公平。

全民投交强险才是真的

人家说你空想那是客气的了 你尽然还有脸皮反问别人有没有理想为理想做了什么 拜托是你在这发帖乱吠上蹿下跳呀 难道不应该是你先自证为你主楼里说的这些理想做出过什么实际行动么？233

这里讨论的是2条，其中一条是机动车驾驶人自己违反交法造成没有责任的被害人死亡的，把肇事司机的全部资产赔偿给受害人家属，以及坐牢，你觉得公平吗？！！！

lz这思路也就是小学3年级水平

在这里瞎BB什么，去请愿禁止机动车上路不就行了

我觉得过分！

那照你这么说，你人民和国就不要进步了！要烂就烂到底了！也难怪，讨论一些观点，都会进行人身攻击的傻逼，当然不希望人民和国家往好的方向发展！

无责方怎么可能会赔偿全部资产，甚至判刑，搞笑吗。即便是全责交通肇事非重大交通事故的话一般都没有刑事责任。