美国是中国的三倍？

租房应该也算的

下边不是有个租赁和商业服务业吗？

https://www.bea.gov/iTable/definitions.cfm?did=2439&reqId=70

North American Industry Classification System (NAICS)给的官方解释：第一个红字应该是算租金，第二个红字应该是算佣金

不如找找房地产总市值对比

是的，所以还要涨100年

不，你们从一开始就搞错了
GDP的本质是国民收入（或者更严格的讲，国内要素净收入，国民收入其实对应的是GNP）
GDP=国内要素净收入（雇佣者报酬+营业利润）+固定资产折旧+净间接税
所以这个概念从一开始就只计算收入，而不计算资产估值
资产估值是国民财富里的概念

房地产业的增加值，意思是房地产从业人员的雇佣者报酬，加房地产企业的营业利润，再加上折旧与间接税
即收入的流量
因此，美国房地产增加值占GDP比重，只能说明房地产行业的收入流量占比更大
而不意味着房地产的资产估值更大

美帝有个奇葩的自住房也算房租的计算方法。

做为基建狂魔，中国的建筑业增加值居然比美国低。

这表是胡编乱造的

农林牧渔业中国竟然是美帝的6倍？太假了吧！

中国统计口径的土地增值额水分不少，因为牵扯到土地增值税，税率高达土地增值额的30-60%，所以么，这只能信一半

拿出证据来

喷了，这不是虚数吗？中国有没有？

中国目前没有虚拟房租这种算法，但有风声说未来要向美帝看齐。

其实看消费者数据，TG已经非常接近美帝了。

还是别学着坏毛病，再加出来个8%增长率又如何？有意义吗？都是虚的