早上看新闻，据说谈的很积极，都有诚意
是否美股深V和此有关

Bloomberg L.P.9 hours ago
May 03, 2018 · A White House economist described the first day of key U.S.-China trade talks in Beijing as “fairly positive”.

这次是要全面开放了

[本帖最后由 bigwizard 于 2018-5-4 08:41 编辑]

谈的很积极，都有诚意的意思就是屁都没谈妥

绝对不可能，赔钱事小，国体事大。两者不可相提并论。
皇上明鉴啊！
我国国体至高无上，祖宗霸业，切莫毁于一旦啊！

楼主你天天分析这分析那的，从哪个角度觉得tg能同意哪些？

全面开放？LZ你是认真的？墙是绝对不会推倒的，能源和烟草产业国外别想在国内插一手。

北京說是要硬抗一年？

就说明没谈拢，，有让步但结果不达预期。

检察官穆勒准备传唤特朗普，调查他通俄了。而他的支持者一致要求他怼中国。

能谈拢？

扛到特下台换上更左更怼工的敏珠党？当年希拉里没当上据说这边其实挺高兴的。

本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2018-5-4 08:11 通过手机版编辑

屁吧。
明明谈崩了吧，放弃2025计划，贸易逆差大幅度缩小。
能接受这种条件的只有韩国这种没骨头的。

国内大点的企业都要跳楼了

全面开放喷了，赶紧上油土鳖试试，别忘了关vpn。

经济上的开放，不一定和政治开放同步

刚回了一个帖子，经济向右政治向左，各位感受一下
这可能是未来若干年的基调

这算哪门子全面开放，这些年不一直是这样，忽悠了这么长时间，川普智商再低至少没瞎吧。

怕是不行吧 长期这么搞一是容易精分 二是资本壮大了会要求分权的

那是自由资本主义，跟您国的官僚资本主义，国家资本主义是完全两码事

壮大国企算什么

历史告诉你，绝对不可能。
政治向左就是特权，就是旗帜，就是政治大于钱包。
在这样的格局下，没有资金愿意从外面进来，因为你有可能不赚钱，赚了钱，赌场也可能不让你走。因为政治挂帅，无法无天。
想要又讲政治又讲经济，最后只有一个结果： 都是美帝的阴谋。

大多数情况，我只是陈述客观

“真要全面开放了”这话可不客观。中国一贯的套路就是嘴上说好实际不做。谈个话签个字就开放了的话，多年前已经开放了，根本不会有今天的谈判。

根本问题是全面开放会影响上头的统治，统治对他们是第一要务。所以宁可鹅受苦，也不能开放。

全面开放？

包括互联网？ 呵呵哒

怎么可能全面开放？你们不是一般的幼稚。。。
特朗普根本不知道自己要什么，他一个连日本汽车零关税的都不知道的人。他只是个擅长谈判要求的商人，而天朝人是最会讨价还价的。
互联网开放啊，你支付系统可以进来，这不就是开放？但是你支付系统进来干的过支付宝，微信？连银联都干不过。
你谷歌可以进来，是不是要遵守中国法律？
真实让步的只有两点，贸易逆差，开放外企50%控股权限制。。。
特朗普拿到这两点也可以给美国人交差了。。

不要说得天朝好像有法律一样……

就是游戏规则的意思，天朝企业去美国也要遵守当地的游戏规则吧

现在不就是在精分吗，一边喊国企做大做强一边喊加强企业党建，乃至企业搞得好的都是党建抓得好的话都喊出来了

还分权？233，活在幻想世界里吧，大概脑子里除了从小被灌输的“资本控制ZF”就没别的东西了。马鸡汤大讲计划经济好这么违和的事能自动视而不见继续按着这套路脑补，不去想从小被灌输的东西是错的，也不容易。

睡醒了没

签了就继续卖衣服吧

是什么人认为美帝只是要求开放市场？

开放金融市场你好好理解理解？

符合之前放的风，卖给欧洲日本，换取筹码

两天就走，除非有一边马上无条件投降，不然谈不了多少实质性内容。。。

觉得谈不了什么是被TG官员一贯低效率行政来权力寻租（驯化）的套路导致惯性思维了吧？这次主导权可是罕见的不在TG领导手上。

是那谁要强硬到底，对美国的仇视是刻在骨子里的，

分个屁权，最大的资本家都是皇商，比如买天买地的吉利

智商简直感人

伴随经济开放，必然导致信息流通，信息更自由的流通代表什么不用我再说了吧。

某些人觉得应该学日本，美帝一来就马上签?