多家媒体报道，中美在气候变化问题上达成新合作。中方承诺在2017年推出全国的碳排放交易系统，将涵盖发电、钢铁、化工和水泥等关键行业。纽约时报称，xjp主席展示了中国在气候变化和环境保护上的责任和决心。尽管中国和美国在很多问题上存在分歧，但在气候变化问题上他们达成统一。两国都认为，在今年年底巴黎召开的联合国气候变化大会上，各国都应制定节能减排目标。中美两国将利用两国影响力向其他各国施压。

二氧化碳排放到底对大气有多大影响？怎么这几年大家不提这事了？

climate change 和 global warming就是全球制衡的战略武器。
我是在这个行业，耐人寻味的是，中国有被招安转正的迹象

各自向其他国家施压，这是什么路数。

完了

真没想到啊，记得以前司考的时候讲京都议定书是发达国家对咱的要挟，当年咱天朝牛逼的不答应
今天这一出是不是意思是，除了意识形态的其他的都可以谈都可以合作的节奏？

不知道会有什么影响。

大大是跪着去美帝的，乙烷！

腾笼换鹅

当初喷气候问题是发达国家下套的那几位呢？？？

利好环保股，买买买

只要能保住意识形态 牺牲点别的问题不大 留得青山在不怕没柴烧 鹅这么多呢多拔点毛都有了

就是和美帝一起对付欧洲，全球暖化上中美利益是一致的

一个胜利转向另一个胜利的节奏。

一起对付欧洲23333333333333333333333 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不是。美国是奢侈惯了，减不下来。中国是欠发达， 同样的的工厂，排放比欧洲多。
所以碳排放上中美是一致的。
比如最近的大众事件，大众就不是碳排放作弊。是其他没达标。欧标卡碳排放，美标卡的事氮硫化合物（具体是什么可能有误）。
碳排放就是欧洲搞出来恶心人的。京都议定书美国不也没签字。
不是说欧美欧美，不分国家，地图上还差十万八千里呢。

我一直想对俄罗斯或加拿大，气候变暖不是更好么。他们应该拼了老命的排放二氧化碳才对啊。

只看主楼文章可以理解为中美都不同意严格减排，但是同意自己在一定程度上减排做一下姿态？是不是这么回事？

有钱自己挣，后果大家分。

国内建立排放交易机制这个应该是对环境和环保行业利好又不会影响发展的事情啊

利益一致喷了
奥巴马自己在美国国内都完全推不动的cap&trade，倒是说服了大犬在中国推？这是什么利益交换？

还是说经济真的不要了，只要能再收一茬排放费拔一片鹅毛就爽歪歪了？

又不是国际性的cap&trade，是国内的啊：

President Xi Jinping of China will make a landmark commitment on Friday to start anational programin 2017 that will limit and put a price on greenhouse gas emissions, Obama administration officials said Thursday.

The move to create a so-called cap-and-trade system would be a substantial step by the world’s largest polluter to reduce emissions from major industries, including steel, cement, paper and electric power.

屁民有福了

下午开盘买了清新环境支持一下，谢楼主提醒

中国现在严重产能过剩，正要淘汰落后产能，实现产业升级

我觉得顺便做一个好人，削减一下碳排放

另外，这个对付像印度这样的国家才是最致命的，因为中美联手，基本上其他国家就很难扛得住了。