涉及到肉食消费和气候变化的哥本哈根宣言

  • h
    handsomeken
    涉及到肉食消费和气候变化的哥本哈根宣言——新闻稿

    2009.12.23:在哥本哈根会议期间及之后,一个由素食主义者、环境保护主义者、动物权利保护者和一些社会活动者等共同组成的团体呼吁人们改变过去的肉食饮食习惯,建立以蔬菜为主的新的饮食习惯。按照素食气候联盟(VCA)的一个活动的目标——把根本哈根会议变成哥本维根,这个团体目前正在提交一份名为《哥本哈根宣言中涉及到的的肉食消费和气候变化》的提案草案。

    12月13日,一名来自全球素食者应对气候变化组织(GVACC)的韦高(Wayne Kao)在根本哈根的素食气候联盟(VCA)的一个研讨会上首先提出了这一草案。也许这个草案会被适当的修改,但是它标志着一场旨在通过减少肉食消费来拯救地球的全球运动的开始,这个团体目前正在寻找这个草案的支持者,并在号召志同道合者加入到他们的行动中来。同时,他们也打算努力把素食主义加入到将在2010年召开的墨西哥16国气候峰会的议程当中。

    素食气候联盟(VCA)主席理查德·施瓦茨(Richard H. Schwartz)提出,“我们感觉到人类和世间万物的命运到来生死攸关的时候,而饮食习惯的改变恰恰能够避免即将来临的全球气候大灾难,人们认识到这一点非常重要。”

    来自全球素食者应对气候变化组织(GVACC)的韦高(Wayne Kao)在展望全球气候运动的目标时说到,“既然肉食消费的下降(要让地球有避开气候灾难的可能)是非常重要的,我们就不应该对肉类食品提供补助,相反,我们应该对卖出去的肉类食品提高税费。这样,我们不仅能够减少家畜的二氧化碳排放量(据《世界之窗》(World Watch)最近的一篇文章估计,至少能够减少%51),同时,伴随着能源和水的消耗、森林砍伐、物种灭绝、土壤流失、水质污染、荒漠化和其他环境问题的大量减少,人类目前流行的心脏病、各种癌症和其他慢性疾病的发病率也会大大下降”。

    这个团体认为,面对3到5年内即将到来的气候大灾难,这可能是我们现在拯救地球能够采取的最有效措施。

    埃尔伯特·爱因斯坦曾经说过 “人类向素食主义的进化能够使人类更健康、更长寿,其他的一切都难望其项背。”,的确,他说的非常对。

    涉及到肉食消费和气候变化的哥本哈根宣言



    一群关注人类和地球未来的人发出的呼吁:为了避免即将到来的全球气候灾难,我们的饮食结构要向以蔬菜为主转变。

    据11月和12月《世界之窗》(World Watch)的封面文章,两位环境学家认为家畜要为%51的温室气体排放负责。一份来自联合国粮食和环境署的报告显示,以动物为基础的农业所排放的温室气体(以二氧化碳为标准)比所有的汽车、飞机、轮船和其他各种交通工具所排放温室气体的总和还要多。更糟糕的是,如果这种趋势继续下去的话,全球肉类产品的产量到2050年将要翻一番,伴随而来的是二氧化碳排放量的增长。这样一来,我们所做的积极转变都将付之一炬,同时也使我们减少二氧化碳排放的目标变得非常遥远(如果不是不可能的话)。只是通过科学手段来缓解全球变暖还是不够的,我们要从我们做起,养成以蔬菜为主的饮食习惯。

    为了应对全球气候大灾难,各国政府、国际政府机构、国际援助者以及发展社区、专业机构、学者、宗教领导人、精神领袖们、政府领导人和个人(包括艺术家和社会名流)应该接受我们的建议(如下文)并给我们以资源、政策和经济上的支持,采取有效地措施减缓并最终遏止肉类食品的消费,这是非常紧迫的。人类和世间万物都处在危险之中,是时候行动了!

    建议:

    l 禁止所有直接的、间接的政府对肉类产品的补助,包括对种植喂养动物的作物的扶持、对牧场的补贴和对灌溉用水的补贴。

    l 把一些地方的耕地种植林木,以增加CO2的吸收量。

    l 在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的框架内,起草一份旨在减少家畜排放甲烷和一氧化二氮的协议。

    l 对卖出去的肉类产品实施重税,引导人们建立以蔬菜为主的饮食结构,这样才能鼓励公司生产更多的蔬菜食品。用募集来的资金降低健康的、环境友好型食物的增值税,教育人们向蔬菜为主的饮食结构转变,重新培训那些先前在肉类产业工作的工人,给那些愿意选择生产蔬菜为主产品的企业补贴以及在发展中国家建立可持续发展的食品安全项目等等。

    l 肉类食品消费在气候、其他环境问题、公共安全、饥饿、水和能源匮乏的和动物福利方面有灾难性的影响,我们要提高人们对此的意识。

    l 在肉类食品上标示出碳含量。

    l 提供蔬菜为主的饮食结构的精确信息并列出它的各种益处。

    l 提供越来越多获取健康蔬菜食物的途径。

    l 补贴当地的成熟的、有机的蔬菜食品。

    l 通过财政和其他引导措施鼓励食品生产商增加健康的、有机的肉类替代品的种类。

    l 通过录像、网络和其他现代通讯方法让人们了解到威胁存在的实质、减少这种实质的行动重要性以及以蔬菜为主的饮食结构的健康性和对环境的益处。

    l 强调为了达到减少二氧化碳排放量的目标(科学家们认为可以避免气候大动荡),一个以蔬菜为主的饮食结构是非常重要的。

    l 鼓励可持续发展的科技和绿色的、环境友好型的生活方式。

    这份宣言受到以下组织和个人的支持:丹麦素食主义者协会、素食气候联盟、根本维根、全球素食者应对气候变化组织、尼古拉斯·佩尔森基金会,北美犹太素食主义者协会、巴西素食主义者协会、植物解决方案和消灭饥饿联盟, 素食中心, 沃姆·凯特和其他的一些团体(在上述信息中所列出的)的支持。

    环保青又看上大家餐桌上的肉了。GP一类的组织终究有一天要被打上邪教的标签:D
  • 级替四
    我觉得不是动物多,而是植被少,失去了平衡。
  • M
    McRay
    我们的祖先费了多大劲才让我们站上了食物链的顶端,然后我们再去吃素么?

    素食主义者纯纱布
  • 我爱白虎
    谁不让我吃肉 我就给谁拼命
  • 稻子虾
    老外是不是纯傻逼,自己不吃肉,逼着别人也不要吃肉,体现得自己伟大吗,那干嘛不去种树,更来的实际一些
  • F
    F.A.冯.哈耶克
    从自己做起吧,每天少吃一顿肉。
  • d
    diablox
    对,你就按着祖先的路,逐渐步向灭亡吧
  • d
    diablox
    对,老外都傻逼,你很聪明

    一个汉堡包要消耗一个厨房的热带雨林
    你自己算算你种树方便还是少吃块肉方便
  • S
    Smilebit:)
    食肉动物吃肉是自然规律,天经地义

    自然如果真要人类灭亡,那也是自然规律,天经地义

    你们以为自己有多了不起,敢和自然规律对着干
  • d
    diablox
    人什么时候变了食肉动物,明明就是偏素食的杂食动物而已,而且是不吃肉也可以活的好好的动物
    当然你要吃是你的自由,因为你也是一个作为动物的人,按照本能生存是理所当然的事情

    但是人之所以和动物不同,就是人除了所谓的本能,还有更高的追求
    说好听点是道德,说难听点就是长远的利益
    无论如何,人如果只能和非人动物一样的活着的话,那还真没意思
  • S
    Smilebit:)
    更高的追求,没错,这就是更高的追求呀

    人是位于食物链顶端的动物,按理说是吃什么都行的,只要没有毒

    肉比蔬菜好吃,那么想要吃肉不就是更高的追求么

    食肉动物只能吃生肉,人类发明了各式各样的料理方法把肉做成各种美味佳肴,食肉动物吃肉是为了活着,人类吃肉是为了享受,这恰恰证明了人类的活法和非人类动物的活法是不一样的

    你如果非要说是一样的话,那你们自己吃素不是也和食草动物一样了么,人如果只能和非人动物一样地活着的话,那还真没意思,你们不如去修道当仙人,从此不食人间烟火,这就和动物都不一样了
  • m
    moyanljx
    只能呼吁吧,愿意响应的就跟上,非要搞道德枷锁制造对立也不好

    不过个人肉吃得不多
  • p
    ps3与屎
    没有,老外主要是动物肉吃腻了 想吃吃看你的肉。
  • O
    Ominislash
    就在2010年到来的前一天,我决定食素了,
    虽然我还有很多美食没有品尝过,但是我愿意放弃这些机会.
    自私的说为了我自己能有一个更美好的未来,但是我衷心希望能有更多的人体会到其中的好处.
  • d
    diablox
    可能我没表达好吧,我想说的不是这个问题
    不吃肉(至少在这个帖子的定义来说)为的不是自己,而是为了自己以及别的人类,甚至大自然和地球
    动物只会为自己,最多为一下亲人和族群就了不起了
    人和动物的区别在这里才能得到体现
    当然,大家都不是完美的,大家说到底都是自私的
    但是人类作为高智慧的生物,就应该战胜自己不必要的欲望,做对大家都有最长远利益的事情,否则这智商就浪费了

    你当然可以做一个很高级的动物,吃肉吃得很爽。但肉除了满足食欲之外,我实在不认为从中可以得到什么有意义的东西
    总而言之,如果人类是通过站在食物链的顶端来证明自己的高级的话,我认为这个高级和恐龙没啥区别
  • 经过
    吃饱了撑的
  • h
    handsomeken
    一般认为一公斤的肉类需要十公斤的谷物。
    肉类供应量提高,能不侵占其他的资源么那敢问人类的存在又有什么意义?
    不知道您上网么?穿衣服么?坐车出行么?这些可都算不上环保哦

    [本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-11 09:26 编辑]
  • J
    Jeffrey
    我觉得让老外不吃肉比让中国人不吃肉要难很多
  • s
    sobeit
    乃们要摧毁畜牧业么。
  • h
    handsomeken
    为了环保,其他统统退散:D
  • G
    GTFANS
    肉可以提供比植物高的多的能量
  • 芝村舞
    我最TM就是讨厌那种脑残恶心的素食者放屁。自己就是善人,别人就是恐龙了。

    恐龙?我一辈子都会做恐龙,直到我死去,都要吃下那些我应得的肉类。

    对了顺便告诉一下中国的素食主义者们。你们也别太傻跟和尚一样吃,既然你们是学外国的,那么记得外国的素食主义者是可以吃烤牡蛎的,那玩意儿很美味,素食主义者看着烤得滋滋响的牡蛎都会大吞口水。

    [本帖最后由 芝村舞 于 2010-1-11 12:15 编辑]
  • 绿
    绿色的林克
    [posted by wap]

    为了健康,肉可以相对少吃,但不吃是万万不行滴。
  • d
    d2loader
    人类进化的一个要素就是火的使用加上肉食,至于说吃肉没必要,没好处的,纯属于纱布
  • j
    jerry881220
    要是俺能活个几百年,那俺不介意素食一段时间,那天实在不爽了再开荤就是了
    可惜现在只剩几十年给俺,如果再不满足一下食欲,俺不是纯纱布么....
  • l
    liuyicheng
    其实我就是想知道,GP教背后是那些集团在推动。
  • l
    liuyicheng
    戈尔先生应该就是GP教背后支持者之一。

    说来可笑,他开着喷气式飞机去拍摄环保片,家里每年用电19万度。其实这就是环保教的真相。
  • 调和
    别信这些所谓的素食主义者、环境保护主义者、动物权利保护者在西方是主流,不过是高调的一小撮而已。

    http://v.youku.com/v_show/id_XMTIxMTA2MjQw.html这才是真实的西方世界(米国)

    转载
  • F
    FoxfoO
    不是我瞎说~~~就身边的范畴来说,喜欢,并且多吃肉的,智商比那些偏素食的要高上一些~~~
  • d
    diablox
    你这样讨厌素食者就只能说明你心虚了,吃肉并不是什么邪恶的事情,吃什么本来就是个人的自由
    素食者不吃动物并没什么好善的,就好像你不吃人类,有人说你善吗?
    是否考虑动物的利益是你的自由,没什么道德问题好说的
    但是连人类的利益都不顾的话,就很难说得上是一个道德的人

    你觉得素食者伪善,我想问问你们认为什么才叫善
    反正大家都做不到全善,那就干脆啥都别做就对了
    现在不做坏事还要被喷,总之大家都活得一个样你就开心啦

    总而言之我是觉得,面对这种情况,你如果说你明白,但没办法不吃肉,只能通过其他途径保护环境,这是很正常的事情,没有人会说你没品
    但是如果你说,我就要吃肉,温室效应还是环境破坏关我屁事。那就真的很没品了
  • h
    handsomeken
    那请问怎样算是人类的利益呢?
    和葡萄糖水千秋万世呢,还是吃香喝辣200年后完蛋
    其实大家都自杀对地球很好的,真的
  • 舟易行
    别挥舞你的环保道德大棒了,碳排导致全球变暖就是没谱的事。之后几年气候异常那也是太阳活动地球运动的事,跟碳排不招边。天天整的这些歪理邪说弄的都跟宗教一样了。气候异常导致恐龙灭绝,恐龙不会克制放屁么?就算人类灭亡了,没准上帝在地球上造个什么高等生物呢。孩子用不着你操心,你能把自己活好就不容易了,好好过自己的日子去吧。
  • 舟易行
    别挥舞你的环保道德大棒了,碳排导致全球变暖就是没谱的事。之后几年气候异常那也是太阳活动地球运动的事,跟碳排不招边。天天整的这些歪理邪说弄的都跟宗教一样了。气候异常导致恐龙灭绝,恐龙不会克制放屁么?就算人类灭亡了,没准上帝在地球上造个什么高等生物呢。孩子用不着你操心,你能把自己活好就不容易了,好好过自己的日子去吧。
  • 舟易行
    别挥舞你的环保道德大棒了,碳排导致全球变暖就是没谱的事。之后几年气候异常那也是太阳活动地球运动的事,跟碳排不招边。天天整的这些歪理邪说弄的都跟宗教一样了。气候异常导致恐龙灭绝,恐龙不会克制放屁么?就算人类灭亡了,没准上帝在地球上造个什么高等生物呢。孩子用不着你操心,你能把自己活好就不容易了,好好过自己的日子去吧。
  • 芝村舞
    不就是你这种脑残到极点的素食支持者才在指责肉食者吗?不是你跳出来摆裸体道德舞,谁愿意去理你呢?
    拜托,你之前那里再说吃肉不邪恶,你现在还在说吃肉毁灭地球呢。
    没见过这么脑残的。真正的素食者请跟和尚一样默默的吃着自己的。
    谁TM之前在说别人是恐龙?伪善者就是你,吃个素就优越的你!


    至于你说那些可笑的论调我根本不值得驳斥的,现在还是说看看。
    一个人吃肉的污染能有开汽车的大吗?大家开着水龙头用水,你却叫人少吞口水节约水源?
    我认为你应该先去拦在马路上阻止汽车排放废气,为什么巨大的污染源在那里,却非得让吃肉的人变恐龙给地球毁灭负责?
    人类必须往前走,必须进步。回到原始生活最保护环境,你愿意回去吗?

    我跟你说,如果一个素食者主张吃素是不要杀生,我都好声好气的跟他辩论,因为这才是吃素的真正目的。居然跟我说素食是为了环保用来拯救地球,我真的就操了,吃素的又不是信邪教。

    [本帖最后由 芝村舞 于 2010-1-11 15:59 编辑]
  • c
    chooffy104
    种树是要自己出钱出力的,是他们自己来做
    提倡吃素,主要是别人去做
  • 凳子
    对,不吃肉,那寒冷地带的人不吃肉怎么摄取脂肪来御寒??
  • h
    handsomeken
    会有人告诉你:
    用撒哈拉沙漠的太阳能电池板发出来的电就好了
  • 逆寒冰冷雨
    注意排放比较容易做到
  • 大卫李嘉图
    某人爱素食就素食去,我倒想看看能坚持多久,别回头让我们看了笑话
  • x
    xekrn
    就老美那种体形,一顿吃的肉抵的上亚洲人三顿的,要不吃起码老美要以身作则吧?亚洲很多老百姓还没肉吃呢。
  • d
    darkccc
    像我这样的瘦子还不多吃点肉的话,岂不是变成纸片人了啊 = =
  • n
    number9
    话说食素的普遍寿命长,有这个素养还是能避免很多生灵涂炭的。
    你说你一定要吃肉,那就吃吧,但是大家有生之年一定能看到高碳排食品和烟草一样课重税。
    我说碳排迟早会变成和货币一样的硬通货,说不定下次世界大战就是以碳排为导火索的。
  • M
    McRay
    终于有了一次为了人类的未来而战的世界大战么?
  • s
    strikelu
    神论mark
  • y
    ylgtx
    SB,我吃什么要他管
    它自己怎么不去吃屎啊,循环利用,环保
  • k
    koxjdtc
    老外吃肉最多 扔的也最多