比如蟑螂加大百倍体型，还能轻飘飘说就是大号蟑螂么？

帝国理工最新预测

Professor Neil Ferguson - Imperial College of London.

“中国目前大约10%或者更少的患者得到确诊，中国以外确诊比例大约25%。中国每天还将有5万新增病例，高峰（拐点）大约仍在1个月之后。” iOS fly ~

回复11#guwaiting



腾讯的数据，不知道怎么算的 iOS fly ~

回复10#recp

既然已经积累了大量的感染者，那就说明传播力比现在计算出来的还高，怎么会低于sars

这个一但扩散开不可想象，一个武汉已经让人绝望了，如果在全世界扩散开。。。。。

R0数值再低，只要给它一段较长的时间，也能积累巨量感染者的。

所以，不能仅以感染者总量来判断R0的大小。

前面总结楼明显曲解了王立铭的意思啊。王认为湖北严防，其他地区尽量恢复生产生活。

流感病毒其实也很可怕的，流感和普通感冒别混为一谈。

不是总数可怕，而是重症可怕，比例太高，任何一个城市都没有足够资源救治，就会引起恐慌，后果不可想象。

回复57#CNV

其他地区存在的超级传染者，导致各个地方都很紧张
另外，现在这个形式下，没有最高指示，哪个领导敢拍板我们先慢慢回复上班，民意也受不了，出了问题更受不了。不禁想起来，这和疫情刚发生时候应该很相似，没有人想出头，都坐等事情变严重HiPDA·NG

武汉以外的地方，以现在这种控制力度，确诊病例每天还是以很高的百分比传播增加。比如上海，完全停不下来。

如果按照王的说法，武汉以外大家全部降低防控等级，恢复正常生活。后果不堪设想。

我也是这么理解的啊 iOS fly ~

王大夫多年轻，都死了

SARS的时候也没有完全社会停摆。完全停摆不现实…
重要民生产业还是需要慢慢返工的…

主要是要把集中隔离准备做充分… 该趁着现在这个时间段赶快落实大规模集中隔离的设施设备…

是的

写这文章的人脑子里都是屎 iOS fly ~

湖北一开始也是这么想的，反正没几个人感染，控一下就行了，不要紧 iOS fly ~

你能不能别把正常防疫和湖北zf混为一谈？湖北zf那是脑子有屎。
正常防疫和湖北zf搞混了，反而把防疫工作弄得更困难了。

王墙头草而已，看他前后两次发言，后面一次为大面积复工在吹风，李的死说明这个病在某些人身上非常危险，所以就算复工了，大家也要非常非常小心 iOS fly ~

因为早期未控制，加上潜伏期14天，所以现在其他省份的正常防疫已经被打破了，人群里隐藏着很多传播者。

其他省份现在的应对措施就是等14天，就可以进入正常防疫的阶段了

+10086

就是这个意思 iOS fly ~

现在证明大多数人都*低估了covid-19的威力了。 iOS fly ~

只记得喜欢用词：要命的是

流感的传播力是在全球基本没有采取任何特殊措施的情况下才能广为传播的，并且有疫苗可以防护、有药物可以治疗。

如果以新冠的防控力度加上药物、疫苗来对抗流感，流感的影响早就被削弱的可以忽略不计了。

所以，流感的危害远不如新冠。说新冠是大号流感的，非蠢即坏。

如果非要把新冠跟流感联系起来的话，那么新冠就是一场威胁极其严重、短时间既无药物又无疫苗的超级流感。

部分同意那个人的观点，这个病毒传染力高，但发病人（阳性）99%可以自愈，真正死亡的通常有基础病或者老人等抵抗力低弱群体。

目前全世界上千万人感染新冠，请问医学工作者们有没有什么达成共识的治疗方法？有吗？我相信没有，甚至包括国内我都不相信有标准化治疗流程，都是针对个体症状，头痛医头脚痛医脚

所以这方面说欧美的策略是正确的，确诊后按是否重症来判断，重症收治，大部分轻症患者自己隔离，绝大部分可以自愈。

这个病毒将长期存在，如果不正确对待，最大损失的不是得病致死的群体，而是周边经济以及社会稳定。正常肺炎流感都有一定死亡率何况新冠。

别废话，自己去感染一下再回来说

还有复阳的呢

高级黑 iOS fly ~

但流感不是感冒，流感也是很可怕的，每年应此死的也不少，这是想用文字游戏混淆？

控制得好就是大号流感，控制得不好就是新冠病毒

lz是个狡猾的人 好象我记得听说

是不是大号流感，死亡率是不是差不多。
看美国数据就好了。
他们现在比流感还重视一点点。


王完全是放屁！

你听说过在盛夏传染的流感吗？你听说过在低温下跨大州不通过人传染的的流感吗？

mark收藏

美人希都死十几万了，还策略正确，感情这些死人就是运气不好。
中国14亿人的发展中国家，都能控制住疫情传播。全球最牛逼的国家怎么可以放任病毒传播而不管呢？

虽然没有数字去考究，这个病传播率远高于sars数十倍，致死率也是高于普通流感的十倍吧，所以是个非常难缠的病，主要是对经济影响大，对身体影响因人而异。

看现在美国复工再复工就知道难度蛮大的了。

现在回头看，说是大号流感还算准确：

1、说是流感说明新冠会流传非常广，除了疫苗很难完全控制住。除开中国特殊的国情，放世界其它地方是对的。

2、说是“大号” 流感，说明死亡人数会很多。首先很多人对流感有误解，以为和感冒一样没什么大不了。事实上每年死于流感的人非常多，而且一些严重的流感比如1918 大流感和H1N1、禽流感死亡人数都很多，死亡率也不低。而这个是大号的，比这些更厉害。

iOS fly ~

https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2739511

现在回头看，王及很多人，包括我，都犯了个错，就是把不同统计口径的数据拿来做直接比较。新冠病毒要厉害得多。

为什么不承认错误呢？美帝死了十三万人，约翰逊进了icu，全世界死了60万，这才是半年时间？请问哪一点和流感有相似之处呢？

随便找个传染病，都可以用这三条。这就和没说一样的。

全世界都能严格禁闭几个月，这病毒才有可能消失，不然真的只能当做大号流感了，看死亡率是和流感差不多，希望疫苗成功，不然只有长期闭关才能阻止病毒流入了

恰恰因为很多人对流感不够了解 缺乏警惕 就更不能用大号流感这样的说法来形容 没有任何正面作用

这个算是典型的非蠢即坏了吧。。

中国有啥特别的国情？HiPDA怪兽版

只有中国有能力对大量人口实施居家隔离。这个方法可以搞定一切传染病。 iOS fly ~

别的国家一样，意大利一样在做，澳大利亚不是么HiPDA怪兽版

意大利死了多少人了？澳大利亚地广人稀，而且岛国优势好隔离，就这还反弹了。

说大号流感的，以前美国流感有这么牛逼嘛？
没必要面对这么惨的全球现实这么冷静分析，这病毒比流感牛逼多了。
历史上有因为流感直接取消夏季奥运会这个先例不？
事后诸葛亮不可取，其实也不算是专家。

有时候，有些人很容易自我感觉良好，觉得自己方方面面都比较领先，佐证各种观点，真没这个必要，谦虚一点。