春晚台词里一句拒绝乒乓球（有语境，联系上下文是指拒绝投领导所好），导致国手们纷纷发微博抗议

太不可思议了，真真正正的语体教

tg有人了解职业运动员的语文水平吗？怎么感觉像文盲一样？

球技肯定没的说，吊打我1万倍。

不是语文水平低，是嚣张的如此令人发指啊！

小球玩的好智商没问题，情商太差

吓得郝建马上说那是口误

国球惹不起

关键是人家演员根本没有黑乒乓的意思啊，这不是主动暴露语体教么

就好比我买一个烧饼吃，有个运动员看见了，走过来气愤的说：“你骂谁是傻逼啊！”

这不有病捡骂么！

一点不嚣张，纯弱智

职业运动员都是家境贫寒的子弟，上的文化课都是敷衍一下的，别指望有多大见识。

还有女权主义者说春晚歧视妇女呢？都是女公知吧，应该没少读书

本来就是群文盲啊

不判错误的人却怪纠错的人

在中国智商高的人会进体校?

确实激动过头了，挺无语的

归根结底，无论女权还是国乒，都是太自我为中心，太拿自己当回事。

为什么小品不拿足球篮球来讽刺？

刷存在感呗

那傻逼小品也没好哪去，整个春晚最恶心的一部小品没有之一

因为这个小品中有句台词“我们国家就不缺会打乒乓球的”，全世界也就乒乓球符合了。

话说王皓不是万年老二+随地撒尿骂保安的傻逼吗？

别人一辈子也就干这事了，被黑生气也能理解

本帖最后由 yeskey 于 2015-2-25 22:16 通过手机版编辑

全国体制培养出来的，靠着乓乓球一辈子吃香的喝辣的。肯定敏感啊，再加上文化程度不高。

语文是体育老师教的

涮足球的小品相声一双手都数不过来了

估计运动员平时上的政治课比语文课多得多

谁让乒乓球是国球呢？？？

换我我也骂娘。。。别说国手这事儿。。。。本坛战区说句xx游戏（游戏机）不好，都有八竿子打不着的人出来骂娘。。。

往年都黑国足，今年不敢了

全小品通篇没说一句乒乓球不好

…

不是有句拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球么。。。这段子本来写得就差，就事论事的话不应该用这种广为人知的正经警戒俗语，还把乒乓球和黄赌并列；而且也没有一个诙谐幽默的效果。。。还不如来句主旋律的拒绝黄拒绝赌拒绝变向腐败啥的

mark一下。有功夫说说我认识的一个前国手，女乒的刘伟

惯的太狠 一直被拿当标杆
自然这态度

我觉得这个小品最大的问题是结构头重脚轻，前面俩人铺垫半天，堪称精彩，后面立即来了个伟光正领导迅速翻局，过程太快，显得十分刻意，我甚至怀疑这究竟是审查的时候阉割过还是麻花自己驾驭不了或不敢驾驭太多。结果上网一看评论，发现焦点居然莫名奇妙地集中到了一个如此低水平的上纲上线上了。

干嘛要拒绝乒乓球??

我就喜欢乒乓球.
小品没看.

那个确实是口误，当时明显停顿了一下。
一个句子的意思是完整的，没理由让人结合上下文理解。尤其是收尾总结句，说“拒绝乒乓球”怎么都说不过去。

如果连这都觉得没问题，我倒觉得LZ的语文水平比较差。

坐等说刘伟，顺便连乔云萍一起说了？

主创后来自己说了，剧本后半段改过，原本大领导也是马屁精，后来被导演要求必须改成正面人物

难怪，看的时候也是最后那段看的最恶心，整个人都出戏了
不愧是甜菊联欢晚会

运动员素质参差不齐是肯定的，但问题是他们是中国乒乓球国手，请看国手前的2个定语。。
能在中国玩乒乓，在地狱模式里面打到顶级的，我觉得智商情商都不存在硬伤。。

这几年春晚的小品和相声都这样啊，最后都是强行拔高，刻意的都替台上的演员尴尬。

我不觉得，第一台词相同起到首尾呼应的作用，同一句词在不同场景下有了不同含义。第二郝建只有在第一时间回应国手时候才一口咬定是口误，后来再采访就含糊其辞了，主要意思还是想说不管这个台词是什么，都只是一个为反腐服务的梗，不代表更多意思

只认识刘伟。乔云萍又不是我前表嫂

哈文这傻逼给改的，原来的本子是郝建拍马科长的马屁，马科长拍局长的马屁，连局长打乒乓都是为了拍上面领导的马屁。然后哈文说这什么意思，领导都不是好人了？就给改了。不过说真的这么敏感的剧情，不改和谐点哪有机会上台

本帖最后由 gogogo 于 2015-2-26 01:25 通过手机版编辑

趴在地上想想，你家孩子但凡文化课有那么一丁点出息，你会送他上体校打乒乓球吗？

楼主觉得这些微博是他们主动发的？

拒绝乒乓球这句，小品开始和结束说了2次。难道两次都是口误？

我也觉得应该是局长最后也被纪委带走才神作

借题发挥，真正让他们不爽的是那句：我们国家就不缺会打乒乓球的。

后面那个是口误，后来我看了重播，大概放的是彩排的录像，最后一句台词是什么不正之风不可长。

当年赵本山小品黑国足倒没见国足出来说话啊

蹭面子，坐等。

论成绩，论表现，国足该黑，乒乓球真没啥可黑的

那样会超时的