加速，闯灯，没有刹车

你在质疑南京官方的洗地能力么

如果没有监控，估计就马自达全责咯

马自达故意挡住宝马前进路，全责

如此快的速度，什么证人通过什么方式能看到他闯好几个红灯的？
还是采访了好几个路口的好几个目击者？
一个我有点理解不了。

有些人就是想被采访出风头，乱编故事，闯几个红灯要是你都能看到，只有两种可能性，1你在宝马车上，2你开车跟着一起闯红灯超速了。

说他闯红灯我肯定信
但一个证人能证明他闯了几个红灯？那么快的速度一路跟着他飙车过来的么

宝马等高档汽车上有没有类似黑匣子之类记录操控数据的设备？

这几个路口红灯间距有多远，够不够加速到200kmh？

那路，按宝马车的行进方向，除了事发路口，总共还有1个红绿灯。如何连闯几个红绿灯。。

尼玛上个月某天下午走在南京的路上听一档南京交通台叫啥啥志勇在线的节目，那里面的主持人还在给南京交警处理监控违章只罚钱不扣分的做法洗地，说什么在不能确认违章司机究竟是谁的情况下，为了杜绝销分黄牛的市场，警方这种做法其实是执法人性化的体现，尼玛当时就喷了。麻痹这言论真是神了，实在无力吐槽…

这JB地方奇葩太多…

东洋秋名山车神送豆腐、天朝南京车神送玉米粉。


那边已经叫王某某，还不明白要有变化了吗？都歇了吧，马自达二人不系安全带负全责。

就算有行车记录仪，如此洗地也早就“不见光”了吧？

其实乱七八糟的这些事儿之所以能引来网友吐槽，就是因为天朝法律是给没背景没钱的屁民定的，其他人搞定了相关人员就可以为所欲为。别说他们了，各位想想自己从小到大遇到难事儿是不是第一时间想到托人走后门？哪怕只是孩子转学、看病想找好大夫？

说到底，一个是人治社会、一个是我们国人骨子里就看不上循规蹈矩的做法喜欢旁门左道走捷径。

目击者所在路口到事发路口三个灯，1.5公里左右，限速60，正常行驶需3分多。然而30秒路人就听到巨响，居然还有人洗地。
http://www.nbs.cn/tv/5/2/201506/t20150622_301238.html

其实群众就想要一个公平，真相是什么，你把监控视频公布。

怎么叫猜呢，一辆车在身边呼啸飞过，正常反应是看看是什么东西飞过去。
目击者所在的路口肯定是闯红灯，下一个路口目击者也应该见到闯红灯，因为视频后半段目击者的描述是路口如果有别的车在等红灯，死的就不是俩90后。第三个路口应该就是事发现场，碰的一声不能准确计时，30秒也足够说明问题。

看来你是不明白其中的差别……
请注意你自己截图上的文字，“我相信”

标题中的故意撞击前方车辆有无可靠证据？比如宝马车车主和马自达车主有私人恩怨？有过节？有要杀人的理由？

如果有此类证据。以故意伤害，甚至故意杀人罪名起诉都可以，如果没有，只能以交通肇事罪起诉

你这个就是推测，目击者的意思是用眼睛看到现场发生的情况才叫做目击者，你上面的情况可以做证人，但推论不能做为证据使用，推论是公诉方和律师做的事情，能做为证据的只有你亲眼看到的事情。

你可以再看一遍视频，根本没有提到直接目击闯红灯！

好吧。重点是超速行驶，危险驾驶致人死亡应该是没跑了。

1.5公里就算是声音传过来也要5秒钟，这种距离在白天的市区能听见巨响？还能估算出30秒的时间间隔？个人表示怀疑。

死的基本都是他本人车上的人，也就是说他自己其实也很可能死掉的，所以可以排除主观故意因素。

如果他开着货车撞死正常行驶的大巴这么多人，也许就不同了。

人性化判决。

这个判决是重是轻？求科普

这个案子我记得并不是毒驾！只是在之前较长时间之前吸毒了，然后长时间在网吧玩游戏导致非常疲劳。最后法院认定的是疲劳驾驶，并不是毒驾好像！我记得可能有偏差，有空查查判决书看看