回复42#lumi

十分确定可以，只要是农村户口就可以申请这个计划，前两年我报过北邮的计划，不过没有通过，但是我同届同学中有通过这个计划上了复旦，上交等大学的

我就问问几十万考生，这么多贫困生为啥就轮到530分的了？ 同意。。
我就不信没有超过530满足要求的，首先这8个人是怎么选上的。

回复39#lotus163


这话没错，分低真的没得洗，要不是专项计划，我也不觉得这位考生应该进北大。但是规则在那里，大家按照规则行事，北大来这么一出==当然，我不是贫困县出身，我看到说法说贫困县考生考500多和大城市600多难度不好比，我表示不知道不评论==

回复48#alanccav

难道河南的贫困地区，那么多人
第八名或者第几十名才考530?

不带这样打脸的，都听见声儿了。

差了100多分，水平差了一大截，课是不难，但是考试对他们来说难啊 iOS fly ~

别人就是这个计划的第八名啊。

先别说北大这做法对不对，北大哪句话说考生智商太差了？

回复56#cwnd


不是，跟不上北大可以到时候勒令退学啊！都是成年人了，“我觉得我是为了你好你就别来了”这种理由过分了吧。

怎么不比黑人强？

不愿意就可以不守信？相信您这样的人是天下无敌的

这个是投放名额多了。不过北大胆还是大，毕竟底气足



前两年天大在黑龙江投放名额多了，招了一堆超低分的。算是比较大的事故了。不过学校胆小，没敢退档，只能在转年减少招生计划。

回复44#alanccav

嗯。。。你要是上过清北估计就不会说这话

跟不上的意思就是及格毕业成问题，而且是大问题

这些什么特别的计划，都是腐败的温床，没有猫腻才怪。
扶贫就扶贫，高考降分能扶贫？
扶贫根本不应该去读大学，读职高，去工作不是能最快的脱贫么？
那么多贫困生，凭什么是这几个人？

当年人民公社就是这么玩坏的

大道理谁不懂

实际操作的时候谁的田种得好就吃谁的粮食

谁服气？

办个大学就为了让你毕业？

什么货都收？

北大的金字招牌不要了？ iOS fly ~

那是另外的事情了。
考不及格该怎么样就怎么样。
最后退学也可以的。

照你的说法，人总是要死的，别活了，活着的也别生了。为了你们好，死的那会可难受了。

同意，这个是国家计划的，原则上学生毕业后是要回原籍的，530分，智商应该在110，绝对高于大多数人。

北大课程上网是怎么回事？我想系统的学下设计，能在网上看这个课么？

回复74#chinaemunanpa

同关注。。。

其实没什么对错，就像华人在美国抗议给其他种族保留学位一样，这世界没有什么公不公平，关键看屁股坐哪里。 iOS fly ~

回复73#alanccav

不知道你想赌什么？赌你是不是TP土著？我没啥兴趣赌这个，如果你确实是土著，那我说的是对是错你应该心里更清楚啊

也许你见惯学神了，不知道普通学生是啥水平？

回复75#cwnd


好吧我没看见这个靶子==这事儿我保留意见。能不能跟上这就没法说了，因素太多。但是预判未来跟不上所以提前不录取==北大这个理由实在是成立不能啊。北大自己给的理由是“我们觉得这个考生进北大以后跟不上，有被退学的风险。本着为考生负责的精神，我们直接退档吧。”

回复1#alanccav
我觉得没问题，本身就是北大作为选择人。小尾巴~

回复84#alanccav

随你怎么想吧，到底是你在睁着眼睛说瞎话还是我放嘴炮我们各自心里明白就行

而且说起来，我也很好奇另外一件事情，那么这个名额最终哪里去了？如果是空置了，还可以稍微洗一洗。如果是转到别的省的同样的计划了，那我们可以比一下，虽然更加不好洗。如果是干脆给了非提前批的考生==那就啥都别洗了，就是吃相难看。

这么人都不看事实，这考生是刚好到达分数线的。明显是北大有问题。

只要符合规定，北大的理由就是任性，痛斥之。

应该还有其他故事

回复88#alanccav
人数是教育部和北大一起定的，要与不要是北大自己选的。拨款不要的多了去了。又不是你拨款我就要做。

你是强词夺理，事实上，选择权一直是北大自己。小尾巴~

回复88#alanccav


楼主我建议你把主贴更新一下北大和河南省考试院的三个来回信息内容==那个对话内容比较能暴露问题。

回复93#alanccav

是啊，我在一个不如贵校的小地方读书都一把人毕不了业，然后你说贵校正常人都能毕业，那我就不太相信咯~~

对了，P大试卷我考过哦贵校学生跟咱一块儿上课来着，现在合作也有的哈

赞同

从制度设计来说，就有很大问题。只能说搞教育的那帮人整天闭门造车瞎折腾。

我们行业有定点扶贫项目。有很多一线的岗位定向艰苦地区招生，明确就是一线岗位，在行业的院校直接培养成一线技术人员，毕业直接回家所在地区工作。

一次性解决n个问题：偏远地区人才流失的问题，贫困生读书就业问题，扶贫问题。 iOS fly ~