三个圈，又红又专。

我这个只知道韩寒开车牛逼却从没看过他小说也不知道啥是新概念的有没资格加入粉丝团？

哈哈，有意思

本帖最后由 ggttww 于 2012-4-16 18:56 通过手机版编辑

这是结论吧。看来你不好意思问他所指的矛盾具体是什么.
直觉果然很神奇

你回答过你记得你第一次尿床的时间，你能再说说吗？

我还以为你能正面回答你所指的具体矛盾。当然，你也可以拿辉端或是别克出来作例子。
我不知道你是怎么猜测那个手稿。你认为可以有矛盾，也可以认为那些矛盾推断不出是否誊清稿，还可以认为由你所认为的矛盾推断不出韩寒代笔的结论。

你不是要我说明下手稿里矛盾更多的看法嘛？~

我的看法就是手稿整体看起来像誊清稿...

怎么又成要我问他所指的矛盾了？~

你逻辑能理清楚嘛？~

难道你是希望我质问下他然后争论一番？~

这想法真不错...

顺便认可这是誊清稿真不需要直觉什么~

只是平常人的看法...

以此来判断天才或者特殊的人可能就不合适了~

所以我才说在我看来像誊清稿~

我是记不起来，不过有人不但信誓旦旦能记起来，还写成书了。书里面可没含糊其词哟。

还有另一个人也表示能记起来，也堵誓说自己肯定没记错。

当事人都说自己能记起来，没记错，你给他洗"忘记了"岂不是脸伸过去挨抽？

扯，继续扯，继续偷换字眼混淆概念。

喷了，之前质疑hh新概念比赛时间的帖子tg又不是没有，自己不看，还怪别人

喷了，原来一个半小时的路程半个小时赶到也算出错正常，韩粉真强大

你们韩粉不是都把hh打成二逼健忘小痞子了麽，老套路了，能不能换个新的说法

这段我没看到过，求详细。

时间那个不是已经圆过来了嘛...

把开始和结束时间分别往前和往后推一段就可以了...

人的表述总是允许误差的...

所以我最讨厌记错了忘记了什么的了...

我是真的没看过，那么多主力让你咬，你别追着我咬啊

部分博文我是看过的，各论坛都有转。小说是确实没看过，你觉得没看过韩寒的小说很奇怪？当年广东这边真的不怎么流行。等我知道这个人的时候已经快工作了，怎么有闲情看那种小说。

啊，还请您详细逐条罗列。

都别喷了，秀智商的都来点干货，给我这没见过世面的傻子开开眼

1个多小时翻帖子也翻出来了吧，何况都是记忆帝，这类业务内容应该熟记在胸的啊。

靠，方粉还有这招，放个空炮然后躲起来

就是那个难道...'矛盾越来越多'就是他在58楼说的

直觉不是非平常人的专利
可能你不喜欢直觉这个词，那可以换为"经验""体会""感觉"。
没啥了，就这样吧

当时我还以为你真会找58楼的碴，内心一顿狂喜
我没翻楼，但你应该是没说过"矛盾越来越多"这话
为什么你不去看58楼啊

[本帖最后由 kakalog 于 2012-4-16 23:54 编辑]

在我看来只要是他说的矛盾越来越多这句是区分誊清稿和初稿的...

那么就只是细节上可能和我有认识上的不同...

58楼他有说细节嘛？~

起码我没看到他有提细节...

整个帖子里只看到谁说99的别克啥的...

99年前韩寒不可能知道别克这种言论纯扯淡...

我这样说你是不是又要狂喜了？~

思维简单的人真容易狂喜...

喷了，我发的第一个帖子就是关于新概念时间问题的，ls各位可以自己搜索，就怕你们看了也来句记错很正常或者把前后时间个推后半小时就可以替hh自圆其说了

你看没看过我不知道，现在韩粉洗地之前不是都喜欢先来句就hh那狗屁不通的文章还好意思称意见领袖或者当代鲁迅，然后才切入正题的嘛？
btw，我就奇怪，都说肘子臭，我们这些韩黑没人承认是方粉，那请问hh这么香？咋个承认自己是韩粉的也这么少？上来先踩hh两脚以示韩粉公平客观？

下限帖留名

我只是问个问题而已，而且还不是问你。你觉得我是或不是，对我也没影响，我也没否认，你有啥好纠结的

我没看过空姐的片子，因为她不合我口味，但她却是我唯一关注的动作片女星，因为她书法厉害，那你说我算不算空粉？

楼上那位要我罗列没问题啊，我就问你韩寒说过这手稿是什么稿你知道吗？

你如果屁都不知道或者不承认，谁来给你罗列啊，神了。

你给不懂牛顿定律的人罗列量子力学公式吗？

还有我说的新概念，楼上几位韩粉一个个都装作没看到是什么路数？

新概念是什么鸟东西，说说看。

hh好样的，继续写下去，写到无人质疑的那一天。加油

-.-没人觉得 这场骂仗 和凤姐 芙蓉姐姐 靠搏出位红网络赚钱一样 只是搏出位吸引眼球的方式不一样而已 最终的目的不就是炒作自身么 赚钱么 被骂和骂人得都一次又一次的重复 越来越红 看骂战的也很爽快 利益集团野赚的盆满钵满 没有输家的战争大家都很快乐吧-。- 认真了你就输了

某韩粉说，没有炒作团队
觉得有团队的都是心理阴暗

想到了又来说几句~

我是不支持什么粉的对喊的...

毕竟只要挂上粉的称呼在我眼里大部分是脑残...

不过既然很多人认为我是方粉并且无视我的回答...

那么同样是这些人为啥别人称呼他为韩粉时他又要辩解呢...

这到底是精神分裂呢还是双重标准...

虽然我不知道他为什么下这个结论，但是我结论和他一致，因此，我就不质问他了
你是这个意思吗？这倒是和你前面几楼的回复有点不一致。这是思维不简单的人的特点吗？
让质疑派去质疑质疑派，果然是件不简单的事。
不过，他能及时看懂我的意思，你当时倒是没看懂。不知道是因为你们俩谁的逻辑思维能力不够简单，还是因为那句老话：当局者迷？

[本帖最后由 kakalog 于 2012-4-17 13:25 编辑]

让你整理出细节的意思...

看不懂我不怪你...

编造质问啥的我也不怪你...

反正这思维逻辑以及这德行看习惯了就好...

楼上上迟迟不肯回答手稿是什么稿，是什么思路？还是你自己已经明白了？还想老揪着58楼吗？

质疑是基于事实的，不用立场。甲说我昨晚在家，乙证明甲昨晚在酒吧，就有矛盾，就可以质疑。别一提在不在家就说我没杀人，很可笑的。

另外另一位装傻的，你问新概念是什么，谁来说说 太没水准了

你不如问，韩寒是谁，你们谁给说说？

装作什么都不知道就别进来讨论，我说了，想听罗列，自己最好有点基本概念。

@pstar mark

传教不力，教主要扣分的喔，农大

上海人挺韩和周立波，是有加分的哦，Zu大。

人有失足，马有失蹄
题外话：要做个凡事都质疑的人，果然很难。单是保持清醒就不容易了。

麻烦帮我标红其中冲突的观点~

上次你还说你记得你第1次尿床，这次怎么不记得了？
我对58楼的态度，和你现在的问题，有关系吗？
我好像在前面说过，你觉得有矛盾，我根本没所谓。因为你自己都说，那些矛盾推不出代笔。那你还想我说什么？要我阻止你去想矛盾的可能性吗？

原帖由 测试一下 于 2012-4-16 17:18 发表
要不你找出你认为不合理或者荒谬的观点来发给我我帮你评论下？~
你找出58楼“手稿里的矛盾更多了，让更多人觉得这是抄稿了。”让我来评论...

原帖由 测试一下 于 2012-4-16 19:40 发表
我的看法就是手稿整体看起来像誊清稿...

原帖由 测试一下 于 2012-4-17 13:28 发表
让你整理出细节的意思...

——————————————————————————————

我继续等你炫耀智商和逻辑...

其实还有和你前面几楼结合，才显得具体。不过我粘贴了２楼，有点腻了。
反正我从开始不打算问你对那些矛盾的看法，而你也不打算质问５８楼，再怎么说，也没啥意义了。

233，我又不是上海人

顺便如果你想说那句质问的话...

我一开始说的是你想我去质问...

我可没质问谁的意思...

质问和质疑都分不清楚的人回啥帖哦...

[本帖最后由 测试一下 于 2012-4-17 13:54 编辑]

我不知道你为什么对智商和逻辑这么执着，不过我也不兴趣知道。
你觉得１５８楼很合理，可以继续