宝石gem。这算原作者发声帮忙反转了吧。

  • j
    jn13lh




    条款里有不允许用于tv film game的说明。但原作者不认为音乐节。俱乐部。等之类的直播算tv表演。不需要tv授权。
  • j
    jn13lh
    连那个视频都是后来买版权的公司让原作者录的。那公司声称只是为了证明作品的归属。
    他根本不知道是为了怼宝石gem。并说如果宝石需要的话。他也可以录个视频给宝石。
  • 星辰大海
    至少给人家署名吧
  • j
    jn13lh
    回复3#星辰大海

    各个平台的版本都有署名吧。
    春晚的那个版本我就不懂了。不专业。不知道差异有没有大到可以不给原作者署名的程度。还是说已经完全不一样了。所以署了其他几个名字。?
  • 风过留声
    有ccav在里面参与,不好说啥
  • 星辰大海
    之前不是好多版本署名都是gem

    这个律师肯定证据保全了
  • h
    hamhamha
    可能私下里价格谈好了吧,毕竟这么些天了
  • j
    jn13lh
    回复7#hamhamha

    应该不是。
    被一个公司买断了。这样的话跟原作者关系就不大了。
    原作者出来发声。也只能说之前卖出的也都享有当时声明的权利。
  • j
    jn13lh
    回复6#星辰大海

    不清楚了。。。火了之后我看到的一两个是有原作者的编曲署名的。后来也没听过。不咋喜欢。
    不过有律师也不是原作者的律师了。明确说明了不会找事。
    这官司就有的打了。都去抠原作者授权文件的字眼吧。。。但至少道义上宝石没问题了。
  • w
    wmbstx
    这官司从头到尾都是那个台湾公司和宝石之间的,和原作者没有任何关系
    原作者也说了官司胜负他都没有任何收益
  • p
    peanuto
    没有说卖beat的网站写错的事情,当然这也不归他管,所以宝石可以起诉网站
  • d
    doublefat
    原作者够义气的
  • w
    wmbstx
    从我知道这首歌开始,包括选秀节目、晚会、音乐节、在线平台的编曲都写的是那个外国人,我是真不明白那些说没署名的是基于什么原因?
  • d
    during2
    吃瓜看到宝石email沟通购买独家版权的途中,原作者却将版权卖给另一家公司了。然后这家公司来勒索
  • j
    jn13lh
    回复12#doublefat

    确实。都卖断了。原则上来讲。为了避免麻烦。完全可以当做没看到。
  • f
    forme777
    那就没人敢找他买beat了,他自己都提到,芬兰的媒体都报道了这事,他觉得有必要澄清。
    原作者本身不是什么知名制作人,找他买beat的只付得起99美刀商演版本,少数买独家的也会砍到500美刀左右。

    台湾人只付给了他5000美刀,让他声誉尽毁,把自己的合同诚信搭进去,以后谁在想找他买99刀版本都会打退堂鼓,他会算这个帐的。
  • 我要闹绯闻
    回复14#during2
    +10086
    是这么回事
  • j
    jn13lh
    回复16#forme777

    世人被短利蒙蔽忽视长利也不是罕见的事。
    出来说话还是给他点个赞。
  • a
    air_escape
    台湾人牛
  • p
    peanuto
    不知道各位哪里看出来原作者有义气,他不过是说了一遍原来的意思
  • j
    jn13lh
    回复20#peanuto

    在这个时代肯出来说事实就已经是了啊(毕竟会给自己带来一些麻烦)。对义人提出更高要求并不会带来更好的世界。
  • t
    teixeira
    他也是被人忽悠了。

    他录的视频本意不是维权,是买家(忽悠)让他录个视频证明一下这beat是他的作品,但被律师拿走当维权视频来找宝石碴了。

    现在闹大了,他前前后后都弄清楚是怎么回事了,发声明替自己也替宝石解释清楚,把这件事。

    iOS fly ~
  • o
    onehoo
    就是因为宝石gem把beat用在tv上了啊

    传言说是完全可以自助支付5000刀就买断,宝石gem几次发邮件讲价,台湾人就直接买了。

    官方MV中都没有署beat作者 Ihaksi名字啊
  • s
    singsingchow
    帮忙毛线啊,这不还是原来的态度嘛,买断归买断,买断里作者还占股百分制几十呢,当然要站在买断方说话了,董宝石还是老老实实打官司分钱吧
  • p
    peanuto
    他只是替自己解释,至于宝石买的unlimited,他不过再一次说了该有的权益,告诉宝石你的这个unlimited权益不会因为有人买了exclusive就被剥夺了。但是他丝毫没有说你unlimited就可以商演了。
  • p
    peanuto
    宝石曾经写信询问买断,但是当时作者犹豫了一下,我记得从宝石的信件内容曝光来看反映出作者觉得已经卖了商用授权可能不再能卖买断授权,所以犹豫。但是估计后来就是台湾人一下出价高,而宝石的样子还想要还还价,所以后来就回复已经卖了买断授权。所以这里有个悖论,我在另一个帖子中提到,如果你卖买断授权,意味着你就不能卖其他商用授权,否则先买商用授权的人突然有一天不能商演了不是很奇怪吗?反过来我买了买断授权,其他人继续商演算什么意思?所以要么卖一个买断授权,要么不卖买断授权只卖其他授权。因为宝石是先问的人,原作者在这件事情上我觉得应该是有瑕疵的。还有就是平台对几个授权的描述是很随意的,这种事那是发生在其他国家,我们可能无力改变,要是发生在中国像百度网易这种公司身上,早就被喷了。
  • p
    peanuto
    说他被忽悠,我觉得是作者(相对高价)卖买断授权给台湾人。宝石吃亏在英语不好,经纪方面在这个问题上目光差,感觉落后时代三十年,还是前国际化时代。
  • 氨基酸
    大陆各种骗术很多都是台湾来的,电信诈骗更不用说了。
  • 让我燃烧
    投资角度确实,敢花钱。
  • x
    xvzan
    买断?不是限量一个的皇冠会员么?
  • 让我燃烧
    2019年陈先生11月买断了《More Sun》的beat部分在中国大陆以及港澳台地区的独家版权

    只能说宝石团队的脑子不手一般的蠢和迟钝。
  • j
    jckimi
    回复33#让我燃烧


    要看仔细的条文了,授权一旦被人买断,之前售出的其他授权应该如何处理?不过这就是律师要去咬文嚼字了。
  • s
    sdfflair
    回复5#风过留声

    ccav这次不涉及此时,没用这个编曲,自己在原本基础上改编的,虽然也借鉴了原编曲
  • b
    bigmine
    就算原作者这么发了,台湾那位肯定会来索赔。